作者:Tez Romero
面临联邦诉讼,指控使用歧视性算法和不公平的索赔做法,据称是针对阿拉巴马州的老年人,残疾人的黑人房主。新近向美国地区地区法院提起的申诉,详细介绍了针对州农场保险公司及其代理商克里斯·斯托尔沃斯(Kris Stallworth)的全面指控。
原告,格雷戈里·凯利(Gregory Kelly)和安妮特·B·凯利(Annette B.
诉讼的中心是凯利(Kellys)的断言,即州农场未能迅速支付对房屋的闪电和水损坏,总计372,437.36美元。投诉称,包括Servpro和HVACI在内的州农场的总理服务计划(SFPSP)承包商犯下了严重的过失和违反合同义务的行为,通过提交虚假工程和有关损害的环境报告。原告声称这些行动导致延误了紧急的家庭维修并将其财产贬值。
投诉进一步进行,指责州农场通过出售不需要,不必要,价格过高或不合适的保险产品来剥削老年人,盲人和部分盲人保单持有人。凯利斯(Kellys)声称,州农场使用信用报告机构中的虚假数据来拒绝,拒绝或取消保险合同,并且这些做法对黑人和非白人保单持有人造成了不成比例的损害。根据投诉,国家农场的主张处理方法依赖于作弊和击败AI算法作为歧视性工具,原告说,这比白人保单持有人对此进行了更大的审查。
诉讼的范围很广,理由是违反了许多联邦和州法律。凯利(Kellys)指控违反了美国美国法典42号。1981年(合同中的种族歧视),《公平住房法》,《美国残疾人法》,《多德 - 弗兰克法案》的UDAAP规定,《公平信用报告法》以及阿拉巴马州的及时薪水和家庭虐待保险保护法规。投诉还提到了所谓的违反电线和邮件欺诈法规以及第十四修正案的平等保护条款。
凯利(Kellys)进一步声称,国家农场对公民身份和身份证明的文件要求,例如仅接受某些州发出的驾驶执照并拒绝ITINS的证明,导致了额外的歧视,尤其是影响了家庭暴力和仇恨犯罪的幸存者。投诉描述了据称无法保护弱势保单持有人的利益,包括残疾人和那些是虐待幸存者的商业惯例。
原告正在寻求372,437.36美元的损失,以及利息,医疗费用,法院费用和其他救济。他们还要求法院命令国家农场监视和审核其索赔处理方法,以防止未来的歧视。投诉没有引用特定的保险单条款,但声称州农场未能履行其房主保险合同,尤其是关于闪电,水,霉菌和霉菌损害的覆盖范围。
重要的是要注意,这些只是指控。该案处于最早的阶段,法院没有提出事实。尽管如此,索赔的广度和主要国家保险公司的参与使这项诉讼成为关注保险专业人士的一项。”