AI 女演员蒂莉·诺伍德 (Tilly Norwood) 令好莱坞大为恼火。她是威胁还是噱头？
作者：Gene Maddaus
无意在苏黎世电影节上引发全球强烈反对。在面板上，她随口提到，很快就会公布哪家机构代表——蒂莉·诺伍德– 她的公司的人工智能角色，粒子6，已创建。这句话加上天真无邪的蒂莉形象，引发了人们的愤怒、焦虑、着迷和欲望。
莫琳·多德预示着崩溃的文明。经济学家泰勒·考恩 (Tyler Cowen) 宣称蒂利他最喜欢的女演员并猜测她的童贞。
“对它的反应就是故事，”位于洛杉矶的人工智能电影工作室 Asteria 的创始人 Bryn Mooser 说。“这表明我们行业正处于非常紧张的时刻。”
在好莱坞，蒂莉以 2023 年罢工以来从未见过的方式具体化了对人工智能的恐惧。过去两年，视频 AI 模型（包括刚刚发布的 Sora 2）变得越来越好。数十家“人工智能工作室”如雨后春笋般涌现，小型创作团队竞相打造首款人工智能热门产品。
Particle6 成立于 2015 年，但在过去三年里已经转型为一家人工智能制作公司。
创始人兼首席执行官 Van der Velden 最初是一名喜剧演员和 YouTube 创作者。她的作品的一个主题是人类的不适。作为“霍兰德小姐”，她会像萨莎·拜伦·科恩 (Sacha Baron Cohen) 饰演的阿里·G (Ali G) 那样与毫无戒心的人们搭话。在一段“社会实验”视频中，她要求街上的人们给她一个感性的吻。许多人都乐意效劳。然后她向玻璃杯吐了口唾沫，邀请他们喝。他们反抗了。
范德维尔登此后转而躲在镜头后面，部分原因是她厌倦了当她的视频疯传时所受到的仇恨。
在 4 月份的一次采访中，Van der Velden 透露，她正在为一家英国广播公司制作一档“事实娱乐”节目，该节目使用人工智能来谈论人工智能。
“对我来说，创造 Tilly 是一种想象力和技艺的体现，”Van der Velden 在 Instagram 上写道，以回应这种愤怒。“我的大部分作品都是通过讽刺为社会举起一面镜子，这也不例外。”
范德维尔登通过公关人员拒绝对此事发表评论。
如果蒂莉·诺伍德的目的是让人们感到不舒服，那么任务就完成了。但合成角色并没有什么特别新颖的地方。Miquela 就是你的最佳选择，这位虚拟影响者– 与 CAA 签署 –2020 年。然而，一家机构将在 2025 年签下一位“人工智能女演员”的想法让很多人觉得是一种背叛。
代理商应该站在创意者一边来对抗工作室，所以感觉就像是一道防线正在崩溃。
“我认为这正是触发人们的原因，”AI 动画工作室 Invisible Universe 联合创始人兼首席执行官 Tricia Biggio 说道。“让代理代表人工智能生成的角色作为客户，这让人感觉很无耻。”
虽然各大工作室有兴趣利用人工智能来增强视觉效果并加快预制作速度，但他们并不急于招募人工智能人才。根据 SAG-AFTRA 合同，电影公司如果计划使用合成角色，必须通知工会。没有一个。
“蒂莉·诺伍德不会很快在好莱坞电影中接替任何人的工作，”穆瑟说。“我告诉人们，在镇上所有工作室的最后面的房间里，没有一个人嚼着雪茄说：“要是我们能花一美元做这个就好了。”
创造性的突破更有可能来自尝试现成工具的小公司。但这些工具所能提供的效果与好莱坞制作之间仍然存在很大差距。即使是简短的人工智能视频也需要大量的创造性劳动。
“这些模型仍然不是很好，”人工智能咨询公司 FBRC.AI 的联合创始人 Rachel Joy Victor 说。– 许多新人才正在涌现，能够弥补这一差距。这种才能就是人类的才能。 –
对于使用人工智能的艺术家来说，吸引力在于增加他们的创意调色板。
“这是我更快地发布故事的一种方式，”参与 Runway 创意合作伙伴计划的 AI 艺术家 Alex Naghavi 说道。——我不知道界限是否已经划得很清楚了。对我来说，这关乎原创性。我不想制作看起来像皮克斯或迪士尼的东西。我想做一些让人感觉新鲜的东西。”
蒂莉的声明让人工智能内容界的许多人认为是故意挑衅的。看不见的宇宙有一个特点，快快，制作音乐视频并签订唱片合约 - 文明得以屹立。
“没有人对此感到生气，”比吉奥说。——我不认为每个人都明白这可能是一个炒作的噱头。B），它不会像他们想象的那样威胁他们的生计
确实如此。 –
亚历克斯·里特曼对这个故事做出了贡献。
关于《AI 女演员蒂莉·诺伍德 (Tilly Norwood) 令好莱坞大为恼火。她是威胁还是噱头？》的评论
暂无评论