佛蒙特州参议员伯尼·桑德斯提出了一项激烈的对抗提案 我们这个时代最存在的就业问题之一:人工智能自动化。
桑德斯是劳工权利的长期倡导者,最近发布了一份报告关于人工智能在未来十年可能对就业产生的影响。该论文概述的最坏情况令人震惊:“人工智能和自动化可能会在十年内摧毁美国近 1 亿个就业岗位。”
报告发现,核心问题是美国工人没有获得应得的利润,而近年来利润大幅增长。
“自 1973 年以来,技术突飞猛进,工人生产力大幅提高,”报告写道。——但由此产生的经济收益几乎全部落入了顶层人士的手中。虽然生产率提高了 150%,企业利润增长了 370% 以上,但美国普通工人的实际工资每周下降了近 30 美元。
在这里,桑德斯指出了一个被称为“经济问题”的经济问题。生产率-工资差距。在埃隆·马斯克 (Elon Musk) 眼中出现人工智能的曙光之前几十年,企业就开始了s压低工人的工资,即使生产力提高,让他们可以将差价收入囊中。截至 2024 年,工人生产率和工资之间的差距已经变得如此之大,以至于公平的最低工资计算为每小时约 25 美元,是当前联邦最低标准 7.25 美元的三倍多。
桑德斯担心,人工智能和自动化有可能使情况变得更糟。公司高管也并不对此感到害羞,因为他们吹嘘那些工作自动化的工人像棍棒一样挥舞人工智能促使更少的工人更加努力地工作,获得更少的收入。
不管怎样,桑德斯都有一个解决方案:向大公司征收“机器人税”,分配给那些生活因技术自动化而改变的工人。正如报告所描述的那样,这将起到对技术本身的“直接消费税”的作用,确保“这些技术创造的财富重新分配给受影响的工人。”
换句话说,它是全民基本收入 (UBI) 理念的变体,面向那些直接受自动化影响的人。
“如果工人将被机器人取代,就像许多行业的情况一样,我们将需要调整税收和监管政策,以确保这种变化不会简单地成为跨国公司逐底逐利的借口,”桑德斯在他 2023 年出版的书《对资本主义感到愤怒是可以的》中写道。商业内幕。
灾难情景是否会发生还有待观察。有很多理由持怀疑态度,例如,人工智能未能在95%的公司将其推出。
另一方面,桑德斯的提议可能还不够深入。作为双笔记,甚至比尔·盖茨支持这个想法——桑德斯认为的一个警示旗帜——可能比你想象的更主流。
作为一些评论家认为,如果没有大幅扩展的社会安全网,全民基本收入只能是一种创可贴,导致一种新型的国家支持的贫困。要让全民基本收入真正普及,就必须辅之以冻结租金和价格控制等工人保护措施,更不用说工作场所的民主控制首先。
有关人工智能的更多信息:伯尼·桑德斯:如果人工智能能做出如此惊人的工作,每个人都应该每周工作四天