一名阿德尔菲大学学生被指控利用人工智能抄袭一篇论文；现在他起诉学校了
作者：By Maura McDermottmaura.mcdermott@newsday.commauramcdermottUpdated October 11, 2025 3:38 pm
阿德菲大学的一名学生正在起诉学校，因为校方指控他使用人工智能撰写了一篇被认为对一年级学生来说“太先进”的论文，他称这一指控“完全错误”，并称这篇论文的写作风格受到了他的学习和神经障碍以及他为此接受的辅导的影响。
19 岁的 Orion Newby 在拿骚县州法院提起诉讼，称花园城学校使用了一种名为 Turnitin 的 AI 检测程序作为裁决 Newby 使用 AI 撰写历史论文的一个因素。诉讼称，该大学命令纽比参加抄袭研讨会，并不允许他对判决提出上诉。第二次违规可能会导致停学或开除。
诉讼称，纪律处分程序未能遵循 Adelphi 自己的政策，而且 Turnitin “不够准确”，无法支持这一裁决。
纽比最近在丽都海滩的家中接受采访时表示，这一指控“让我感到震惊”，他与父母坎迪斯和亨特住在那里。“你知道，我非常不知所措，压力很大，我以为我在阿德尔菲的职业生涯就要结束了。”
新闻日报发现了什么
- 阿德菲大学的一名学生起诉该学院在他被指控使用人工智能撰写论文后。
- 该学生表示，这篇文章的写作风格受到了他的学习和神经障碍的影响以及他为他们接受的辅导。他认为学校使用的人工智能检测系统“不够准确”。
- 阿德尔菲官员在法庭文件中表示该学生违反了大学的学术诚信准则，而人工智能检测程序是解决人工智能不当使用问题的“可靠、准确的重要工具”。
阿德尔菲的律师和大学发言人拒绝对未决诉讼发表评论。但在法庭文件中，它坚持其裁决。该大学于9月29日要求法官兰迪·苏·马伯驳回诉讼，称纽比违反了大学的学术诚信准则，学校在处理这一情况时遵循了适当的程序。阿德尔菲在法庭文件中表示，人工智能检测程序是解决人工智能不当使用问题的“可靠、准确的重要工具”。
纽比和阿德尔菲定于 11 月出庭，就诉讼和驳回请求举行听证会。
该诉讼揭示了大学如何努力应对学生中人工智能使用的爆炸式增长。根据最近的一项调查，近十分之九的美国学生表示在他们的作业中使用了人工智能，73% 的人表示他们现在比去年更多地使用人工智能。2025年人工智能教育趋势报告AI 文本分析平台 Copyleaks 于上个月发布。一个哈佛大学本科生调查去年发现，近 90% 的人使用人工智能，其中约四分之一使用该技术来替代所需的阅读或参加办公时间。
阿德尔菲的法律纠纷还引发了关于预防和检测人工智能不当使用的最佳方法的问题——技术和高等教育专家表示，这些问题没有简单的答案。
越来越多的大学建议教授避免使用 Turnitin 和其他人工智能检测工具，称它们会导致太多虚假指控。
“它们大多数时候都是正确的，但你不能指望它们，”新泽西州蒙特克莱尔州立大学临时副教务长艾米丽·艾萨克斯说，该大学建议教师不要使用这些工具。另外，她说，由于人工智能可以生成全新的文本，因此不可能确定特定的作品是由人类还是人工智能创作的。
“没有确凿的证据，”她说。
乔治梅森大学语言学博士生萨默·钱伯斯（Summer Chambers）研究了这一主题，他说，一些研究表明，这些工具可能不公平地针对患有自闭症等神经系统疾病的人，尽管还需要进行更多研究。
特尼汀 说误报率约为 1%，并建议教育工作者不要将该工具作为确定学生是否不当使用人工智能的唯一因素。该公司还表示，它会注意避免不公平地标记具有不同写作风格的人的作品，包括非英语母语人士的作品。Turnitin 的发言人拒绝就该诉讼发表评论。
论文争议
坎迪斯·纽比说，纽比是四个孩子中最小的一个，她从大约两岁起就开始接受学习和神经障碍的治疗，包括语言和听觉处理障碍以及注意力缺陷多动障碍。他拥有跆拳道黑带三段，是一名海洋救生员和熟练的舞厅舞者。
“他是一位摇滚明星，”坎迪斯·纽比说。“他已经完成了他的哥哥姐姐们所做的事情，但他必须工作——比其他人加倍努力才能实现这一目标。”
猎户座纽比和他的父母坎迪斯和亨特在丽都海滩的家中。图片来源：Newsday/Alejandra Villa Loarca
在诉讼中，纽比和阿德尔菲在法庭文件中描述了冲突是如何展开的。
纽比去年在阿德尔菲大学读一年级。他选择这所学校的部分原因是这所大学的通往阿德尔菲的桥梁计划诉讼称，每年的费用超过 5,000 美元。该项目的网站称，它为那些自我披露患有自闭症谱系障碍或经历其他非语言或神经社会障碍的学生提供“最高水平的个性化学术、社会和职业支持服务”。
作为一名有抱负的历史专业学生，纽比去年秋天报名参加了助理教授 Micah Oelze 的世界文明 1 课程。厄尔兹在法庭文件中表示，在历史课大纲中，厄尔兹告诉学生不要在课堂上使用 ChatGPT 等人工智能工具，即使是进行头脑风暴也不行。
起初，纽比是一个“伟大的学生”，厄尔兹写道。但随后，纽比提交了一篇三段论文，“听起来像是人工智能生成的文本，”厄尔兹写道。教授给纽比发了一条消息，敦促他“给我你自己的看法”并使用“你自己的声音”, –法庭文件显示。为了回应另一项作业，Newby 提交了一篇被 Turnitin 标记为“100% AI”的论文，Oelze 写道。
这是厄尔兹在 Turnitin 上看到的最高评级，但他仍然没有将其视为“确凿的证据”，他写道。他写道，这篇论文对于一年级学生来说“太高级了”，它偏离了课程的重点，缺乏必要的细节，而且引用了没有布置的作业。
纽比写信给厄尔泽说，他在阿德尔菲和家里与导师一起工作，他计划去写作中心。“我在这些任务上花了很多时间，”他在提交给法庭的信息交换中写道。“看到我的成绩越来越低，我很难受，但我投入的时间越来越长。”
厄尔兹回信说，他的目标是让你在未来的历史课上取得成功，这样你就可以成为最好的作家。”
这位教授在法庭文件中表示，当两人交谈时，纽比承认使用了基于网络的工具 Grammarly。纽比在法庭文件中坚称，他告诉厄尔泽，他从阿德尔菲和家里的导师那里得到了语法帮助，但没有说他使用了 Grammarly。
厄尔泽举报了他违反学术诚信的行为。
法庭文件显示，厄尔兹在违规报告中写道，纽比在厄尔兹课堂上提交的论文“没有让我联想到猎户座（或任何大学生）的声音”，而且似乎是人工智能生成的。
他写道，这篇文章包括诸如“使徒之旅”之类的短语以及其他不“反映一年级学生词汇的短语”。
纽比在回应中写道，这些指控“完全错误”。他提出重写这篇文章，并坚称自己没有使用人工智能，并写道，“我没有参与学术不诚实行为。”
诉讼称，纽比将这篇文章提交给另外两个人工智能检测程序，该程序认为该报告不是人工智能生成的。
在一次采访中，他的母亲回忆起纽比在多个笔记本上写满了手写的笔记，并花了几个小时与导师一起为厄尔兹的课程撰写论文。“我们一遍又一遍地、逐句地复习它，“我们如何才能写得更好？”这就是他学习的方式，”她说。
诉讼称，阿德尔菲没有考虑到他的残疾可能对文章中反映的“声音”产生的影响。
法庭文件显示，12月初，该大学的学术诚信官员、历史学副教授迈克尔·拉科姆(Michael LaCombe)做出了对纽比不利的裁决，要求他参加在线反剽窃研讨会，并指出，尽管这是第一次违规的“非纪律”后果，但法庭文件显示，第二次违规可能会导致停学甚至开除。
纽比请求上诉，写道处罚会“伤害我，并因为我没有做的事情而惩罚我。”阿德尔菲的《学生权利法案》保证了公平、公正的表达意见的机会，并在纪律问题上保证了“选择的顾问”，但“这似乎并没有发生，”纽比写道。
拉科姆拒绝了这一请求，并写道，他将该请求发送给了一组教职员工，他们“仔细审查了该请求”，并确定违规报告“将保留。”
后来，厄尔兹写信给纽比，说教授们“老实说，都在努力学习如何辨别人工智能的使用”，因为学生已经“内化了互联网上常见的通用写作风格”。
拉科姆拒绝置评。厄尔兹没有回应置评请求。
在诉讼中，纽比试图推翻阿德尔菲对不当行为的裁决，并退还他所支付的学杂费，并对他所说的裁决造成的伤害进行赔偿。坎迪斯·纽比 (Candace Newby) 说，去年，这个家庭为阿德尔菲支付了约 49,000 美元的年度学费，以及桥梁项目约 5,000 美元的费用。
纽比的律师、纽约东区前代理美国检察官、霍夫斯特拉大学副校长马克·莱斯科 (Mark Lesko) 表示，大学通常会“非常非常严肃地对待抄袭和类似违规行为的指控，因为他们知道此类行为可能造成多大的损害”。
但是，他说，这种情况需要“温柔的关怀和……对猎户座需求的认识”。这里发生的事情让我们觉得相当严厉。”
“你在哪里划清界限？”
为了避免此类争议，全国一些大学的教授已经开始要求学生进行课堂演示或使用铅笔和纸写课堂作业。
但教育工作者表示，对于家庭作业，如果没有自动化工具，很难从数千份学生提交的作业中找出人工智能使用不当的情况。研究人工智能在高等教育中应用的佩斯大学哲学教授詹姆斯·布鲁索 (James Brunseau) 表示，一些人认为，为了防止和发现学生对人工智能的不当使用，值得冒一些虚假指控的风险。
他说，一般来说，不是针对阿德尔菲诉讼，“问题是，有多少？”你在哪里划清界限？百万分之一是否被错误标记？千分之一？百分之一？＆rdquo;
他补充说，“这个问题的答案可能也与作弊的惩罚有关。”他说，如果学生只需在教授的监督下重做作业，那么被错误指控的学生就会表现良好，一切都会好起来的。
但如果后果更严重，或者没有机会重做据称由人工智能生成的作业，他说，“使用这些工具的成本可能会太高。”
莫拉·麦克德莫特报道教育问题。自 2012 年加入 Newsday 以来，她还曾在调查团队工作，涵盖房地产和医疗保健业务。
关于《一名阿德尔菲大学学生被指控利用人工智能抄袭一篇论文；现在他起诉学校了》的评论
暂无评论