OpenAI 和工作室在版权和同意方面发生冲突，好莱坞与人工智能之争愈演愈烈
科技公司 OpenAI 发布 Sora AI 视频工具轰动好莱坞一年后，首席执行官 Sam Altman 又回来了，并带来了一项可能具有突破性的更新。
与 Sora 最初创建的通用图像不同，新程序允许用户上传真人视频，并将其放入人工智能生成的环境中，并配有音效和对话。
在一段视频中，合成的迈克尔·杰克逊用《绝命毒师》明星布莱恩·科兰斯顿的照片拍摄了一段自拍照视频。在另一张照片中，海绵宝宝的肖像在白宫椭圆形办公室的办公桌后面说话。
“很高兴推出《Sora 2》！”9月30日，Altman在社交媒体平台X上写道：“视频模型已经取得了长足的进步；这是一项巨大的研究成果。”
但好莱坞并没有分享这种热情，新的人工智能工具在好莱坞引起了迅速的强烈反对。争议的核心在于谁控制着演员和授权角色的受版权保护的图像和肖像，以及他们应该因在人工智能模型中使用这些图像而获得多少补偿。
电影协会。贸易集团并没有拐弯抹角。
“OpenAI 需要立即采取果断行动来解决这个问题，”主席查尔斯·里夫金 (Charles Rivkin) 在周一的一份声明中表示。“完善的版权法保护创作者的权利并适用于此。”
到本周末，包括 SAG-AFTRA 在内的多个机构和工会也发表了类似声明，标志着好莱坞罕见的共识时刻，并使 OpenAI 处于守势。
阅读更多： 假演员加深了好莱坞对人工智能的焦虑
OpenAI 媒体合作副总裁 Varun Shetty 在一份声明中表示：“我们正在与工作室和版权持有者直接接触，听取反馈，并学习人们如何使用 Sora 2。许多人正在制作原创视频，并对与他们最喜欢的角色互动感到兴奋，我们认为这是版权持有者与粉丝联系并分享创造力的机会。”
目前，资本充足的 OpenAI 与好莱坞主要工作室和机构之间的冲突似乎只是一场激烈的法律斗争的开始，这场法律斗争可能会影响人工智能在娱乐行业的应用的未来。
Ramo 律师事务所的高级律师安东尼·格鲁霍夫 (Anthony Glukhov) 在谈到硅谷和好莱坞在人工智能问题上的冲突时表示：“问题不在于电影公司是否会试图维护自己的利益，而在于何时以及如何维护自己的利益。”“他们可以随心所欲地摆出姿势；但到最后，将有两个巨人展开较量。”
在成为创意界众矢之的之前，OpenAI曾悄悄尝试进军影视行业。
该公司高管去年发起了魅力攻势。他们与娱乐行业的主要参与者（包括华特迪士尼公司）进行了接触，探讨潜在的合作领域，并试图缓解对其技术的担忧。
今年，这家总部位于旧金山的人工智能初创公司采取了更加自信的做法。
据两位未获授权发表评论的知情人士透露，在向公众推出《Sora 2》之前，OpenAI 高管与一些工作室和经纪公司进行了交谈，提醒他们需要明确声明哪些知识产权（包括授权角色）将被选择不在人工智能平台上描绘自己的肖像。知情人士称，除非演员选择退出，否则他们将加入《空空 2》。
OpenAI 对这一说法提出异议，并表示该公司的目的始终是让演员和其他公众人物控制他们的肖像的使用方式。
立即得到了回应。
代表迈克尔·B·乔丹和奥普拉·温弗瑞等明星的比佛利山庄人才经纪公司 WME 告诉 OpenAI，其行为是不可接受的，其所有客户都将被选择退出。
Creative Artists Agency 和 United Talent Agency 还辩称，他们的客户有权控制自己的肖像并获得补偿。
包括华纳兄弟在内的电影公司也赞同这一观点。
阅读更多： 随着好莱坞版权战的蔓延，迪士尼、环球影业和华纳兄弟探索公司起诉中国人工智能公司
华纳兄弟探索公司在一份声明中表示：“几十年来可执行的版权法规定，内容所有者无需‘选择退出’来防止对其受保护的知识产权进行侵权使用。”“随着技术的进步和平台的进步，版权保护的传统原则不会改变。”
工会，包括 SAG-AFTRA — 其成员已经对最近出现的人工智能生成的假复合材料名为 Tilly Norwood──也表示震惊。
新当选的总裁 Sean Astin 和国家执行董事 Duncan Crabtree-Ireland 在一份声明中表示：“OpenAI 仅通过‘选择退出’模式尊重版权的决定威胁到了我们整个行业的经济基础，并凸显了目前通过法院进行的诉讼的风险。”
这场争端凸显了两种截然不同的文化的冲突。一方面是硅谷“快速行动、打破常规”的傲慢精神，在这种精神中，寻求宽恕被认为比寻求许可更可取。另一方面是好莱坞对新技术的影响始终保持警惕，并希望保留对日益有价值的知识产权的控制权。
“正如我们所看到的，困难在于平衡能力与其他人拥有的在先权利，”Moses and Singer LLP 律师事务所合伙人、Showtime Networks 前总法律顾问罗布·罗森伯格 (Rob Rosenberg) 说。“这就是让整个娱乐业疯狂的原因。”
在强烈的抗议声中，Sora 2 发布几天后，Sam Altman 在他的博客上发帖称，该公司将为版权所有者提供更精细的控制，并正在研究一种方法来补偿他们的视频生成。
OpenAI 表示，它有围栏来阻止知名角色的生成，并且有一个审核团队正在删除不符合其更新政策的材料。权利持有者还可以请求删除内容。
法律专家表示，来自创意界的强烈抵制可能是迫使 OpenAI 就其所需内容签订许可协议的一种策略。
阅读更多： 谷歌计划让好莱坞让人工智能看起来不那么末日
Kinsella Holley Iser Kump Steinsapir 律师事务所的娱乐诉讼律师 Ray Seilie 表示，现有法律很明确，版权所有者对其受版权保护的材料拥有完全控制权。
“到处告诉其他人停止使用它不是你的工作，”他说。“如果他们使用它，他们就需要自行承担使用风险。”
迪士尼、环球影业和华纳兄弟探索公司此前曾起诉人工智能公司 MiniMax 和中途，指控他们侵犯版权。
一个挑战是找到一种公平补偿人才和权利持有者的方法。一些在娱乐行业生态系统中工作的人士表示，他们认为固定费用行不通。
总部位于芝加哥的 Vermillio 首席执行官丹·尼利 (Dan Neely) 表示，“货币化并非一刀切”，该公司与好莱坞人才和工作室合作，保护他们的肖像和角色在人工智能中的使用方式。“这将推动人才和工作室的发展。”
来访记者尼勒什·克里斯托弗对此报道做出了贡献。
订阅我们的 Wide Shot 时事通讯，获取最新的娱乐商业新闻、分析和见解。
这个故事最初出现在洛杉矶时报。
关于《OpenAI 和工作室在版权和同意方面发生冲突，好莱坞与人工智能之争愈演愈烈》的评论
暂无评论