她看起来很真实。她表现得像人类。但蒂莉·诺伍德也不是，她让好莱坞感到紧张。

蒂莉·诺伍德有望成为好莱坞的下一个大人物。这位引人注目的绿眼睛美女，有着英国口音、完美的皮肤和精美的新闻照片，据报道正处于风口浪尖被人才机构签约。她在网上的粉丝群不断增长。她已经在业界引起轰动，一些演员公开反对她。那么，是什么让她周围的嗡嗡声与其他突破表演者不同呢？她不是人类。

诺伍德是第一位完全由人工智能创造的“女演员”。英国制作公司 Particle6 及其人工智能人才部门 Xicoia 将她描述为“数字人类”，旨在跨平台行动、建模和影响。她在苏黎世电影节行业峰会上的首次亮相引发了一场风暴，引发了新的争论：当技术不仅可以帮助艺术家，而且还可以与他们一起工作甚至取代他们时，会发生什么。

几天之内，演员工会谴责了她的存在。经纪公司公开与他们保持距离。人们在社交媒体上充斥着难以置信、迷恋和愤怒。对一些人来说，诺伍德代表着未来。对于其他人来说，她是永远不应该跨越的界限。

她是谁？

诺伍德是合成明星的代言人。她是使用生成式人工智能模型构建的，该模型经过大量面部、声音和动作数据集的训练。她的创作者给了她一个听起来很人性化的名字，以及由作家和机器学习提示精心打造的乐观、谦逊的个性。她看上去20岁出头，是一名有抱负的演员。

诺伍德的创始人埃琳·范德维尔登（Eline van der Velden）是一位物理学家，后来成为制片人。他表示，我们的目标是设计出表演者工作室所梦想的那种：无限适应、随时可用且不受丑闻影响。在采访中，范德维尔登将诺伍德与今天的诺伍德进行了比较一线明星女演员，如斯嘉丽·约翰逊和娜塔莉·波特曼。

在照片和视频中，诺伍德像人类一样眨眼、微笑和做手势。她的社交媒体标题读起来和其他表演者一样——她发布了有关时尚、片场日子和试镜的内容。她在 Instagram 上拥有超过 60,000 名粉丝，她出现在精心设计的自拍照和宣传剪辑中。

好莱坞怎么说

在人工智能方面，该行业已经处于紧张状态，而诺伍德只会加剧其焦虑。如果工作室可以在整个场景中配备逼真的数字演员，那么成千上万依靠背景和配角赚取收入的人类表演者会发生什么？人们担心的不仅仅是一位人工智能明星可能找到工作，而是数百名真实的人可能会失去工作。

诺伍德的崛起也恰逢一个微妙的时刻。2023 年 SAG-AFTRA 罢工之后，演员们竭力争取保护，以防止人工智能的使用，特别是在未经同意的情况下复制表演者的肖像。在长达数月的对峙中，布莱恩·科兰斯顿、凯文·培根和奥利维亚·王尔德等明星走上纠察线，要求提高片酬、流媒体剩余费用以及严格限制人工智能在电影和电视中的使用。在那场战斗之后不到两年，她的到来对许多人来说就像是对那些新划定的界限的考验。

– 工会反对用合成人代替人类表演者， – SAG-AFTRA在官方声明中表示。——它没有可供借鉴的生活经验，没有情感，而且从我们所看到的情况来看，观众对观看不受人类经验束缚的计算机生成的内容不感兴趣。它并没有解决任何“问题”，而是产生了利用窃取的表演让演员失业、危及表演者的生计并贬低人类艺术的问题。

艾米莉·布朗特等著名演员变得更加具体。粉碎机明星告诉综艺，“上帝啊，我们完蛋了”，称诺伍德的想法“真的非常可怕。”艾美奖提名女演员贝蒂·吉尔平写了一封公开信她对诺伍德说：“你看起来不错，既是婴儿又是永生者。”但你看起来很空虚。你没有让我觉得我的细胞正在与你的细胞进行交易。你让我感到孤独。”

当艾米·波勒主持时周六夜现场”，她明确表达了自己对合成演员的立场，她说：“对于现在正在看电视的小人工智能机器人，如果有一天他想登上这个舞台，我对你说，“嘟嘟嘟嘟。”这意味着，“你永远写不出笑话，你这个愚蠢的机器人。”

业内人士同样感到不安。WME 和 Gersh 等人才经纪公司已经发誓他们不会代表人工智能客户端，在数字新颖性和专业艺术性之间划清界限。

还有一个哲学分歧：有些人认为人工智能工具是创造性的合作者——对于延缓演员衰老或生成复杂的视觉世界很有用——但不能替代人类的表演火花。

法律专家警告说，即使诺伍德的设计没有复制任何一个真人，它仍然可能会引发有关训练数据和同意的问题，特别是如果真人演员的表演有助于教会模型如何移动、说话和表达情感。伦理学家还质疑，当“表演者”不是人类时，是否应该清楚地告知观众。他们说，透明度是维持信任的关键。

她的创作者怎么说

范德维尔登坚称愤怒是错误的。她说，诺伍德并不是要取代任何人，而是要增强创造力，让电影制作者能够探索那些可能成本太高、太危险或在逻辑上无法用人类捕捉的想法或世界。

在苏黎世电影节上，范德维尔登承认早期与工作室的对话遭到了犹豫，但她声称，随着好莱坞悄悄拥抱人工智能，对诺伍德的兴趣迅速增长。她补充说，预计将在未来几个月内宣布谁将代表人工智能创造。

范德韦尔登在一份声明中表示，她认为“人工智能角色应该被视为其自身类型的一部分，而不是直接与人类演员进行比较。”她公开将诺伍德视为一种创造性工具，称人工智能为“一支新画笔”和“一件艺术品”。她没有就正式指导方针与工会合作发表任何公开评论。

这一切意味着什么

无论诺伍德被视为一个噱头还是一个开创性的原型，她已经改变了人们的看法。几十年来，好莱坞一直在考虑数字替身的想法——来自电影《咕噜》中的动作捕捉角色。指环王去衰老的传奇印第安纳·琼斯。但诺伍德不同：她不是为真正的演员服务的幻象。她就是幻象本身。

她的存在引发了一个比技术更重要的问题：在讲故事中我们最看重什么——工艺还是创作者？

目前，诺伍德继续发帖、微笑并宣传她虚构的职业生涯，就好像她对自己造成的混乱免疫一样。也许她是。对于好莱坞的其他人来说，她提醒我们，未来正在迅速到来，而且可能不会等待我们赶上。