:max_bytes(150000):strip_icc():focal(908x489:910x491)/elderly-lady-with-bear-tout-102125-18653a2b46e247ec9d3b8806f22b8204.jpg)
最近浏览社交媒体的动物爱好者可能会看到一段令人震惊的视频：从警察随身摄像机的角度显示的场景是，一位老妇人用碗喂一只巨大的野熊。
在剪辑中一位老妇人拿着碗和勺子站在一头巨大的棕熊旁边，棕熊正在嗅她的脚。似乎正在用随身摄像机拍摄这一场景的警官向这名女子解释说，她需要后退一步，停止喂熊。该视频最初发布在 TikTok 帐户@SoraLifeOfficial 上，目前观看次数已超过 4400 万次。
这段视频中令人震惊的场景可能看起来太狂野而不真实，在这种情况下，这是事实。这段病毒视频是用 AI 创建的视频索拉，一款新的社交媒体应用程序，用户可以使用 OpenAI 来生成内容。
虽然视频中的水印或署名 Sora 表明该剪辑不是真实的并且是使用 OpenAI 制作的，但并非所有 AI 视频都那么容易识别。
杰里米·卡拉斯科,一位董事兼 AI 顾问，在 Instagram、TikTok 和 YouTube 上以 @showtoolsai 的身份发帖，创建了一个真实的视频演示观众如何在不依赖 Sora 水印的情况下将喂熊剪辑的老妇人识别为 AI。
SoraLife/TikTok
卡拉斯科利用自己的社交媒体账户揭穿了那些被认为是真实剪辑的人工智能视频，他表示，对于这位老年妇女和熊的剪辑来说，一个即时的危险信号是，这些“镜头”似乎来自随身摄像机。人工智能会模仿低质量的镜头，就像您对安全摄像头、随身摄像头或门铃摄像头所期望的那样。卡拉斯科建议相信自己的直觉，并在感觉不对时仔细观察此类镜头。
至于仔细检查后要寻找什么，他建议访问发布该剪辑的帐户的主页，看看它是否值得信赖。卡拉斯科指出，熊和女人的视频是由一个充满 Sora 视频的帐户发布的，这向他表明，病毒式的动物遭遇片段也是人工智能的。
不错过任何一个故事 – 注册PEOPLE 的免费每日时事通讯及时了解 PEOPLE 提供的最新资讯，从名人新闻到引人入胜的人文故事。
在观看视频本身时，卡拉斯科鼓励观众寻找剪辑中的不一致之处，这些不一致之处可能要在观看几次后才会被发现。在他的 @showtoolsai 帐户上，他指出，在老妇喂熊的镜头中，屏幕与它所连接的门不匹配。还有悬挂的绳索通向视频中的女人附近，而且她手中的炊具看起来比塑料、木头或金属要摇晃得多。所有这些都表明该视频包含人工智能内容，而不是真实的视频片段。
发现人工智能视频的另一种方法是留意同一剪辑的近乎重复的内容。这名女子在自家门廊喂熊的人工智能视频走红后，社交媒体上开始出现几个几乎相同事件的类似视频。例如，这段视频是另一位老妇喂黑熊的片段在她的门廊上是在上面的视频发布后不久发布的；它也是人工智能，并与其他类似的人工智能剪辑一起出现在帐户上。
当然，与动物的亲密接触并不总是虚构的。八月，一只山狮走进加州的一户人家业主不小心把门打开后。这一事件被门铃摄像头捕捉到——进一步说明了如何辨别真实内容和人工智能生成内容之间的差异。