Anthropic 首席执行官达里奥·阿莫迪 (Dario Amodei) 发表声明，阐述 Anthropic 致力于提升美国在构建强大且有益的人工智能方面的领导地位。
人择建立在一个简单的原则之上：人工智能应该成为人类的力量人类进步而不是危险。这意味着制造的产品真正有用的，诚实地谈论风险和收益，并与认真对待这一问题的任何人合作。我非常同意副总裁 JD Vance 的观点最近的评论关于人工智能，特别是他的观点是，我们需要最大限度地发挥对人类有帮助的应用，例如医学和疾病预防方面的突破，同时尽量减少有害的应用。这一立场既明智又符合公众的意愿压倒性地想要。
Anthropic 是历史上增长最快的软件公司，过去 9 个月的收入从 10 亿美元增长到 70 亿美元，我们在深思熟虑和负责任地部署人工智能的同时成功做到了这一点。有些产品我们不会制造，有些风险我们不会承担，即使它们会赚钱。
我们的长期立场是，管理人工智能的社会影响应该是政策问题而不是政治问题。我完全相信，人类、政府和各个政治派别的领导人都希望有同样的事情：确保强大的人工智能技术造福美国人民，确保美国在人工智能发展方面取得进步并保持领先地位。
尽管我们有经常、透明地沟通我们立场的记录，但最近关于 Anthropic 政策立场的不准确说法有所增加。其中一些足够重要，值得澄清。
我们与特朗普政府在人工智能政策的关键领域保持一致
- 我们通过多种方式直接与联邦政府合作。7月，陆军部授予Anthropic 签署了一份为期两年、耗资 2 亿美元的协议，旨在打造促进国家安全的前沿人工智能能力原型。我们有合伙的与总务管理局合作，在联邦政府范围内以 1 美元的价格提供 Claude for Enterprise 和 Claude for Government。克劳德通过合作伙伴部署在机密网络中，例如帕兰提尔并在劳伦斯利弗莫尔国家实验室。
- 人择公开赞扬特朗普总统的人工智能行动计划。我们一直支持总统为赢得人工智能竞赛而扩大美国能源供应的努力，我亲自出席在宾夕法尼亚州与特朗普总统举行的人工智能和能源峰会上，我和他就美国在人工智能领域的领导地位进行了很好的交谈。Anthropic 的首席产品官参加了一场白宫活动，我们在活动中加入誓言为加速人工智能在医疗保健领域的应用，我们的对外事务主管出席了白宫会议AI教育工作组活动支持他们提高教师人工智能熟练程度的努力。
- 各大人工智能公司都有雇用来自两党和最近几届政府的政策专家——人类也不例外。我们雇佣了共和党人和民主党人，并建立了一个顾问委员会其中包括前特朗普政府高级官员。Anthropic 根据候选人的专业知识、诚信和能力做出招聘决定，而不是他们的政治立场。
- 我们（和许多 其他 组织）恭敬地不同意《美丽大法案》中的一项拟议修正案：暂停州级人工智能法律 10 年，该修正案将在不提供联邦替代方案的情况下阻止任何行动。该具体规定是被否决共和党和民主党在参议院以 99 比 1 的投票结果通过。我们的长期立场是，统一的联邦方法优于各州法律的拼凑。我提出这样一个标准几个月前，我们已准备好与双方合作以实现这一目标。
我们对国家人工智能标准的偏好
- 虽然我们继续倡导该联邦标准，但人工智能的发展速度如此之快，以至于我们迫不及待地等待国会采取行动。因此，我们支持加利福尼亚州一项精心设计的法案，美国大多数领先的人工智能实验室（包括 Anthropic）的总部都设在加利福尼亚州。该法案 SB 53 要求最大的人工智能开发商公开其前沿模型安全协议，并且书面豁免年总收入低于 5 亿美元的任何公司，因此仅适用于最大的人工智能公司。Anthropic 支持这项豁免以保护初创企业，并实际上提出了一项早期版本它的。
- 一些人认为我们对破坏初创企业生态系统感兴趣。初创公司是我们最重要的客户之一。我们与数以万计的初创公司合作，并与数百家加速器和风险投资公司合作。克劳德正在发力全新的一代人工智能本土公司。破坏生态系统对我们来说毫无意义。
- 我听说过这样的观点：国家人工智能监管可能会减缓美国人工智能行业的发展，并使中国占据领先地位。但美国人工智能领导地位面临的真正风险并不是只适用于最大公司的单一州法律，而是用美国芯片填充中国的数据中心他们无法让自己。我们同意参议员等领导人的观点汤姆·科顿和乔什·霍利这只会帮助中国共产党赢得人工智能前沿的竞赛。我们是唯一一家前沿人工智能公司限制向中国控制的公司出售人工智能服务，放弃大量短期收入，以防止推动有助于中国共产党军事和情报服务的人工智能平台和应用程序。
我们在人工智能全行业挑战上取得的进展：模型偏差
- 一些人声称 Anthropic 的模型存在独特的政治偏见。这不仅毫无根据，而且与数据直接矛盾。一月学习来自保守派智库曼哈顿研究所的研究人员发现 Anthropic 的主要模型（当时为 Claude Sonnet 3.5）比大多数其他主要提供商的模型政治偏见更少。数据来自斯坦福大学研究五月，关于用户对人工智能模型偏见的看法，没有理由单独指出 Anthropic：来自其他提供商的许多模型被评为更具偏见。我们最新型号的系统卡，十四行诗 4.5和俳句 4.5，表明我们正在朝着政治中立的目标取得快速进展。
- 从更广泛的角度来看，任何提供商提供的人工智能模型在每次回复中都没有完全政治平衡。模型以尚未被充分理解的方式从训练数据中学习，开发人员永远无法完全控制其输出。任何人都可以从任何模型中挑选输出，使其看起来向特定方向倾斜。
Anthropic 致力于建设性地参与公共政策事务。当我们同意时，我们就这么说。如果我们不这样做，我们会提出替代方案供考虑。我们这样做是因为我们是一家公益公司，其使命是确保人工智能惠及每个人，并且因为我们希望保持美国在人工智能领域的领先地位。再次，我们相信我们与特朗普政府、国会两党有着共同的目标，和公众。我们将继续保持诚实和直率，并将坚持我们认为正确的政策。这项技术的风险太大，我们无法不采取其他措施。
在他的最近的言论副总统还谈到人工智能，“它是好还是坏，或者它会帮助我们还是会伤害我们？答案可能是两者兼而有之，我们应该努力最大化尽可能多的好处，并尽量减少坏处。”这完美地体现了我们的观点。我们准备与任何政治派别真诚合作，使这一愿景成为现实。