迄今为止，乔治·R·R·马丁 (George R.R. Martin) 正在法庭上瓜分 OpenAI
作者：Winston Cho
自第一起人工智能版权诉讼提起以来，已经过去了大约三年的时间。事态仍不清楚，但在某些情况下，赢家和输家正在浮现。
到目前为止，失败者之一似乎是开放人工智能在书籍作者的诉讼中，他们一直在稳步建立一个令人畏惧的案件，可能会迫使这家科技巨头在审判前放弃一项大额和解。本周早些时候，联邦法院针对山姆·奥尔特曼领导的公司提出了两项新的侵权理论。就目前而言，作者包括乔治·R·R·马丁，有几种方法可以赢得这场官司。
总的来说，原告提出了三个不同的论点：第一个是在版权书籍上训练人工智能模型构成侵权，这是大多数创作者在第一波诉讼提起时提出的共同理论；另一个涉及到从影子图书馆盗版未用于培训的书籍的做法的新争论；最后一点是，ChatGPT 生成的答案与他们接受训练的书籍基本相似。
在诉讼过程中，有关非法下载书籍的理论发生了变化。起初，作者的律师将盗版行为直接与 OpenAI 对其模型的训练联系起来。但针对OpenAI和微软的多起集体诉讼合并后，他们却各说各的，声称非法下载作品的明显行为，无论是否用于训练，都构成版权侵权。OpenAI 立即采取行动，认为其反对派在没有通知的情况下不恰当地为本案添加了全新的主张。
值得注意的是：作者在另一起人工智能版权案件中获胜，这起案件是由安德里亚·巴茨 (Andrea Bartz) 起诉 Anthropic，涉及该公司非法下载数百万本书。该判决严重倾向于 Anthropic，但法院批准了该理论的审判。Anthropic 后来同意支付 15 亿美元来解决诉讼，尽管裁决在合理使用方面基本上支持这家 AI 公司，合理使用允许创作者在没有许可的情况下基于受版权保护的作品进行创作。负责该案的律师贾斯汀·尼尔森也是马丁的首席律师。
周二，美国地区法官西德尼·斯坦因允许影子图书馆和培训理论分离。
“先前的集体诉讼主张侵犯版权，并指控 OpenAI 未经允许下载和复制原告的书籍，”法官写道。“上一类投诉中的许多指控表明复制的最终目的是训练 OpenAI 的法学硕士，这一事实并不是决定性的。”
侵犯版权的法定赔偿最高可达 150,000 美元，但不得双重赔偿。这意味着作者只需证明他们的一种理论即可。随着法院允许影子图书馆论点继续进行，原告有另一条途径来最大化损害赔偿。
在一项更令人惊讶的发现中，Stein 还得出结论，ChatGPT 的答案可能会侵犯他们接受培训的书籍。它指向聊天机器人对马丁的总结冰与火之歌。
“守夜人的成员是一个宣誓兄弟会，其任务是保卫国家免受长城（北方的一个巨大的冰结构）之外的威胁，他们遭到了被称为“异鬼”的神秘而致命的生物的攻击，这些生物被认为只是传说，”阅读了本书背景的摘要。
在此，法院表示，读者可以“很容易地得出结论，这份详细的摘要与原著基本相似”，因为它“通过模仿原著的情节、人物和主题，传达了原著的整体基调和感觉。”
马丁作品的潜在续集大纲在这一决定中发挥了重要作用。当提示选择替代续集时列王的纷争不同于冰雨的风暴，ChatGPT 部分地回答道，“罗柏·史塔克没有被背叛，而是与蓝礼·拜拉席恩剩余的支持者意外结成联盟，彻底改变了战争中的力量平衡。”
法院强调，它不会对合理使用发表意见，并表示陪审团毫无疑问可以裁定该输出侵犯了马丁的作品。
根据裁决，案件的天平已向有利于提交人的方向倾斜。法院决定哪些索赔要接受审判的简易判决将提供更清晰的情况。
关于《迄今为止，乔治·R·R·马丁 (George R.R. Martin) 正在法庭上瓜分 OpenAI》的评论
暂无评论