一家总部位于伦敦的人工智能公司赢得了一项具有里程碑意义的高等法院案件，该案件审查了未经许可使用大量受版权保护的数据的人工智能模型的合法性。
Stability AI 的导演包括《阿凡达》的奥斯卡获奖电影制片人詹姆斯·卡梅隆，该公司成功地驳回了 Getty Images 侵犯这家国际图片机构版权的指控。
这项裁决被视为对版权所有者获得其作品回报的专有权利的打击，一位高级律师、Addleshaw Goddard 法律总监丽贝卡·纽曼 (Rebecca Newman) 警告说，这意味着“英国的二级版权制度不足以保护其创作者”。
有证据表明 Getty 的图像被用来训练 Stability 的模型，该模型允许用户生成带有文本提示的图像。Stability 还被发现在某些情况下侵犯了 Getty 的商标。
法官乔安娜·史密斯女士表示，如何在创意产业和人工智能产业的利益之间取得平衡的问题“具有非常现实的社会重要性”。但在今年夏天的审判中，盖蒂公司不得不撤回部分案件后，她只能对相对狭窄的索赔做出裁决。
Getty Images 起诉 Stability AI 侵犯其知识产权，指控这家人工智能公司“对他们输入训练数据的内容完全漠不关心”，并抄袭并复制了数百万张图像。
这项判决是在工党政府应如何就版权和人工智能问题进行立法的争论中作出的，艺术家和作家包括埃尔顿·约翰 (Elton John)、凯特·布什 (Kate Bush)、杜阿·利帕 (Dua Lipa) 和石黑一雄 (Kazuo Ishiguro)游说为了保护。与此同时，科技公司呼吁广泛获取受版权保护的内容，以便他们能够构建最强大、最有效的生成人工智能系统。
政府正在就版权和人工智能进行咨询，并表示：“我们版权框架运作方式的不确定性正在阻碍我们人工智能和创意产业的增长。这种情况不能再继续下去了。 –
一直关注这一问题的 Mishcon de Reya 律师表示，它正在考虑是否在英国版权法中引入“文本和数据挖掘例外”，这将允许在英国使用版权作品来训练人工智能模型，除非权利持有者选择将他们的作品排除在此类训练之外。
由于没有证据表明培训是在英国进行的，盖蒂不得不放弃最初的版权主张。但它继续提起诉讼，声称 Stability 仍在其系统内使用其视觉资产的副本，并将其称为其业务的“命脉”。它声称 Stability AI 侵犯了其商标，因为一些人工智能生成的图像包含 Getty 水印，并且它犯有“假冒”罪。
人工智能版权案件的复杂性体现在，它本质上认为 Stability 的图像生成模型（称为“稳定扩散”）相当于侵权复制品，因为如果在英国进行，其制作将构成版权侵权。
法官裁定：“像 Stable Diffusion 这样不存储或复制任何版权作品（而且从未这样做过）的人工智能模型不是“侵权复制品”。”她拒绝就假冒索赔做出裁决，并裁定支持 Getty 的一些有关与水印相关的商标侵权的索赔。
盖蒂图片社在一份声明中表示：“由于缺乏透明度要求，即使像盖蒂图片社这样资源充足的公司在保护其创意作品方面也面临着重大挑战，我们仍然深感担忧。”我们投资了数百万英镑，只用一家提供商就达到了这一点，我们需要继续在另一个场所寻求这种服务。
“我们敦促包括英国在内的各国政府制定更严格的透明度规则，这对于防止代价高昂的法律斗争并让创作者保护自己的权利至关重要。”
Stability AI 的总法律顾问克里斯蒂安·道威尔 (Christian Dowell) 表示：“我们对法院对本案其余索赔的裁决感到满意。”盖蒂决定在审判证词结束时自愿驳回其大部分版权主张，仅将一小部分主张提交给法庭，而这一最终裁决最终解决了作为核心问题的版权问题。我们感谢法院为解决本案中的重要问题所投入的时间和精力。”