(有线,第二代)——是的,这就是名字——是一款真正的杰基尔和海德产品。硬件和软件界面经过精心设计,使用起来令人愉悦。但一旦你开始更仔细地观察谷歌的人工智能安全摄像头,它就会变得丑陋和烦人。
售价 150 美元的 Nest Cam Outdoor 最大的问题是使用起来并不便宜。与 Ring 和 Arlo 一样,谷歌的安全摄像头订阅计划近年来变得比以往任何时候都更加昂贵,在其他一切都更难支付的时代,逼近了人们负担得起的界限。直到现在,这样做并没有增加任何有形的好处。谷歌的计算方式发生了一些变化。
该公司的订阅服务,现称为谷歌家庭高级版代替 Nest Aware,它已经超越了其核心产品(一两个月的云视频存储),成为一个完整的智能家居套件,并与 Gemini 作为伙伴。我没有测试 Gemini 的智能扬声器功能,因为它们正处于谨慎的抢先体验阶段,我没有参与其中,但我确实测试了 Google 相机带来的新体验的人工智能部分。至少到目前为止,它还远远不值每月 10 美元或 20 美元。
Google Nest Cam Outdoor(有线,第二代,2025 年)
出色的相机硬件会受到不值得其要价的订阅功能的阻碍。
- 可搜索视频历史记录
- 长达 60 天的视频存储
- 视频清晰明快
- 无需担心电池寿命
- 易于安装
- 付费功能太多
- 人工智能总结不准确
- AI 通知没那么有用
- “有线”表示插入插座
- 视频不断发送至 Google
尽管人工智能功能很糟糕,但 Nest Cam Outdoor 确实有一些值得喜欢的地方,特别是如果你过去喜欢这些相机的话。其视频输入现在为 2K 分辨率,比以往任何时候都更清晰,白天提供准确的色彩,夜间提供清晰的黑白红外图像,让您可以轻松辨别摄像机中的人物。它以 30 fps 的速度记录 HDR 素材,并具有 152 度的宽对角线视野。这比其 130 度的 FOV 还要高电池供电的前身并且可以更好地覆盖像我的后院这样的大面积区域。由于相机通过磁性连接到底座,因此可以轻松将其指向您想要的位置。它也只是一个看起来很漂亮的硬件,即使谷歌已经很多年没有真正更新它的外观了。
新款 Nest Cam Outdoor 上没有泛光灯,而是由一对红外 LED 灯在夜间照亮摄像机前方 20 英尺的区域。它内置扬声器和麦克风,因此您可以通过 iOS 或 Android 设备上的 Google Home 与人们聊天。它的麦克风可以很好地拾取另一端的声音,并且它的扬声器很清晰,但并不比其他类似相机的声音大。
安装就像室外有线摄像机一样简单。您不将该产品直接连接到您的房屋;一条短电缆从设备本身伸出,穿过磁性底座,您可以使用几个螺钉将其安装到外墙上。您可以将短电缆插入较长的电缆,然后需要将其穿过窗户、门或墙上的洞连接到内部插座。当然,如果您不担心它太容易接触到,您也可以将其插入室外插座。不管怎样,它不像电池供电或硬连线相机那样优雅地无线,但至少它易于设置。

至于其软件,您将通过干净、易于导航的 Google Home 应用程序配置和使用相机。像这样的安全摄像机有几个标准功能;您可以在屏幕上为不同的记录和通知行为设置特定区域,或者将图像裁剪得更近并保持这种状态。如果您想与镜头内的某人交谈,您可以这样做,并且通话效果会很好、清晰。您可以轻松浏览记录的事件,这些事件位于应用程序中摄像机实时直播的下方。相机的设置很少但很有用,包括配置夜视或将底盘旋转 180 度(如果倒置安装)的选项。
Nest Cam Outdoor,无论是否付费订阅,都能很好地完成日常安全摄像头的工作。当我后院发生什么事时,Google Home 应用程序通知我的时间不会超过 10 秒,而且它通常擅长识别动物和人——尽管动物部分有一个星号,我稍后会讲到。它还做了我希望每个摄像头都做的事情:如果它在短时间内重复检测到相同类型的事件,它就会停止发送通知,这样当有人在院子里干活时,你的手机就不会不停地嗡嗡作响。虽然我希望有一种方法可以调整它的工作方式或完全关闭它,但它是一个受欢迎的功能。
该产品确实缺乏一些此类相机常见的功能。与同价位的不同重新链接阿尔塔斯和更便宜的环形户外摄像机,没有警报器,也不能选择遮蔽图像的某些部分——例如,如果您不希望摄像机记录邻居的房子。最令人失望的是谷歌继续拒绝提供本地存储。你可以获得六个小时的基于云的视频历史记录——也就是说,你可以看到摄像机在过去六个小时内记录的任何片段,这是该公司过去提供的两倍,但仍然不足以弥补本地存储的缺失。如果再多的话,您就必须选择订阅计划,该计划只比流媒体电视便宜,因为它现在的成本太高了。
人工智能这一切

Google 一直对其安全摄像头存储方式感到迷惑,这不仅仅是因为价格(每月 10 美元可存储 30 天的历史记录,每月 20 美元可存储 60 天)——其价值比Ring 的订阅,虽然大致符合阿洛要求。公司对云存储收费是可以的,但前提是有其他选择——例如旧 Netatmo Presence 或 Reolink Elite 的 microSD 卡插槽,或者 Eufy 的 HomeBase 等集线器存储方法。在所有这些情况下,您都可以通过这些公司的应用程序浏览本地存储。对于 Netatmo 和 Reolink,即使您在应用程序中查看录音时遇到困难,您也可以随时拿起 microSD 卡并在计算机上查看录音。所有这些作为无基线功能的存在使得谷歌的云订阅方法显得非常愤世嫉俗。
当然,正如我上面所说,Google Home Premium 不仅仅是云视频存储。如果您购买价格较高的 Google Home Premium Advanced 套餐,您将获得 AI 功能的承诺,这些功能可让您通过在 Google Home 应用中使用模糊的自然语言搜索视频历史记录来精确定位特定时刻。您还可以选择 10 天的可搜索、24/7 视频历史记录,并获取类似于 iOS 上 Apple Intelligence 摘要的 AI 摘要。(我们知道这些工作效果如何。)
所有这一切的绝对最好的部分是,您可以搜索连续录制的镜头,并且即使它们实际上没有记录为事件,它也会拾取剪辑。抛出诸如“携带盒子的人”或“戴着帽子的我”之类的搜索,您就会得到真正的匹配项。但不要指望奇迹——我想看看它是否能告诉我我把手机落在哪里了,所以我问它是否看到有人把手机留在外面。它显示了几天前我走到外面看手机的三个片段,但不是那天我把智能手机放在相机前的桌子上的那一刻。当我问“今天怎么样?”它回答说:“我不跟踪手机等个人物品。”粗鲁!

谷歌的系统在看到人或动物时发送通知方面做得不错,就像相机多年来所做的那样。现在的不同之处在于,它还可以告诉您他们在做什么。因此,它不是“发现有人”或其他什么,而是说“一个人离开了房子”,或者可能会说“一只猫沿着小路朝房子走去”。不过,它在细节上有很多错误,比如告诉我一个人刚打开门就离开了房子。让狗出去撒尿,或者反复将宠物误认为是狗,反之亦然。
我可以忍受这些问题,但当你进入“家庭简报”功能时,事情就变得更加糟糕,该功能的表现出人意料地好,比如它说一个人(我)“被发现在车库里拿着一个亚马逊包裹”,尽管它也说我把盒子放下了,但我没有放下。还有一次,呃,让我的房子看起来像是被围困了:
星期三早上,一只黑猫跑向房子,坐在门边。人们还看到几只狗,包括一只棕色和白色的狗以及一只黑色的狗,沿着小路走进院子。中午时分,人们观察到各种狗沿着小路行走,其中包括一只黑狗和一只穿着蓝色背心的棕色狗。
下午,一个穿着青色夹克的人离开了家,不久之后又进来了一个背着背包的人。晚上看到一只猫离开房子,后来又多次有人离开房子,有时还带着一只狗。还看到一个人拿着一个盒子和一个袋子,坐下来查看盒子里的情况,然后另一个穿着连帽衫的人进来了。这一天结束时,有更多人到达,其中一个人拿着一个东西,一个人背着背包进入了房子。”
提示星球大战:最后的绝地武士卢克告诉雷伊的模因,“令人印象深刻;”这句话中的每一个字都是错误的。”黑猫实际上是我的狗。没有几只或各种各样的狗;而是一只狗。只有两个。穿着青色夹克的人和背着背包的人是同一个人。最后那部分是我倒垃圾——我从来没有坐下来,也没有看过我要扔到回收站的盒子。
我喜欢这个功能的想法,但执行过程——一如既往,当人工智能还没有准备好执行它所分配的任务时——就会变得草率和未完成。有些问题可以通过措辞调整来解决,因为人工智能系统无法识别出,当一个人离开画面,几分钟后另一个人穿着相同颜色的衣服进入时,它可能是同一个人。如果它只指出异常情况,并且如果谷歌的面部识别能够更好地识别我的话,那就更有用了——在我一周的测试中,它正确地做到了几次,否则只能看到“一个人”。

所有这一切无疑是智能家居安全摄像头和数字智能家居助理向前迈出的有意义的一步。但它也有很大的缺陷,而且有很多免费的替代品几乎同样好——例如,Reolink 最近为其一些相机推出了类似的人工智能搜索功能,虽然不是那么强大,但免费且在设备上——所以每月不值 20 美元。
每月 10 美元的“标准”计划怎么样?该计划可为您提供 30 天的事件历史记录、无 24/7 记录以及较少的新 AI 功能?它确实解锁了面部识别(除非你住在伊利诺伊州)以及诸如当你打开车库门时的通知,我对此进行了测试,并且与人工智能摘要一样,通常是错误的,告诉我车库门已打开,但实际上它没有打开。值得称赞的是,有一次我把门开着时,它确实告诉我,每隔五分钟通知我五次,我已经这样做了。
哦,您还可以通过智能扬声器访问 Gemini,但同样,目前还处于早期访问阶段。如果 Google 智能扬声器或 Nest 摄像头听到警报(烟雾或一氧化碳)或玻璃破碎,您还会收到通知。不过,此订阅带来的最好的新功能是“帮我创建”,这是 Google Home 应用程序自动化选项卡中的一个按钮,它会根据您在文本字段中输入的描述,让 AI 为您创建自动化。在我在 Nest Cam Outdoor 上尝试过的所有人工智能功能中,这个功能可能效果最好,它创建的自动化功能非常接近我想要的效果,即使有一些模糊的描述,比如“如果后院摄像头检测到一张陌生的面孔,就让它看起来好像正在举办一场派对。”自动化与凯文·麦卡利斯特在《湿漉漉的强盗》中为抵御湿强盗而举办的假派对相去甚远。独自在家;它在我所有的 Google Home 扬声器上宣布“派对时间到了”,并将所有灯设置为以一分钟为周期打开和关闭。这不是我会做的,但它花了五秒钟才启用,也许足以让有人三思而后行闯入。
谷歌的人工智能尚未准备好发挥作用
很容易看出谷歌对其智能家居生态系统进行人工智能升级的目的。我希望能够随意询问数字助理我把手机放在哪里或者我的孩子什么时候回家,并让它立即给我准确的答案。如果通过我的安全摄像头监视的人工智能模型能够告诉我是否发生了真正不寻常的事情,而不是让我在车库或后院打扫卫生的平凡一天听起来像全面入室盗窃,那就太好了。天啊,如果它看到我的狗在后门时告诉我就好了,这样我就不用站在那里等它们撒尿了。
谷歌 Nest Cam Outdoor 不是一个安全摄像头,而是谷歌 Gemini AI 系统的眼睛,如果它提供了我上面描述的所有功能,那么昂贵的订阅就开始有意义了。但事实并非如此,我无法让自己每月为一个人工智能模型支付 20 美元,因为它经常对我撒谎,告诉我家里发生的事情。尤其是在我取消了几乎所有我喜欢的流媒体服务的时候,因为我买不起它们,而且我不买牛排,因为它的价格几乎是以前的两倍。如果这些天我要花一大笔钱买某样东西,那它最好是好的。而 Google Nest Cam Outdoor 则不然,无论是否订阅。