为 Hackaday 写作的有趣之处之一是它会带你去我们社区常去的地方。那天晚上，我在大学城的一个黑客空间里，忙着追逐月底的最后期限，毫无疑问，当时我的同事也是如此。里面还有另外几个人，其中一名成员是当地一所大学的电子工程系学生，还有他们的一位来自同一课程的朋友。他们正在一个小组项目的硬件方面工作，这是一个与其他几个学生组成的团队的网络连接设备，他们正在从传感器到服务器再到屏幕进行创作。
我非常尊重我朋友的工程能力，我不会透露他们的名字，但他们已经完成了许多真正完成的项目，其中一些项目甚至被我的同事在这里推荐。他们确实已经是一位非常有能力的工程师，当他们及时收到证明这一点的文件时，他们会走得更远。另一名学生立刻就被认为是同样的人，正如人们在黑客空间中所说的那样，“我们中的一员”。
他们在那里的时候在硬件和底层软件方面取得了巨大的进步，但我对他们对同事的哀叹感到难过。特别是，他们似乎在振动编码方面遇到了真正的问题：他们估计只有一小部分同学可以像他们一样手工编码，结果是许多看起来不错的难以理解的代码，但通常根本不起作用。
我离开时想知道的不是人工智能如何被用来产生如此低质量的工作，而是这到底如何在大学中被认为是可以接受的。
知识和技能之间存在差异
我将在这里承认三十多年来我第一次承认一件事：我在大学作弊。我们都这么做了，因为我们课程的结构方式意味着这是你唯一能做的事情。事情是这样的：一所英国大学有十周的学期，这意味着我们需要按顺序完成一组十个实践活动。每个实践都与一组讲座相关，因此，如果您在第二周找到一个与第八周的讲座相关的实践，那么您就有麻烦了。
解决方案很简单，每个人都从上一年的成员那里借了一组文章，而这些文章是从他们上一年获得的，依此类推。我们都提交了写得很好的报告，但在大约一半的时间里我们对这些报告知之甚少，因为我们没有被告知他们做了什么。我确信这是所有级别的常识，但它具有极大的破坏性，因为如果不了解支持讲座的实用知识，无论什么主题都会被忽视。
出于某种原因，当我想到这一点时，我总是想到滤波器中的极点和零点，因为这是我第一年的早期实践，当时我不知道，因为系列讲座是在未来六周后。有时我还想知道那些不幸的原始电子工程班的学生没有一年的时间可以抄袭，以及他们是如何度过的。
然而，由于这种抄袭，我们对半个学期的实践的理解非常低。但理解（或知识）与技能（或做某事的能力）之间是有区别的。许多年后，当我需要使用极点和零点时，我具备了作为研究人员回去阅读的技能。
这是一门知识，而编程是一项技能。也许我们这一代人很幸运，因为我们所有人都使用过 BASIC，而且我们中的许多人都在我们的 8 位家用计算机上使用过机器代码，所以我们带着一些已经具备的技能来到大学，但是，我们仍然必须在一个充满终端和 DOS PC 的房间里学习编程技能。如果一个学生能在 2025 年通过 vivi 编码过得去，我不得不问他们是否已经掌握了任何编程技能。
你想和你的学位一起吃薯条吗？
我知道大学很困难，正如我在上面承认的那样，我和我的同伴不得不作弊才能完成其中的一些课程，但是当它影响一项基本技能而不是一些知识时，最后的那张纸还有什么价值吗？
我很好奇，我知道 Hackaday 有在该领域工作的读者，而且我知道大学投入了大量资源来检测剽窃行为，所以我不得不问：我确信他们会知道学生正在使用人工智能进行编码，这是大学自己认为可以接受的吗？如果没有的话怎么能被检测到呢？一如既往，评论部分位于下面。
我可能是一名经过培训的硬件工程师，大部分时间都花在为 Hackaday 写作，但在我的一项副业中，我为一家软件公司编写文档，该公司的产品具有要求很高的应用程序，确实可以处理非常高的值。我知道对于他们和像他们这样的公司来说，一致性和质量的编码标准非常高，所以我预计当我朋友抱怨的学生找到自己的工作场所时，真正的清算就会到来。他们会找到一份工作，但当他们与这两位工程师交谈时，他们嘴上的问题会是“你想配薯条吗？”