ChatGPT 与 Gemini:我对两者进行了测试,看看哪一个实际上可以提高您的工作效率 - 这是获胜者

2025-11-10 06:30:00 英文原文

作者:Amanda CaswellSocial Links NavigationAI Editor

chatgpt vs gemini
(图片来源:Shutterstock)

ChatGPT 和 Gemini 是我最喜欢的两个聊天机器人,原因截然不同。ChatGPT 有更好的记忆并知道我的喜好,但双子座有以下特点谷歌我经常回到的工作空间来处理我的工作日。尽管我同时使用两者,但我想知道哪一个最终是更好的生产力助手。

为了找出答案,我测试了聊天GPT双子座作为我的虚拟生产力合作伙伴并肩作战。我让他们计划我的工作日、总结会议、起草电子邮件,甚至在我的待办事项清单失控时帮助我集中注意力。我通常使用一个聊天机器人做什么,我就要求另一个聊天机器人做什么,反之亦然。

1.日常计划和重点

screenshot of side-by-side

(图片来源:未来)

提示: – 根据我的任务和精力水平来计划我的工作日。 –

双子座他比较随意,只问了我一些关于我的日程安排的问题。我回答了问题,双子座也做出了适当的回应。

聊天GPT在我上传日历之前,ChatGPT 给了我一个即插即用的文档来分享我的任务和精力水平。我没有想过以这种方式分解它,但这对我在我的日程安排中想象最大的时间和精力吸血鬼很有帮助。

获胜者:ChatGPT 获胜这一轮帮助我清晰地表达并注意到我这一周的精力和时间到底用在了哪里。这是一个惊喜,因为我一直使用 Gemini 进行调度。

2. 写作与编辑

screenshot of side-by-side

(图片来源:未来)

提示: – 编辑这篇文章以指出我可以更详细或具体的地方。 –

双子座首先给我编辑建议而不是赞扬,我对此表示赞赏。它没有逐行进行编辑,而是告诉我哪些区域可能需要澄清或详细信息。

即时获取突发新闻、最热门的评论、超值优惠和有用的提示。

聊天GPT做了它总是首先做的事情:表扬我。虽然我很欣赏你的奉承,但我希望它能切入正题。接下来是逐行编辑,感觉有点太像它在拿我的笔为我进行更正。

获胜者:双子座获胜成为一名更好的编辑。这是一个惊喜,我确信 ChatGPT 会有更好的编辑本能。

3. 会议准备和总结

screenshot of side-by-side

(图片来源:未来)

提示: – 总结此会议记录并创建行动项目。 –

双子座提供了高度结构化、前瞻性的摘要,重点关注行动项目和关键预测,优先考虑组织应该做什么接下来。

聊天GPT提供了更全面、更全面的总结,不仅捕捉了讨论中的关键见解,还包括进行采访的记者立即、具体的后续步骤。

获胜者:ChatGPT 获胜总结成功地弥合了采访内容和用户直接的专业背景之间的差距,使其更加实用,对目标受众直接有用。

四、学习与研究

screenshot of side-by-side

(图片来源:未来)

提示: – 总结此 PDF 并创建关键术语的抽认卡。 –

双子座没有立即回应。事实上,一开始它告诉我它无法总结 PDF。这显然是幻觉。当我重新提示它时,它最终给出了一个摘要和抽认卡,并附有随附的引文。

聊天GPT提供了可靠的总结并创建了抽认卡,但总的来说,它并不那么彻底。

获胜者:双子座获胜为了更好的学习体验,即使一开始就搞砸了。这对我来说并不奇怪,因为无论是当我学习新东西还是帮助我的孩子做功课时,双子座通常都是我使用抽认卡的首选。

5. 自动化和工作流程

screenshot of side-by-side

(图片来源:未来)

提示:– 创建一个工作流程来组织我的笔记、任务和电子邮件。 –

双子座通过采用“把事情做好”(GTD)方法,提供了一个强大的、基于原则的框架,为组织工作提供了坚实的哲学基础。

聊天GPT通过指定具体工具、创建清晰的文件夹结构并提供自动化技巧和真实示例,提供了更实用且立即可用的指南。

获胜者:ChatGPT 获胜这一轮的目标是做出更具可操作性且用户友好的响应;将工作流程的概念转化为具有特定步骤和集成的可实施系统。

6. 头脑风暴和创意产生

screenshot of side-by-side

(图片来源:未来)

提示: –帮助我为我的人工智能播客想出五个新想法”

双子座提供了一系列可靠、富有创意且构思良好的播客概念,具有广泛的受众吸引力。

聊天GPT提供的播客创意是根据我在《汤姆指南》中的角色及其对我的了解而专门定制的。这使它们立即变得更加相关和可操作。

获胜者:ChatGPT 获胜感谢创建了一份为我个人量身定制的想法清单,强调了它的记忆深度、背景和推理。

7. 时间管理和责任

screenshot of side-by-side

(图片来源:未来)

提示: – 让我全天保持在正轨上,并提醒我保持专注。 –

双子座创建了一个全面的交互式辅导计划,要求用户提供信息并进行来回对话才能有效。

聊天GPT通过提供即时、自动化和不干涉的解决方案来赢得胜利,该解决方案可以直接满足提醒和推动的核心需求,而无需用户进行任何初始设置。

获胜者:ChatGPT 获胜因为它能够让我专注于任务并集中注意力,而不需要我做任何事情。

最后的想法

正当我以为我正在使用最好的聊天机器人来完成这项工作时,这个测试证明也许我需要在某些情况下进行切换。这次并行测试让我对这两个人工智能助手的真正差异有了新的认识。双子座感觉就像是我工作空间的延伸。

另一方面,ChatGPT 帮助我思考任务而不仅仅是执行它们。无论是完善文章草稿、根据自己的精力水平规划一天,还是有意识地产生想法,它都会不断深入,并为每个回复添加类似人类的推理。

最终,ChatGPT 是总体获胜者,但真正的胜利是知道哪种工具最适合这项工作。

您如何使用这些聊天机器人来提高工作效率?在评论中分享。


Google News

关注Google 新闻汤姆指南 将我们添加为首选来源在您的源中获取我们的最新新闻、分析和评论。


汤姆指南的更多内容

Arrow

返回笔记本电脑

Arrow

显示更多

阿曼达·卡斯韦尔 (Amanda Caswell) 是一位屡获殊荣的记者、青少年畅销书作家,也是当今人工智能和技术领域的领军人物之一。作为各种新闻媒体的著名撰稿人,她敏锐的洞察力和相关的故事讲述为她赢得了忠实的读者。阿曼达的工作获得了享有盛誉的荣誉,包括对媒体的杰出贡献。

阿曼达以清晰阐明最复杂的主题而闻名,她将创新和创造力无缝地融合在一起,激励读者拥抱人工智能和新兴技术的力量。作为一名经过认证的提示工程师,她不断突破人类和人工智能协同工作的界限。

除了新闻事业之外,阿曼达还是一名长跑运动员和三个孩子的母亲。她住在新泽西州。

关于《ChatGPT 与 Gemini:我对两者进行了测试,看看哪一个实际上可以提高您的工作效率 - 这是获胜者》的评论


暂无评论

发表评论

摘要

本文比较了 ChatGPT 和 Gemini 在各种生产力任务中的表现,包括日常计划、写作/编辑、会议摘要、学习/研究、自动化/工作流程、头脑风暴和时间管理。在每项任务中,都会根据两名人工智能助手的性能和实用性对其进行评估。ChatGPT 通常擅长提供详细、上下文相关的响应和更深入的推理,而 Gemini 则提供与 Google Workspace 集成的功能。总体而言,ChatGPT 因其全面且量身定制的方法而被认为是更好的生产力助手,尽管两者都有独特的优势,适合不同的任务。

相关讨论