本问答最初作为《卫报》TechScape 时事通讯的一部分出现。在此注册每周通讯。
为人工智能热潮提供动力的数据中心已经超越了巨大的。它们的财务状况、物理规模以及其中包含的信息量都非常巨大，以至于停止建造的想法似乎是在对抗正在进行的雪崩。
尽管数据中心爆炸式增长的规模和势头，阻力仍在不断增加在美国,在英国以及拉丁美洲，数据中心已建在世界上一些最干旱的地区。这三个地区的当地反对意见往往集中在巨型建筑对环境的影响和资源消耗上。
Paz Peña 是 Mozilla 基金会的研究员和研究员，研究技术对社会和环境的影响，特别是数据中心，尤其是拉丁美洲的技术。她在巴塞罗那 Mozilla 节上向《卫报》讲述了拉丁美洲的社区如何通过法庭从政府和企业那里窃取信息，而这些政府和企业宁愿保守秘密。
卫报：您能描述一下您的研究吗？
Paz Peña：基本上，我的研究是关于政府对数据中心的立场以及其背后的承诺。当今拉丁美洲各国政府与大型科技公司有何关系？从大型科技公司到拉丁美洲政府，围绕基础设施和数据中心开展了大量游说活动。
智利和巴西是当今拉丁美洲在数据中心方面工作最多的两个国家，而智利是拉丁美洲对数据中心有很大抵制的国家之一。
政府正在做的事情——我说的是左翼政府——他们正在寻找外国投资来建设他们国家的数据中心。金额很大。这是一项通过所谓的国家投资计划来吸引[数据中心]的公共政策。例如，他们在巴西实行免税政策，这在当地引起了巨大争议。
就智利而言，他们所做的实际上是试图放松对数据中心正在进行的环境评估的管制。
为他们开辟一个例外？
佩尼亚：没错。拉丁美洲的数据中心没有特定的环境影响评估类别。就目前的智利而言，他们根据使用的柴油进行评估，因为他们使用柴油发电机作为能源。这是大量的柴油。
政府实际上对环境系统评估进行了行政变更，数据中心通过环境评估所需达到的柴油门槛发生了变化。神奇的是，这意味着智利的数据中心不再进行环境影响评估，这就是社区了解数据中心的影响的原因。他们现在没有这些信息。
我们看到的是，政府正在创造投资机会，但没有针对数据中心的环境影响制定规则和法规，以及有关柴油使用、能源和水的规则。
如果没有有关数据中心的信息，您是否会发现反对它们的人感到困惑或因为他们不知道自己反对的是什么而步履蹒跚？还是因为感觉不知道到底发生了什么而激起了更多的反对？
就智利而言，我想说当地的激进分子对左翼政府非常愤怒。本届政府的承诺是环保、可持续地行使权力，对吧？总统[加布里埃尔]博里克实际上说过这样的话，他将组建一个生态政府。没有人真正相信这一点。但他们把这一点放在了讨论中。所以你必须付出代价，对吗？
人们真的很生气。我想说有两个原因。一是他们没有透明度来了解社区正在发生的事情。第二件事是他们对此非常愤怒，因为国家数据中心计划（又是一项外国投资计划）是为公司提出的，但不一定是为社区提出的。当他们真正公开提出这个计划时，也就是大约两个月前，整个行业都在场，但来自社区的人却很少。社区感觉自己被排除在对话之外。
如果我的社区规划有一个数据中心，但我反对，我该怎么办？
在社区中，您会发现人们了解数据中心是什么，而有些人则不知道它是什么。因此，当他们听到的时候，他们可能是通过两个来源听到的：政府的评估系统或媒体。因此，一旦他们听说了这一点，他们面临的主要问题又是透明度。因为围绕这些数据中心所需的资源（能源、水等），企业保密仍然非常严格。
时事通讯促销后
我们在拉丁美洲看到的问题是——乌拉圭有一个令人难以置信的例子——政府实际上同意这种公司保密制度。当社区要求提供更多信息时，政府的意思是：这是公司机密。我们无法向您提供该信息。因此，总的来说，我们看到社区正在考虑诉诸法庭来实际索取这些信息。因为在拉丁美洲，有一个美洲国家之间的协议，叫做埃斯卡苏协议，这是一个关于透明度的环境协议，规定政府不能向人们隐瞒这个极其重要的信息。
以乌拉圭为例，他们告上法庭，因为乌拉圭首都蒙得维的亚正在建设谷歌数据中心。几年前，蒙得维的亚经历了一场令人难以置信的干旱，人们不得不用水桶洗澡。
与此同时，政府宣布谷歌数据中心的用水量将非常巨大。所以人们问，这种水这种非常稀缺的资源应该流向谷歌还是人类。这是一个公平的问题。
他们并不确切知道谷歌需要多少水。于是他们向政府询问。政府说不。环境部长说：不，你不能获得这些信息，因为这是谷歌的公司机密。所以他们上了法庭，而且他们实际上赢了。法院援引了 Eskasu 协议。
当一个社区公开表示我们想要更多有关这个、那个以及社会和环境影响的信息时，给人的印象是他们反对进步、技术进步和经济进步。公司，我想说的是，可悲的是政府——他们将社区视为一种障碍。
人们首先需要的是信息，而面临的第一个障碍就是信息的缺乏。所以我想说，他们需要采取的第一步是寻找任何信息来源，有时甚至上法庭。这些行动大多数都不成功，但有时它们是企业向人民提供信息的唯一方式，但遗憾的是，它们也是政府向人民提供信息的唯一方式。
如果你输掉了战斗，那么如果你是这个社区的一员，你该怎么办？
对于我采访过的智利一些社区来说，大型科技公司实际上并不是敌人，这非常有趣。数据中心计划被视为提高环境措施标准的机会，因为这些社区的人们周围有很多不良企业参与者，这些企业污染严重，而且根本不在乎。这不一定是针对大型科技公司的运动。我想说，还没有。也许以后吧。
目前，这些社区认为一家规划数据中心的科技公司并不是坏人，实际上是一个提高自己社区环保和措施标准的战略机会。大型科技公司有必要成为世界上的优秀参与者，或者至少被这样看待，因此人们有机会说：“大型科技公司提高了环境保护的标准。”因此，让我们尝试向其他不良行为者施加某种压力。”
这些东西的巨额资金和物理规模是如此巨大。他们似乎在这种不人道的大水平上运作。人们如何相信自己对这些项目的反对？它们是如此巨大，以至于看起来就像你只是在对地震说“不”。
一般来说，从事数据中心工作的人都是具有环境问题工作背景的人。人们真的习惯了大战。人们真正了解与企业和政府打交道是多么困难。