为什么YouTube上的人工智能歌曲翻唱如此受欢迎？

在YouTube上到处都是由人工智能生成的歌曲翻唱版本，其中许多视频的观看量达到了数百万。但为什么它们如此受欢迎呢？我进行了一些调查，得出以下结论。

现在的AI歌曲真好听

我第一次听到的时候人工智能生成的歌曲这发生在2023年初，尽管它有潜力，但质量并不高。伴奏还可以，但是AI在发音上做得非常差。很明显这是由AI生成的，完全没有机会出现在我的播放列表中。

我一直都在脑海中构想着AI生成的歌曲，这也是为什么当我在YouTube上听到第一个AI翻唱版本时会如此震惊——那个翻唱版本是没有什么能改变我对你的爱由AI贾斯汀·比伯。

与我的预期不同，AI实际上声音像贾斯汀·比伯，甚至用他的标志性风格唱了起来。我怀疑自己能否做到这一点注意到它如果我事先不知道是人工智能参与的。从所有实际目的来看，贾斯汀·比伯也可能翻唱了那首歌。

巨大的改进得益于许多不同的因素AI音乐生成器在过去一年中出现的情况。更好的模型允许创作者制作更准确的声音翻唱，这转化为YouTube上更多的观看量。

AI翻唱功能让你听到你喜欢的歌曲由不同歌手演唱的版本

我最喜欢的一首歌是坏迈克尔·杰克逊的那首歌——但不是原版。让我陷入爱河的是比莉·艾利什翻唱的那个版本，从我第一次听到它开始，这首歌就一直在我的脑海里回响。现在我几乎记不清原版是什么样子了。

我相信你有过类似的经历，或者至少想象过一首歌如果换成其他歌手的声音会有多么美妙。

这就是AI翻唱歌曲的作用。它们让你满足于“如果这位艺术家演唱那首歌会怎样”的好奇。你想听听Drake翻唱Kendrick Lamar的不像我们? 或 Lana Del Rey 的翻唱版本阿黛尔的《天眼》这可能存在于YouTube上。

AI联动也将不同世界的音乐汇聚在一起，这些世界原本永远不会融合。例如，我听很多非洲 beats 和韩国流行音乐，我常常想如果这两个流派中我最喜欢的艺术家能翻唱彼此的歌曲会很酷。

那曾经因为风格和语言的巨大差异而感觉不可能，但现在得益于人工智能技术，这一切不再那么难以置信。现在已经有很多AI制作的封面作品，里面收录了流行歌手用与现实生活完全不同的语言和风格演唱的歌曲。

聆听已故音乐人的“新”作品

人们被AI翻唱吸引的另一个重要原因是可以以全新的方式听到已故或退休的音乐家的作品。像弗兰克·辛纳屈、 Freddy Mercury 和迈克尔·杰克逊这样的艺术家，他们的翻唱作品尤其受到粉丝们的喜爱。

这些传说留下了如此深远的影响，以至于多年来人们一直在模仿他们的风格，但人工智能将这种做法提升到了一个全新的水平。它让你想象一下，如果你最喜欢的复古艺术家来表演这首歌会是什么样子。听到现代歌曲被重新创作成老一代音乐人的风格也非常令人着迷——尽管这也会引发一些争议。

用虚构角色演唱真实歌曲来娱乐自己

我觉得人们非常喜爱AI演唱的歌曲翻唱的原因很简单：它们很有趣。这些翻唱中的许多作品都有虚构角色拿起麦克风来演绎流行歌曲，这真是太好笑了。

想听一听《海绵宝宝》里的普兰克顿粗犷地翻唱Måneskin的歌曲求求了还是《 FAMILY GUY 》的角色来演绎后街男孩的版本呢？我想要那样这一切都在外面了，听到我们成长过程中熟悉的卡通声音突然唱起流行歌曲，真是太有趣了。

听AI演唱的歌曲 cover 好吗？

当谈到AI歌曲翻唱时，争议的焦点在于是否可以制作和收听这些歌曲。这可能看起来无伤大雅，但其实有很多伦理问题需要考虑。

首先，AI封面基本上是深度伪造技术某人的声音，这种行为感觉像是侵犯——尤其是如果没有得到该人的同意就创建这样的声音。对于已经去世的艺术家来说，情况更加复杂，因为他们无法对他们的声音如何使用发表意见。当然，人类模仿者一直都在做这种事情。

除此之外，音乐人的声音和风格是他们的谋生工具，有时需要花费数年时间才能磨练完美。用AI模仿这些声音和风格感觉就像是不顾一切时间和努力去开发它们的盗窃行为。尽管这种“感觉像偷窃”与实际的法律偷窃并不相同，但这将是未来几年法院面临的重要任务。

还有大多数人发布在YouTube上的AI翻唱视频并不持有这些歌曲的版权，也没有获得许可。每当有人流览这些AI翻唱时，都会导致原作者收入减少。当人类艺术家翻唱一首歌时，除了需要拥有适当的许可证外，还需要向歌曲版权持有人支付版税。

我的看法是，人工智能仍存在太多伦理问题，因此我无法完全接受它。这项技术很酷，并且可能有一些有趣的应用，但在这些问题解决之前，AI版的贾斯汀·比伯将会暂时搁置。