据报道，Meta AI 明星 Yann LeCun 将离开公司。这些引述解释了原因。

世界上最大的公司正在人工智能上花费数十亿美元，特别是在“大型语言模型”上，例如为诸如聊天GPT、Google 的 Gemini 和 Meta 的 Llama。

那个直到最近才领导的人说，这是一个错误。Meta的AI推动。

“法学硕士很棒，很有用，我们应该投资它们——很多人都会使用它们，”目前仍然是 Meta 人工智能研究员的 Yann LeCun 周日晚上在布鲁克林的一次活动中说道。“他们是不通往人类水平智能的道路。他们只是不是。现在，无论他们走到哪里，他们都会把房间里的空气吸走——所以基本上没有资源[剩下]来做其他事情。因此，对于下一次革命，我们需要退后一步，找出当前方法中缺少的内容。”

这是对其雇主策略的有力批评。这也不是一个新鲜事：LeCun 一直是一贯的批评家多年来，法学硕士一直认为真正的计算机智能不会来自从互联网上获取文本的语言模型。他认为突破性的人工智能将来自“世界模型”，而“世界模型”依赖于视觉数据。

但这个时机让他的言论显得格外有魅力。关于 LeCun 的未来一直存在猜测元好几个月了。去年春天，当 Meta 开始花费数十亿美元购买和雇用全明星阵容时，这种猜测变得更加强烈。人工智能专家专注于法学硕士——本质上是对 LeCun 方法的否定。

上周，有消息称 LeCun 可能离开元并推出自己的人工智能初创公司。

LeCun 周日特意没有直接回应这些报道先锋作品，一个艺术/科技文化中心，挤满了记得使用拨号调制解调器的 X 一代，以及在 TikTok 上长大的 Z 一代。但他的评论肯定声音就像对尚未宣布的举动的解释一样。他认为法学硕士不是未来。马克·扎克伯格确实如此。所以 LeCun 这样做会很奇怪留下来在元。（我已向 LeCun 和 Meta 征求意见）。

我认为 LeCun 的评论也比直言不讳的员工与雇主发生冲突更有意义。这提醒我们，我们今天认为理所当然的事情明天可能会被颠覆——尤其是在科技领域。

尤其是在人工智能领域。多年来，LeCun 一直是人工智能领域的旗手之一，这也是扎克伯格在 2013 年聘用他的原因。现在，人工智能领域的所有动力都已从他的观点转向法学硕士，尤其是三年前 OpenAI 推出 ChatGPT 后，拉开了法学硕士基础设施和人才的大规模投资周期。（如果您认为这已经创建了人工智能泡沫，你并不孤单。）

我当然不知道LeCun是否正确。也许像 Google 那样的 LLM 助推器亚当·布朗周日，他也与 LeCun 一起登台，他认为法学硕士将创造人类水平的智能，毕竟他的想法是对的。

但事实上，这门科学尚未得到解决——而且围绕新技术的新传统智慧可能很快就会形成——当然应该让你停下来。如果人工智能领域最聪明的人不能就“智能”的含义达成一致，那么就很难预测这一切将如何发生。