从史蒂夫·班农 (Steve Bannon) 到伊丽莎白·沃伦 (Elizabeth Warren)，两党因推动阻止各州监管人工智能而爆发强烈反对

华盛顿本周有效禁止个别州管理人工智能的新举措引发了两党的强烈反对。

众议院共和党人和白宫推动联邦政府对人工智能监管进行控制，这与夏天有类似的尝试，在极右翼评论家和进步活动人士之间达成了新的协议。

“这是一个几乎所有人组成的联盟，反对少数试图购买不受限制的权力的极端科技亿万富翁，”纽约州议员亚历克斯·博雷斯（Alex Bores）说，他是国家治理人工智能能力的支持者，也是美国众议院的民主党候选人。“保护我们公民的国家受到了压倒性的欢迎和两党的支持。”一个

新民意调查周五晚上公布由 YouGov 与保守倾向的家庭研究所合作开展的调查发现，接受调查的成年人以 3 比 1 的比例反对国会在人工智能方面的先发制人努力。博雷斯是纽约《RAISE 法案》的合著者，该法案旨在对美国一些最大的人工智能公司提出安全监控和评估要求等措施。

该法案已通过州立法机关，正在等待纽约州州长凯西·霍楚尔（Kathy Hochul）签署。

目前推动联邦人工智能先发制人行动的努力于本周初启动，之所以如此称呼是因为它们将先发制人或禁止各州监管人工智能的能力。

周一，路易斯安那州共和党众议员史蒂夫·斯卡利斯 (Steve Scalise) 表示：告诉潘趣碗新闻他和共和党领导人正在考虑在《国防授权法案》(NDAA) 中引入超越各州将人工智能立法的能力的立法。

与国防无关的修正案是通常附在账单上，因为立法者将 NDAA 视为必须通过的立法，并用它来包含否则将面临更强烈反对的措施。

此举立即引发了夏威夷州民主党参议员布赖恩·沙茨(Brian Schatz)的抵制。写在 X 星期一晚上该法案“是一颗毒丸，我们将阻止它。”

然而，周二，唐纳德·特朗普总统站出来支持 Truth Social 的努力：“人工智能投资正在帮助美国经济成为世界上“最热门”的经济，但美国的过度监管可能会破坏这一增长引擎。”

特朗普支持禁止国家人工智能监管，他写道：“将其纳入 NDAA，或者通过一项单独的法案，没有人能够与美国竞争。”

联邦先发制人行动的著名支持者包括白宫人工智能沙皇大卫·萨克斯和几位硅谷风险投资支持者。麻袋转发了特朗普对 X 的评论周二晚上。

风险投资支柱 Andreesen Horowitz 的联合创始人马克·安德森 (Marc Andreesen) 跟进了萨克斯的帖子，写在X上周二晚上： – 50 个州的拼凑是初创企业的杀手。联邦人工智能立法至关重要。 –

然而几个小时后，佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯谴责了阻止各州通过人工智能法律的努力。德桑蒂斯在 X 上撰文指出，联邦先发制人 –夺走了我们的主权— 还有那个 —将其偷偷纳入国防法案是对选民的侮辱. –

联邦政府的先发制人努力也引发了共和党民粹主义“MAGA”侧翼的强烈反对。周三在他的“作战室”播客中颇具影响力的 MAGA 耳语者史蒂夫·班农 (Steve Bannon) 批评了这些举措，并主张制定合理的人工智能法规。“他们正试图将其塞入另一份 9,000 页的、必须通过的 NDAA，但他们不想在深夜进行讨论，”他说。

班农表示，寻求“在国会山获得美甲许可”的个人目前面临的监管比美国强大的人工智能公司还要多。

关于谁来监管人工智能的争论在周三晚上进入了新阶段，当时旨在抢占国家人工智能监管的行政命令草案泄露，如《信息报》最先报道。该命令仍处于草案形式，特朗普可能不会签署。

白宫尚未对该命令草案发表公开评论。白宫没有回复置评请求。

周四，佐治亚州共和党众议员马乔里·泰勒·格林 (Marjorie Taylor Greene)解决了 X 上的问题： – 不应暂停国家对人工智能的权利。各国必须保留对人工智能和其他任何事物进行监管和制定法律的权利，以维护其国家利益。”

许多先发制人努力的反对者认为，鉴于在联邦层面监管人工智能的尝试进展缓慢，先发制人可能会因无法用足够的联邦法律取代州立法而导致人工智能监管真空。其他反对者指责联邦对人工智能立法的垄断将威胁美国的自由。

两党人工智能政策网络倡导组织主席马克·比尔 (Mark Beall) 告诉 NBC 新闻：“如果没有护栏，美国人担心人工智能将被用来侵蚀我们的自由和隐私，”他说。

“在几乎所有其他问题上持不同意见的人都同意，创新不应该意味着投降，”比尔说，他认为合理的人工智能监管将允许美国人保留公民自由，同时仍然允许科技公司在尖端人工智能技术上与中国竞争。

周四，马萨诸塞州的民主党参议员， 鉴于人工智能风险的严重性，伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）和埃德·马基（Ed Markey）敦促他们的同事采取先发制人的行动。

沃伦和马基在一份联合声明中写道，先发制人的努力“可能会阻止州政策制定者在基本的两党保护方面取得进展，例如保护上网儿童和青少年、打击深度造假、减缓电价上涨、解决数据中心扩建对环境的影响、防止算法歧视或保护工人免受危险的人工智能驱动的工作场所技术的影响。”

他们写道：“人工智能的暂停将是对大型科技公司的巨大赠品，对美国人来说是毁灭性的失败。”

Max Bodach，右倾科技智库执行副总裁美国创新基金会表示，人工智能改变政治分歧的潜力仍然被低估。

“作为一个将日益主导美国政治话语的问题，对人工智能扩散和基础设施建设的政治抵制仍然被低估，”博达赫告诉 NBC 新闻。“我预计，‘科技打击’斗争中的中左翼老兵、新反垄断者、对科技持怀疑态度的社会保守派和美国优先民粹主义者之间会形成更多的‘马蹄形’联盟。”

“你会在对《国防授权法案》和行政命令先发制人推动的反应中看到这种新兴联盟的形成，”他说。“我很好奇民间社会、工业界、国会和特朗普政府中技术更乐观的部分会如何反应。”

周五，据潘趣碗新闻报道共和党领导人敦促白宫推迟对该行政命令采取任何进一步行动，因为斯卡利斯寻求更多时间在 NDAA 中纳入先发制人条款。