除非特朗普采取行动，否则民主党人将用唤醒规则扼杀人工智能

民主党人当然会从过去的错误中吸取教训。 

在看到比尔·克林顿总统让互联网在没有联邦规则的情况下发展后，民主党人希望控制人工智能——如果需要的话，甚至可以将其扼杀在摇篮里。�  

唯一的问题是，在哪里？的

乔·拜登总统发布的行政命令会把人工智能变成一个联邦傀儡，服务于工会、教育工作者和左翼活动人士的公共政策目标。但唐纳德·特朗普总统扭转了这一局面，关闭了这条道路。 

现在，民主党人正在寻求蓝色州来监管人工智能，在大杂烩的州规则下分割其发展。

这就是为什么特朗普

推动将人工智能置于联邦管辖之下。他的目标是抢占国家权威，从而避免陷入欧盟式的人工智能泥潭，同时保护美国相对于中国的国家安全地位。 

但特朗普的努力进展并不顺利。

1996年，随着互联网时代的到来，克林顿宣称“私营部门应该引领”互联网的发展。

根据他的政策，网络“发展成为一个市场驱动的领域，而不是一个受监管的行业。” 

克林顿的做法与国会共和党人的做法不谋而合：他们 1996 年的《电信法案》确立了联邦政府对州际服务的控制，并对责任风险进行了限制。 

当今的移动通信奇迹，数以千计的应用程序为数百万部手机上的用户提供服务，这是克林顿实用主义的遗产。

拜登的人工智能遗产则恰恰相反。 

他的行政命令是历史上最长的行政命令之一，实行了联邦自上而下、命令与控制的监管方法。

它要求人工智能模型在继续前进行广泛的“影响评估”，以及“部署后性能监控”。 

美国的人工智能将被迫通过促进“种族平等和对服务不足的社区的支持”以及改善“环境和社会成果”来反映拜登“致力于促进公平和公民权利”。 

现在，随着拜登的出局和特朗普的上台，人工智能陷阱已经转移到了各州——当然，加利福尼亚州和科罗拉多州处于领先地位。 

加利福尼亚州长期以来一直以“摇尾巴”的方式利用其全球第四大经济体来推动政治和社会变革。

它发挥其经济影响力，使所有美国企业都达到加州的标准，例如严格的 CAFE 汽车燃油效率规则。

从我们的专栏作家那里获取意见和评论

​​​​ 

加州的法律每次违规将处以 100 万美元的罚款，这将造成巨大的行业不确定性，阻碍人工智能的发展。

科罗拉多州的州法律涉及“妈妈，我可以吗”的人工智能创新方法，这一过程非常不可行，以至于民主党控制的立法机构和州长同意推迟实施，以减轻科罗拉多州企业的负担。 

美国商会预计，如果人工智能在科罗拉多州的规则下在全国范围内发展，美国将失去 713,000 个工作岗位，GDP 减少 530 亿美元，并使国民生产率（实际工资增长的最重要决定因素）降低 1%。 

这只是一状态和一法，超过1,100 项 AI 账单待决在州立法机关。

为了避免像欧盟那样混乱的国家规则和法规，德克萨斯州共和党参议员特德·克鲁兹 (Ted Cruz) 试图在《人工智能法》中增加联邦对各州人工智能法律的有限优先权。一张又大又漂亮的钞票当它还在敲定的时候。 

根据克鲁兹的计划，各国仍然可以施加人工智能限制，以防止不公平或欺骗性行为并保护儿童——前提是它们不会给发展带来过多负担。�  

他的解决方案留下了一些未解决的热门话题，尤其是人工智能模型的话题知识产权的使用以及他们涉嫌非法盗用受版权保护的作品。

但克鲁兹修正案失败了，国会在潜在的联邦解决方案上仍陷入僵局。

这就是特朗普即将采取行动的原因。

“如果我们要继续在人工智能领域处于领先地位，就必须只有一本规则手册，”他周一在 Truth Social 帖子中宣称。

本周，总统预计将发布一项行政命令，将克鲁兹的提议付诸实践，限制各州限制人工智能发展的能力。

为了发挥作用，该命令可能会指示监管机构扣留联邦宽带资金以及来自实施限制性人工智能法律的州的其他拨款。 

这充其量只是一个偷工减料的解决方案：联邦立法仍然有必要有效地推翻各州的人工智能规则。

作为 1 月 30 日政府拨款法案的一部分，国会的下一次行动将在新年进行。 

将决定我们国家未来经济前景和军事安全的尖端技术交给 50 个州立法机构，这似乎是不明智和危险的，但这似乎是国会的计划。

迈克尔·索伦是哈德逊研究所的高级研究员。