独家：《华盛顿邮报》人工智能生成的播客充斥着错误和虚构的引言
作者：Max TaniMedia Editor, Semafor
《华盛顿邮报》并不是唯一一家尝试人工智能新闻产品的机构。雅虎本周早些时候宣布，它将推出与《华盛顿邮报》几乎完全相同的产品。《商业内幕》宣布正在推出一种工具，用于生成由人类编辑监督的新闻报道；该出版物发表了不到十几个人工智能撰写的故事，其中之一包括一个小修正。Semafor 尝试了旨在提高新闻编辑室生产力的内部人工智能项目。
一些媒体的人工智能产品受到了新闻消费者的强烈反对，而另一些媒体似乎没有太多抗议就放弃了。在接受 Semafor 采访时混合信号在播客中，《纽约客》编辑大卫·雷姆尼克表示，该杂志的读者在很大程度上接受了该杂志的人工智能阅读音频长读，他们可以比主持人阅读的解说文章更快地翻阅。
大量人是否会开始消费人工智能播客，其规模是否足以为媒体公司带来利润，还有待观察。在这一点上，这些产品似乎很奇怪并且有缺陷。（奇怪的是，《华盛顿邮报》的人工智能播客还包含虚假播客，例如嗯s,呃s，以及长时间的停顿，模拟播客的讲话模式。）但艰难的推出对《华盛顿邮报》来说是一个更大的问题。该报推出的新产品，包括本周推出的观点新闻聚合器，正试图通过新的小部件解决受众问题，而这些小部件的明确需求很少。
自从老板杰夫·贝佐斯决定不允许该报在 2024 年大选中支持卡玛拉·哈里斯，引发了《华盛顿邮报》订阅者的强烈反对以来，该报一直试图重新定位自己，使其意见版更加中间派，并放弃一些强烈反特朗普的声音。
这种意识形态的转变驱使该报的老订阅者投入了《大西洋月刊》、《堡垒》和《卫报》等竞争对手的怀抱，其中许多人在唐纳德·特朗普总统第一届政府中签署了对立立场。这些竞争对手挖走了该报的记者和撰稿人，订阅者数量激增，有时与《华盛顿邮报》的负面新闻周期直接吻合。
The ideological shift has driven its old subscribers, many of whom signed up for its antagonistic stance towards President Donald Trump in his first administration, into the arms of competitors like The Atlantic, The Bulwark, and The Guardian, who have poached the paper’s journalists and writers and seen a surge in subscribers that at times has coincided directly with negative news cycles about the Post.
关于《独家：《华盛顿邮报》人工智能生成的播客充斥着错误和虚构的引言》的评论
暂无评论