与往常一样，2025 年是美国国会严重失灵的一年。但州立法机构正在通过法律，管理从人工智能到社交媒体再到维修权等一切事务。其中许多法律以及过去几年通过的规则将于 2026 年生效——要么立即生效，要么在未来几个月内生效。

从 1 月 1 日起，美国人应该有权在科罗拉多州获得加密 ATM 退款，在科罗拉多州和华盛顿州获得广泛的电子产品维修，以及在加利福尼亚州获得人工智能系统透明度等。但最后一刻的法院裁决暂缓一项备受瞩目的州法律：德克萨斯州基于应用商店的年龄验证规则。

如需了解 2026 年生效的技术相关法规的详细清单（其中包括一项联邦法律的主要部分，即《拆除法案》），请继续阅读。

加州去年通过了一系列与人工智能相关的规则。最突出的是 SB 53：一项透明度法，要求主要人工智能公司公布安全和安保细节并保护举报人。这是 SB 1047 的修订版，州长加文·纽瑟姆 (Gavin Newsom) 在 2024 年的激烈争斗后否决了该法案，并于 2026 年 1 月 1 日生效。

其他几张账单处理人工智能的更具体的实现。其中有SB 243是针对所谓伴侣聊天机器人的首批法规之一，要求它们维护防止自杀意念和自残的协议，并每隔几个小时提醒已知的未成年用户该系统不是人类。SB 524另一项法案要求执法机构“显着地”披露他们如何使用人工智能。

所有这一切都让加州成为了一个测试州人工智能法律可以推动多远的案例，特别是唐纳德·特朗普政府的目标是完全禁止他们。这场斗争也有望在 2026 年上演。

科罗拉多州通过了该国之一最全面的维修权规则到 2024 年，要求制造商为大量电子设备提供维修服务。那个法律，HB24-1121，今年终于要开始了。该州还在一个主要的欺诈媒介中增加了消费者保护：加密货币 ATM，因为它们可以让用户将法定货币转换为加密货币并将其发送到匿名钱包，据报道可以帮助诈骗者提取资金数亿美元来自今年的受害者。SB25-079要求对新客户和现有客户进行每日交易限制，并为在美国境外转账的首次用户提供退款选项——这是他们可能因为被骗局而汇款的一个主要信号。

爱达荷州加入了制定打击针对公众参与的战略诉讼或反 SLAPP 法律的一长串法律的州行列，SB 1001。虽然这在技术上并不是一项科技法，但 SLAPP 诉讼一直是像埃隆·马斯克这样的科技亿万富翁的关键武器，限制它们有助于防止可能发生的事情。相当于网络审查。一个急需的联邦法律仍然无处可见。

从今年开始，伊利诺伊州将根据公职人员的要求限制其个人信息的共享。HB 576涵盖大会成员和前任成员、公设辩护人和县书记员等，所涵盖的信息包括家庭住址、家庭电话号码、个人电子邮件地址以及 18 岁以下儿童的身份。目标是防止骚扰——越来越多的人突出问题– 作为官员 – 履行其公共职责。 –

数据隐私是另一个长期被国会忽视但被各州重视的领域，其结果参差不齐。印第安纳州消费者数据保护法旨在提供“数据消费者权利法案”，其中包括获取、更正和删除公司持有的有关您的个人信息。但数据隐私和消费者保护组织谴责该法律毫无效力——2025年隐私报告卡PIRG 和电子隐私信息中心 (EPIC) 给了它 F 级。

HB 15是另一个未通过 2025 PIRG/EPIC 评估的数据隐私框架。肯塔基州和印第安纳州都属于该报告所称的“弗吉尼亚模式”：他们声称，该框架允许公司“只要在隐私政策中披露这些数据，就可以继续收集他们想要的任何数据”，同时让选择退出变得繁琐。

与许多法规一样，联邦法规禁止难以取消的订阅处于法律地狱，但一些州已经在加紧努力。缅因州正在加入他们的行列LD 1642是一项以 FTC 标准为蓝本的规则，除其他外，这意味着要求公司披露订阅条款并提供与注册系统一样简单的取消方法。

LB 504是多个州级“适合年龄的设计”规则之一，它限制了通知、游戏内购买和儿童无限滚动等应用程序功能，旨在通过阻止让孩子们上网的“黑暗模式”来对抗强迫性使用。类似的代码是在加利福尼亚州被封锁然而，因此法律挑战可能会在今年晚些时候成为现实。

与AB 73, 内华达州加入许多州试图遏制未公开的人工智能竞选活动。其披露规则包括，如果候选人发现自己出演了不受欢迎的、未标记的人工智能生成的广告，则允许他们提起诉讼。

俄克拉荷马州正在扩大其数据泄露通知规则的范围SB 626，包括将其扩展到生物识别数据，并提供一些新的安全港以避免法律损失。

HB 2299将人工智能生成（或以其他方式数字化处理）的图像添加到其对未经同意的性图像的禁令中——这一举措见于几乎每个州自2019年以来。2008年HB禁止数据收集者出售个人信息，并使用他们所知道的 16 岁以下用户的数据来定位广告，同时针对精确地理位置数据添加了类似的全年龄段禁令。并且HB 3167禁止销售旨在促进倒票机器人的软件，解决了一个令人抓狂的问题联邦贸易委员会重点关注2025 年也是如此。

罗德岛州HB 7787罗德岛州数据透明度和隐私保护法案包括要求披露个人信息收集和出售方式的规则。它完善了“弗吉尼亚模式”的三重规则：未通过隐私评估并于今年生效。

就在几周前，德克萨斯州准备实施一种新形式的在线年龄限制：要求应用程序商店检查用户的年龄并将该信息传递给应用程序开发人员。但地方法院授予初步禁令阻塞SB 2420。然而，该法律仍然值得关注，因为德克萨斯州可能会向第五巡回法院提出上诉——该法院因推翻下级法院关于互联网监管的裁决而臭名昭著。德克萨斯州是

制定HB 149，一个人工智能监管框架，禁止使用该技术煽动伤害、捕获生物识别标识符或基于种族和性别等特征的歧视或“政治观点。”这将是对特朗普政府废除州级人工智能法律计划的又一次考验，凸显了州和联邦共和党人在人工智能问题上的分歧。弗吉尼亚州：社交媒体时间限制如果您在弗吉尼亚州不满 16 岁，那么您看屏幕的时间可能会大幅减少。

要求社交媒体公司验证用户的年龄，并限制青少年每天每个应用程序的使用时间不得超过一小时。家长可以选择增加或减少该限制。与许多互联网法规一样，这项法规正在在法庭上受到质疑，所以它的最终命运仍然悬而未决。

华盛顿通过了两项维修权法律，HB 1483和SB 5680，2025年。正如 iFixit 所解释的，他们要求公司为大多数消费电子产品提供维修材料，阻止零件配对，并为轮椅使用者提供特定的保护。

的提高法案被吹捧为具有里程碑意义的人工智能法律，要求大型模型开发人员遵循新的安全和透明度规则。但它是显着精简在最后一刻，减少其可能的影响。无论如何，该协议将于 3 月 19 日生效，距去年年底签署已过去 90 天。

密歇根州是另一个制定新的反 SLAPP 法的州 –HB 4045截至 3 月 24 日。同一天，它还实施了一系列规则被称为“泰勒·斯威夫特”法案，针对票务机器人并仿照联邦 BOTS 法案。

的《拆除法案》被定为刑事犯罪到 2025 年，人工智能生成的未经同意的亲密图像将在联邦层面上发布，网络民权倡议 (CCRI) 等组织认为这一变革早就该发生了。但用 CCRI 主席玛丽·安妮·弗兰克斯 (Mary Anne Franks) 的话来说，它包括一颗“毒丸”，其中含有宽泛、模糊的要求在线平台会迅速删除此类图像，引发对审查和执法的担忧。该平台下架条款的执行延迟了一年，将于 5 月 19 日到期，因此我们很快就会知道它实际上有多有效（或具有破坏​​性）。

犹他州的应用商店责任法案，SB 142，技术上于去年生效。但应用程序商店被要求在 2026 年 5 月 6 日之前开始使用“商业可用的方法”验证用户的年龄，如果发现未成年人，则需要家长的同意。最后一项规定——如果应用商店不遵守规定，未成年人或其父母可以提起诉讼要求赔偿——将于 12 月 31 日生效。

科罗拉多州SB 24-205是一个命名目标特朗普政府对国家人工智能法律的战争。它要求人工智能公司披露有关高风险系统的信息，更具体地说，采取“合理的谨慎措施保护消费者”免受算法歧视。原本定于二月份，现在已设置改为于 6 月 30 日生效。

HB 1717是一项儿童数据隐私规则，类似于联邦 COPPA 法和拟议的 COPPA 2.0，禁止在线服务在针对未成年人或知道用户未成年的情况下收集不必要的个人数据。7月1日起生效。

犹他州HB 418被称为“数字选择法案”的法案旨在通过允许您在社交媒体网络之间移动数据来降低社交媒体网络的粘性。一个哈佛大学阿什中心的文章解释了其中的细微差别，但从广义上讲，它要求社交媒体公司实施开放协议，允许用户在不同的服务之间共享个人数据。欧洲有强制数据可移植性多年来，其结果并没有带来革命性的变化，但它仍然有可能促进集中式网络上的更多竞争。其执行日期也是7月1日。

你认为我们已经完成了加州人工智能法律吗？嗯，延迟推迟了原定的一月目标SB 942，这要求政府制定人工智能检测系统的标准，并要求涵盖的提供商提供此类工具。现在，其第一项规定将于 8 月 2 日生效，对公司的附加要求将于 2027 年和 2028 年生效。这是一个严重的问题，但也是一个问题极其混乱的一个– 与其他规则一样，它取决于维护州级人工智能法律的权利。