人工智能对其巨大的处理需求消耗越来越多的能量，而许多领导者正在解决这个问题气候担忧其他人则让人工智能引领方向。
前谷歌首席执行官埃里克·施密特就是其中之一。在最近的一次华盛顿人工智能峰会上，施密特主张放弃目前的气候目标，转而采取不遗余力地投资AI的态度。“所有这些都将被这项新技术的巨大需求所淹没，”施密特说，他指的是最近努力使AI更加环保的举措。“我们可能在如何使用它方面会犯错，但我可以向你保证，我们不会通过节约来实现目标。”
施密特有自己的人工智能投资，包括正在测试一支新军团的国防公司白鹳。人工智能驱动的军事无人机“我们本来就不会达成气候目标，因为我们没有为此做好组织工作，”施密特继续说道。“我宁愿赌人工智能能够解决问题，也不愿限制它却让问题存在。”
Mashable闪电版
前任高管从2001年到2011年担任公司的领导，在这段时间里公司成为了"碳中和“首次。从那时起，这家科技巨头在塑造其作为气候意识公司的形象方面投入了更多资金。消除其碳足迹legacy这个词在这里可以保留，译为“碳遗留”或直接使用“legacy”，视上下文而定。若要更自然地表达，可译为“消除其历史碳排放”。考虑到简洁性和通用性，“消除其碳遗留”也是一个合适的选择。如果希望更加口语化和现代化的翻译，则可以采用“消除其历史碳足迹”。根据具体语境选择最适合的一种。此处提供一种直接对应的翻译： 消除其碳遗留并计划投资于清洁能源经济。
但谷歌承认，自己的气候目标（包括在2030年实现净零排放）比预期的要遥远。该公司表示，2024可持续发展报告在2019年至2023年间，总温室气体排放量增加了48%，其中大部分增幅与从2022年开始的更大的处理需求有关。
上个月，一个报告从以下内容中守护者披露了大型科技公司的排放数据仍然可能存在偏差，真实的排放量被业内所谓的“基于市场的”数字所掩盖，这些数字通过巧妙的可再生能源证书会计方法得出。在调整后的报告中，亚马逊比其他任何公司都要糟糕得多，其排放量是排名第二的公司的两倍多。谷歌和微软（自2020年以来排放量也有所增加）因承诺从其报告过程中淘汰这种不透明的系统而显得尤为突出。
像OpenAI这样的许多人工智能公司的高管们，萨姆·阿尔特曼，竞相向可持续能源选项发展以支持人工智能，而其他人则在加倍努力回到化石燃料以满足当前需求。与此同时，包括其中一些人在内的人们科技界最知名的名字和微软自身也在探索核能的潜力，以匹配人工智能投资的速度及其对电网的需求。
