有些人厌倦了人工智能的使用，而另一些人则厌倦了关于人工智能使用的争论。当谈到在内核文档中使用 LLM 时，Linux 创建者 Linus Torvalds 似乎非常倾向于后者。
据报道登记册，Oracle Linux 内核工程师 Lorenzo Stoakes，最近批评的Torvalds 认为人工智能工具与任何其他工具都不一样，需要独特的文档和标记。那么斯托克斯回复了英特尔内核黑客戴夫·汉森 (Dave Hansen) 表示：“我们注意到 LLM 的失误比以前多了很多。这正变得越来越成为一个问题。”
实际上，“它只是一种工具”的说法支持了这一信念。Torvalds 表示，“AI 溢出问题”不会通过内核文档来解决，而 AI 文档却是“毫无意义的姿态”。值得注意的是Torvalds 确实看到了人工智能工具的价值，正如 2024 年所表述的那样。
斯托克斯继续辩论：
“重点是
a.对于科技媒体来说，不要高兴地报道内核现在只接受人工智能补丁，因为嘿，这只是另一个工具。
b.拒绝系列时能够参考文档。
“至于a点，正如我之前在其他线程中所说，我仍然担心科技媒体一说‘内核现在接受人工智能补丁’，我们就会看到大量涌入。我们不得不考虑这一点，这令人悲伤，但这是生活的事实。”
正如人工智能辩论中的方式一样，一方认为，接受人工智能工作就像任何其他直接由人类创造的工作一样，可能会为人工智能代理打开大门，而另一方则希望它像任何其他工具一样受到欢迎。线程中的一些内容强调了人工智能成功部署的补丁，但围绕它的对话似乎比这要大得多。“谈论人工智能的废话可能是零”，但此后这个话题却只增不减。
