西耶娜·罗斯这个月过得很好。

她的三首充满爵士乐色彩的昏暗灵魂歌曲均跻身 Spotify 热门 50 强歌曲之列。 其中最受欢迎的是一首名为《Into the Blue》的梦幻民谣，播放次数已超过 500 万次。

如果她继续沿着这个轨迹前进，罗斯可能会成为今年最炙手可热的新星之一。

只有一个问题：所有迹象都表明她不是真实的。

流媒体服务 Deezer 开发了处理人工智能音乐的工具，该公司告诉 BBC，“她在平台上的许多专辑和歌曲都被检测到并标记为”计算机生成的。

仔细观察，你会看到人工智能艺术家的迹象。罗斯没有社交媒体，从未参加过演出，没有视频，并且在短时间内发布了数量惊人的歌曲。

9 月 28 日至 12 月 5 日期间，她向流媒体服务上传了至少 45 首曲目。即使是普林斯这样一位以永不停歇的创作狂热而闻名的艺术家，也很难与这个数字相匹配。

她的 Instagram 帐户目前已停用，其中有一系列奇怪的同质头像，所有照片都显示出人工智能图像生成器特有的轻薄、不真实的灯光。

然后是音乐本身。像《Into the Blue》和《Breathe Again》这样的歌曲整齐地排列在诺拉·琼斯（Norah Jones）或艾丽西亚·凯斯（Alicia Keys）旁边，充满了爵士乐的吉他旋律和黄油般流畅的歌声。

但许多听众已经注意到他们所认为的“人工智能制品”。

播放《Under the Rain》或《Breathe Again》，您会听到曲目中传来明显的嘶嘶声。

这是 Suno 和 Udio 等应用程序生成的音乐的一个共同特征 - 部分原因是它们从白噪声开始，逐渐完善它，直到它类似于音乐。

正是这种怪癖使得 Deezer 能够标记 AI 歌曲。

“当[软件]添加所有图层和工具时，它会引入错误，”流媒体公司的高级研究科学家加布里埃尔·梅塞格尔-布罗卡尔(Gabriel Meseguer-Brocal)解释道。

“它们不是感性的，我们听不到它们的声音，但如果你做一些数学运算，它们很容易被发现。”

梅塞格尔-布罗卡尔说，这些错误就像指纹一样，具有“独特的签名”，这意味着可以检测到使用哪个软件来创作任何音乐作品。

对于普通听众来说，还有其他迹象：不一致的鼓点、平淡的歌词，以及歌手从不偏离旋律或在最后的副歌中撕扯。

对于西耶娜·罗斯的一些听众来说，这种“通用”的声音是最大的线索。

“我当时想，‘我喜欢这个',但有一些事情非常‘恐怖谷’，”TikTok 音乐评论家 Elosi57 说道。

“所以我去看了[她的个人资料]，然后我就想，‘这就是人工智能’。”

另一位用户发布于 X：“开始听 Olivia Dean（太棒了）。两天之内 Spotify 就推荐了 Sienna Rose，她的声音类似，但更通用。听了几首歌，我才意识到她是 AI。”

广播员杰玛·凯尼 (Gemma Cairney) 告诉 BBC 广播四台：“她的照片看起来确实有点不真实……听了音乐，是不是灵魂中的灵魂缺失了一些？”

公平地说，许多其他人都爱上了罗斯的歌曲。

其中包括流行歌星赛琳娜·戈麦斯 (Selena Gomez)，她以 Rose 歌曲《Where Your Warmth Begins》为背景，在 Instagram 上发布了一篇有关周日金球奖的帖子。

当有关罗斯身份的质疑在网上传播时，这首歌后来被删除，但戈麦斯的帖子将人们对罗斯及其身份的兴趣提升到了一个新的水平。

许多听过罗斯音乐的听众在得知她可能不存在时都感到沮丧。

“请告诉我她是真的”钉在线程上的一个。

“我很失望，因为播放了她的几首歌，而且音乐还不错，”另一个关于 Bluesky 的意见。“[但是]有人说，一旦你知道了，这听起来就毫无灵魂’，我同意。”

当然，完全有可能大家都听错了，而Sienna Rose才是真正的避风头歌手。也许她受到证人保护。也许她是一位真正的歌手，与她的唱片公司陷入合同纠纷，并以笔名发行音乐。

如果是这样，我很抱歉。如果你的音乐被贴上“没有灵魂的”“slop”的标签，那一定是令人心碎的。但这表明了整个音乐行业目前面临的问题。

人工智能软件变得如此复杂，以至于克隆艺术家正在与真正的音乐家竞争。

本周在瑞典，一首登上排行榜冠军的歌曲是禁止出现在排行榜上记者发现其背后的艺术家 Jacub 并不存在。

无论是科技公司还是音乐行业的商业领域，都有很多人希望看到人工智能取得成功。

像 Sienna Rose 这样的艺人的发起成本几乎为零，但她的音乐每周的版税估计为 2,000 英镑。

与韩国流行音乐行业相比，唱片公司每年平均为每个女孩或男孩团体的成员投资 100 万美元（75 万英镑），您可以看到这种吸引力。

有趣的是，Rose 的几首歌曲似乎归功于美国独立唱片公司 Broke，该唱片公司在将 bbno$ 和 Ndotz 等病毒艺术家转变为排行榜明星方面拥有良好的记录。

如果你访问他们的网站，罗斯并没有被列为他们的签约球员之一，但英国舞蹈演员 Haven 却被列为其中之一。

如果这个名字听起来很耳熟，那是因为他们去年年底因使用乔贾·史密斯声音的人工智能克隆创作歌曲而陷入麻烦。

他们的歌曲《奔跑》是从流媒体服务中删除在唱片行业机构发出下架通知，指控该曲目侵犯版权后，该曲目被重新以人声录制，并在两周前进入英国排行榜前十名。

BBC已联系布罗克询问他们与西耶娜·罗斯的关系，但尚未收到回复。

BBC 还联系了另一家唱片公司 Nostalgic Records，该唱片公司在其网站上列出了 Rose。

怀旧唱片公司的传记称她“居住在伦敦”，并称她“不仅是一名表演者，而且是一个内心的故事讲述者”。

Deezer 表示，上传到其流媒体服务的歌曲中有 34%（每天约 50,000 首）是人工智能生成的。

“十八个月前，这一比例约为 5% 或 6%，”Meseguer-Brocal 说。“增长速度之快令人震惊。”

尽管如此，Deezer 还没有像在线音乐商店 Bandcamp 那样走得那么远，后者本周宣布禁止所有人工智能生成的音乐。

Spotify 在一份声明中为其播放列表中出现了 Rose 等艺术家进行了辩护。

“并不总是能够在‘人工智能’和‘非人工智能’音乐之间划出一条简单的界限，”一位发言人表示。“Spotify 不创造或拥有任何音乐，也不推广或惩罚使用人工智能工具创建的曲目。”

与此同时，对人工智能音乐的强烈反对正在加剧。

去年，保罗·麦卡特尼、凯特·布什、达蒙·阿尔巴恩、宠物店男孩和安妮·伦诺克斯等艺术家发行了一张“无声专辑”，抗议公司未经许可在受版权保护的作品上训练人工智能模型。

流行歌星 Raye 在 2024 年的艾弗·诺韦洛奖 (Ivor Novello Awards) 上发表讲话时告诉我，她相信粉丝永远会选择真正的音乐，而不是算法生成的填充音乐。

“没有理由感到威胁，”她说。“我写作不是因为我想成为最好的作家。我写作是因为我想讲述我的故事。

“我正在努力减轻我一直承受的一些负担，或者我正在努力表达自己并感觉更好。”

在同一活动中，Kojey Radical 表示，当他甚至无法相信自己的洗衣机会在正确的时间启动时，他并不担心人工智能。

“为什么每个人都想让我害怕机器人？”他笑了。

“我并不害怕机器人。我会赢。”