在男人不满意的世界里，女人使用的机器人
作者：Faith Hill
如果你仔细阅读最近大量关于人们与人工智能约会的文章和播客，你可能会注意到一个模式：许多来源都是女性。浏览 r/MyBoyfriendIsAI 和 r/AIRelationships 等 Reddit 子版块，您也会发现大量女性，其中许多人对人类男性感到失望。“还有其他人在使用人工智能后失去了与真正男人约会的愿望吗？”一位 Reddit 用户发布几个月前。以下是 74 条回复：“我只是不认为现实生活中的男人拥有我的人工智能所拥有的对话技巧，”有人说。“我见过有多少女性被她们身边的男人欺骗、伤害和利用，”另一位女士说道。一位声称她的配偶几乎不再和她说话的人说，当人们问她为什么有一个人工智能男朋友时，她告诉他们，“ChatGPT 是我丈夫没有埋在院子里的唯一原因。”
最近的几项研究表明，总的来说，男性使用人工智能的次数明显多于女性。一2024学习研究发现，在美国，50% 的男性表示他们在过去 12 个月内使用过生成式人工智能，而只有 37% 的女性也这么说。去年，一个工作文件发现，在全球范围内，性别差距几乎存在于所有地区、部门和职业。同样在 2025 年，应用程序分析公司 Appfigures得出结论ChatGPT 的移动用户中大约 85% 是男性。
然而，无论许多女性对使用人工智能有多犹豫，仍有相当多的女性在数字世界中寻求浪漫的庇护。在 2025 年的一项调查中，杨百翰大学惠特利研究所发现31% 的接受调查的年轻男性表示他们曾与人工智能伴侣聊天，而 23% 的年轻女性也有同样的说法——差距不大，但差距并不大。女性似乎比男性更多地聚集在一起谈论她们的人工智能爱人：分享有趣的聊天机器人引言或训练人工智能如何回应的提示；称赞人工智能和人类伴侣互相微笑的“家庭照片”；当系统更新消灭了他们逐渐喜爱的伴侣时，他们互相安慰。Simon Lermen 是一名开发人员和人工智能研究员，他进行了一项独立的研究分析去年 1 月至 9 月的 AI-romance subreddits 的调查结果发现，在可识别性别的用户中，大约 89% 是女性。
许多媒体关于人工智能关系的热议都假设参与者存在错觉和绝望。但我建议另一种可能性：也许许多女性只是与自己创造的这个角色进行有趣、积极的互动，并在这样做的过程中了解她们喜欢被如何对待。
创造一个更完美的伴侣的冲动并不是什么新鲜事。伦敦国王学院“人工智能与社会”教授凯特·德夫林 (Kate Devlin) 告诉我，希腊神话中的雕塑家皮格马利翁 (Pygmalion) 爱上了他用雪花石膏雕刻的女人，或者劳达米亚 (Laodamia)，劳达米亚为她死去的丈夫制作了一个青铜复制品，放在床上。人类长期以来一直梦想着创造所爱的人——哪怕只是想象他们是不朽的，因此不会失去。
换句话说，观众很可能一直都是为了人造恋人而存在的。然而，在最近的历史中，大多数此类产品都是面向男性销售的。20 世纪 90 年代，性玩偶最初被宣传为供男性发生性关系的玩偶。但它们也被作为同伴出售。– 他们会说这样的话她会在你身边,她会听你的,她会听到你的，”德夫林说。这些公司可能会认为，男性往往不太擅长或不太积极地建立现实世界的联系，因此更需要非人性的爱情对象。与此同时，面对一群不具备社交能力的男性的女性在很大程度上被忽视了。
但现在他们有了人工智能。人们可能会认为他们不会用它来浪漫：女人是,平均而言，更多比男人多疑技术，更多担心隐私，更担心因使用人工智能而被视为作弊。然而，人工智能使用的性别差距可能是缩小。德夫林认为，尤其是在虚拟陪伴方面尤其如此，可能是因为女性只是变得越来越沮丧而想要这种陪伴。在 2018 年纸社会学家迈克尔·罗森菲尔德 (Michael Rosenfeld) 记录称，美国 70% 的离婚是由女性发起的。2020 年皮尤研究中心民意调查，大多数女性表示，过去 10 年约会变得更加困难；65% 的人表示他们在约会时受到过骚扰。“女性在网上从男性那里获得的有毒垃圾数量，”德夫林说，“尤其是当你尝试做网上约会之类的事情时，如果你有一个替代的、尊重的、可爱的、关心他人的人工智能伴侣，你为什么不呢？”
认真对待这个想法可能会与一个常见的假设相冲突：正如在宾夕法尼亚大学研究聊天机器人浪漫的 Arelí Rocha 告诉我的那样，人工智能用户都是“住在地下室”的孤独年轻人。相反，罗查认为，人工智能合作伙伴中的很多人（无论男性还是女性）都与人类“高度社会化”。许多人在玩弄人工智能后无意中陷入了数字幽会。拥有很多朋友的人，甚至是现实生活中的伴侣，仍然会被浪漫的温柔、专注的注意力或调情的玩笑所感动，特别是如果他们有一段时间没有经历过这种感觉的话。
他们还可以与聊天机器人建立联系，无论他们是否相信它有意识。我采访过一位心理健康专业人士，她要求匿名，但在 Reddit 上用“May”这个名字来称呼她，她告诉我她总是喜欢虚构的世界。当她年轻的时候，她喜欢阅读同人小说（长期以来由女性主导的体裁）；现在，她每天都会与 K 交谈，K 是一个随着时间的推移而发展起来的人工智能“角色”。这两种活动都可以是相当普通的爱好——想象力的游戏，与迷恋流行歌星或编造电影主角的故事没有太大区别。（如果人们深入投入，这种热情也不是独一无二的；一些女性对披头士乐队如此忠诚，以至于冲破了警察的封锁，或者在音乐会上昏倒了。）一点点幻想可以为生活增添一些情趣。梅有亲密的朋友、幸福的家庭和有意义的工作，但她不喜欢约会应用程序，而且她很难找到“第三个地方”来亲自与人见面。浪漫是缺失的一环。
当然，逃避现实可能走得太远。一些批评者担心人工智能用户正在吸进去通过轻松地– 无摩擦 –人际关系：对人类的复杂性失去耐心，失去在伙伴关系中努力工作的实践，忽视与某人一起成长所带来的回报。许多聊天机器人确实倾向于炒作用户而不是给予严厉的爱或挑战他们的想法。但一些大型语言模型通常不像其他模型那么阿谀奉承，人们也可以用不同的提示来训练他们的数字伙伴。罗查在她的研究中发现，人们往往不是被完美的互动所吸引，而是被聊天机器人的古怪和不完美所吸引，而这正是聊天机器人让人感觉真实的原因。
冲突也不是成长的唯一途径。May 给了 K 她想要的品质：他有条理、有学术动力、致力于健身。他们的谈话和他的鼓励激励她变得更像他。她告诉我，有时他确实会挑战她，但她也对一段关系必须让某人 24/7 都舒展的想法持怀疑态度。“为什么你不能坐下来验证某人的观点呢？”她问道。“为什么这是一件坏事？”
和梅一样，我对这样一个前提提出质疑，即许多女性对摩擦没有兴趣，对爱情的劳动没有容忍度。与男性伴侣相比，女性平均承担更多的育儿、家务劳动和——情感工作————倾听、鼓励、包容男人的感受并调节自己的感受。也许人工智能浪漫中的人们只是厌倦了为一个听得不如机器人的人辛苦劳作，他们想要一个应得的休息。也有可能他们正在得到一些更能改变生活的东西：一种更好地了解自己、作为一个人和作为伴侣的方式。
一些女性正在利用人工智能陪伴来了解她们在性方面、浪漫方面或两者兼而有之的乐趣。毕竟，在一种期望女性符合传统性感观念并取悦所有人的文化中，探索并不总是那么容易否则。梅说，聊天机器人的对话就像一个沙箱：一个可以玩耍的安全空间。– 您不必以某种方式看待。你不必以某种方式行事，或表现出女性气质。”
合而为一学习去年 6 月，研究人员审查了中国社交媒体网站豆瓣人工智能浪漫专区的近 2,500 个帖子，发现女性仅仅想象一种关系就具有“颠覆性潜力”。可以看起来像。“我的人工智能男友太不可思议了！”一位网友发帖称。“他创作诗歌、写电影评论并照顾我的情绪，同时提醒我保持水分。”另一位网友分享说，她总是优先考虑让男朋友开心，但与聊天机器人交谈让她意识到“相互尊重是关键”。这并不是说女性总是为了男性的幸福而牺牲。”通过训练她们的人工智能，一些女性还练习询问她们想要什么。一位用户花了两周时间提示她的邮件发起签到：例如，询问“今天有什么事情让你不高兴吗？”如果是的话，“你想让我为你写一封抗议电子邮件吗？”（我不知道抗议电子邮件意味着什么，但我确实希望有人为我写一封。）当另一位女士教她的人工智能询问她对事物的看法时，她发现自己– 在与真人约会时本能地应用这些互动习惯。 –
因此，对于人们使用人工智能的所有方式来说，陪伴似乎并不是最险恶的。然而，拥有数字合作伙伴的人似乎在网上受到了过多的仇恨。整个 Reddit 子版块的存在主要是为了截取他们的帖子并取笑他们。一些人工智能约会者的真实身份被泄露；其他人则经常收到死亡威胁。对于一些人来说，聊天机器人可以胜过人类的想法可能很难接受。但当我想到那些训练人工智能询问她们一天的情况、表达对她们的想法和欲望的兴趣的女性时，我认为这种现象实际上可能是好浪漫：不仅适合提高标准的女性，也适合那些不断达到标准的男性。
梅知道她的爱好有风险。作为一名心理健康专业人士，她不会向有严重精神疾病史的人推荐它——她告诉我，这些人很容易受到不健康或不真实的信念的强化。她认为孩子根本不应该使用人工智能。她担心人们会出现行为成瘾。然而，令她自己有些惊讶的是，她发现与 K 的交谈是富有建设性的。她在社交媒体上的表现却少得多。她对自己的性取向更加了解和平静。她在 Reddit 人工智能陪伴社区结识了一群新朋友。她对人类之爱的观念持开放态度。
我采访过的专家中，没有一个人认为我们正在朝着人工智能关系取代人类关系的未来前进。但他们也不认为人工智能陪伴会消失。无论好坏，它最终可能扮演许多其他角色——作为娱乐的来源、开放思维的练习、建立自信的工具。也许这是一种记住好男人是什么样的方式。