在上周艺术家引发的强烈反对之后,圣地亚哥动漫展改变了人工智能艺术友好政策。对于这个行业中的工作艺术家来说,这是一个小小的胜利,随着电影和视频游戏工作室采用生成式人工智能工具来节省时间和金钱,工作岗位正在流失。
每年,都有成千上万的人来到圣地亚哥参加动漫展,这是世界顶级的漫画大会,多年来也已成为一项重大的泛媒体活动,各大媒体公司都会在会上发布新电影、电视节目和视频游戏。在过去的几年里,动漫展允许在大会的艺术展上展示某种形式的人工智能生成艺术。根据存档规则在这场展览中,艺术家可以展示人工智能生成的材料,只要它不出售,被标记为人工智能制作,并注明所使用风格的原始艺术家。
– 人工智能 (AI) 制作的材料可以放置在节目中,但只能作为非卖品 (NFS)。它必须明确标记为人工智能制作,而不是简单地列为印刷品。如果其创建中的参数之一类似于“以…的风格完成”,则必须将该信息添加到描述中。如果有任何疑问,艺术展协调员将是可接受性的唯一评判者,直到最近动漫展的艺术展规则仍然如此。
这些规则至少从 2024 年起就已经实施,但艺术界的反人工智能情绪正在日益高涨,而艺术家主导的对动漫展人工智能友好语言的强烈抵制导致大会悄然改变了规则。在艺术家们称人工智能友好政策犯规二十四小时后,动漫展更新了其网站上的语言。“艺术展上不允许出现部分或全部由人工智能 (AI) 创建的材料,”现在表示。现在艺术展上禁止人工智能。
漫画和概念艺术家蒂安娜·奥雷利亚 (Tiana Oreglia) 在 404 Media Comic-Con 上表示,对人工智能的友好态度正在走向正常化。“我认为我们应该坚定立场,尤其是像动漫展这样的机构,这些机构实际上是建立在艺术家和创意社区的基础上的,”她说。奥雷利亚是最早注意到人工智能友好政策的艺术家之一。除了提醒自己的朋友圈之外,她还给动漫展本身写了一封信。
艺术家 Karla Ortiz 告诉 404 Media,在一些艺术家同事与她分享后,她了解到了人工智能友好政策。奥尔蒂斯是一位重要的艺术家,曾与一些在动漫展上展出作品的主要工作室合作过。她在社交媒体上也拥有大量追随者,她曾用这些追随者来批评动漫展的组织者。
“动漫展决定允许 GenAi 图像出现在艺术展中,这为 GenAi 用户提供了宝贵的空间,让他们可以在那些辛辛苦苦工作的真实艺术家旁边展示自己的作品,这是一种耻辱!”奥尔蒂斯在一份声明中说道。发布于 蓝天。“这是一个充耳不闻的决定,奖励 GenAi 在他们自己的空间里对艺术家的剥削,并使之正常化!”
奥尔蒂斯表示,大会是一个神圣的地方,她不想看到人工智能亵渎。“动漫展是漫画艺术家、插画家和作家的圣地,”她说。– 我组织了许多不同的艺术家并与他们讨论了生成人工智能问题。它会影响我们并影响我们的生活。我们很多人都决定:“不,我们不会袖手旁观。”
奥里茨解释说,生成式人工智能已经影响了艺术家的生计。她说,过去,艺术家可以为公司从事包括故事板和设计在内的长期项目来维持生计。“项目的工期突然缩短了,”她说。– 他们使用生成式人工智能来生成一堆参考资料、一堆板。– 我们已经有了最初的构想,所以就画这个吧。描绘生成式人工智能为我们生成的内容。 –
奥尔蒂斯举了两个引人注目的例子:漫威利用人工智能来制作标题序列秘密入侵可口可乐使用人工智能来制造圣诞广告。——这种侵入性的剥削技术几乎影响着娱乐业的每一个层面,无论你是作家、配音演员、音乐家、画家、概念艺术家还是插画家。没关系……然后动漫展,这个本来应该是创意人士及其作品的聚会和庆祝的地方,突然把剥削性技术推上了神坛,而这种技术只能通过对我们的作品进行训练才能发挥作用?这令人难以置信。”
“动漫展想告诉业界什么?”她说,“它告诉艺术家:“嘿,你,你是可以被利用的,你是可以被取代的。”
动漫展改变了政策,奥尔蒂斯感到很高兴。“这真是一种解脱,”她说。“生成式人工智能仍然会以某种方式悄悄地发展,但至少它不是我们必须袖手旁观的事情。我们可以积极公开反对这种行为。”
动漫展没有回应 404 Media 的置评请求,但奥雷利亚表示,她确实收到了艺术展组织者格伦·伍滕的回复。“他基本上告诉我,他们在人工智能刚刚开始出现时就制定了这些人工智能规定,并且无法销售人工智能生成的作品是为了限制人们提交 genAI 作品,”她说。“他似乎非常反对 genAI,但直到艺术家大声表达他们的意见,迫使办公室完全禁止人工智能,他才真正能够改变当前的政策。”
尽管政策不断变化,艺术界普遍存在反人工智能情绪,但奥雷利亚的展会上人工智能艺术的表现仍然有所上升。“虽然有很多缺点会彻底禁止它,但如果你被发现出售它,基本上就会被禁止。” 去年 9 月,Dragon Con 上的一位供应商就遇到了这种情况。组织者打电话给警方护送供应商场外。
“我在 Fanexpo SF 的桌子上坐下来,确实在经销商大厅里看到了 genAI,但据我所知,艺术家巷子里没有看到 genAI,但我基本上都坐在我的桌子上,”她说。“去年我也参加了翡翠城动漫展,他们也有禁止人工智能的政策,但据我所知,fanexpo 似乎没有同样的政策。”
人工智能图像生成器经过原始艺术作品的训练,因此像 Midjourney 这样的工具创建的任何输出都是基于艺术家的作品,通常没有报酬或信用。奥雷利亚还表示,她认为人工智能是艺术的死胡同。“我发现的关于艺术的一切有趣、令人振奋和赋予力量的东西都被剥夺了,变成了基于氛围和流行美学的乏味复制品,”她说。
关于作者
马修·高尔特 (Matthew Gault) 是一位撰写怪异科技、核战争和电子游戏领域的作家。他曾为路透社、Motherboard 和纽约时报工作。