让一个四岁的孩子和 ChatGPT 在同一个房间里听起来像是一个笑话的开始，但在我们家里，它是创意爆发的跳板（以及大量的咯咯笑声）。如果您也想知道如何向您的孩子介绍人工智能，而又不让它听起来像一个只为您做事的魔盒，请加入俱乐部，了解如何单击一个按钮即可将您孩子的草图变成神奇的故事，而不会让技术抢走他们的创造力。

为什么人工智能需要道德介绍（即使对于学龄前儿童）

如果你每天都在人工智能工具中工作（这确实是有罪的），那么你会很想向你热情的后代展示，只需轻轻一按，人工智能就能让一切变得更好、更快、更闪亮……但说实话：我们不想培养出认为创造力只是机器上的按钮的孩子。作为一名科技记者，我深知人工智能正在改变世界——塑造我们的生活、学习和创造方式。但我也希望我的女儿保持创造力、自发性，而且——我敢说吗？——混乱。

以伊桑·霍克（Ethan Hawke）最近在哥伦比亚广播公司周日节目中的俏皮话为例。他解释说，剧院之所以让他兴奋，正是因为它是一个未被人工智能触及的领域。——我对计算机和人造事物的兴趣丝毫不减。我爱人们。我喜欢它们的味道。我喜欢他们说话和想象的方式。我喜欢将人工智能视为抄袭机器，仅此而已。虽然我不打算开始嗅探本地演员，但我同意他的观点：技术是一种工具，而不是创造者。

从 Crayon 到 ChatGPT：向艺术家致敬

在我们家里，记号笔、油漆、彩色铅笔和大量空白画布是我们的日常用品。有时我女儿会带来旋风般的涂鸦；其他时候，她的细节让我真正惊叹不已。

当我使用 ChatGPT 处理她的画作时，目标不是覆盖她的风格。它是为了让已经存在的东西变得生动起来。例如，在她画了一个令人愉快的奇怪的绿色和紫色的橙色眼睛的角色后，我拍了一张照片并将其上传到 ChatGPT。我的提示：

• – 将我女儿的画作变为现实、生动的角色。保持原作的精神——颜色和形状——但添加纹理、深度和微妙的 3D 细节，使其看起来生动、有形，同时仍然清晰地属于她。

最终结果？不可否认，她的艺术作品仍然如此——只是更具维度和现实主义。她看到后大吃一惊，连忙要求再试一次。这就是真正的合作开始的地方：在我读完她最初的提示并看到第一个结果后，我的女儿必须决定下一步的调整。“让我们做出红眼睛、闪闪发光和灿烂的笑容！”因此，我们一起进行了实验。

探索 ChatGPT 之外的领域：Gemini 和 Sora 变得充满艺术气息

接下来，我们将 Gemini Nano Banana Pro 用于另一种生物——一种人工智能工具，它可以准确地忠实地再现照片中的人物，甚至保留面部表情。我的提示略有改变：

• – 让我女儿的画栩栩如生，创造出她角色的更真实版本。保留调色板和原始构图，因此她的作品显然仍然是她自己的，同时巧妙地重新发明了它。 –

她的原作：一个红绿相间的东西，长着类似胳膊和腿的东西。双子座将其解释为一种树形生物，有树干、叶子、苹果、眼睛和树枝作为四肢。提示：阵阵笑声。“不，妈妈，它应该是蜥蜴！”她很快纠正道。我们出发了，调整提示直到蜥蜴出现，同时玩得很开心。

然后是空，毫无疑问最受欢迎的。我女儿将她最新的杰作描述为“一个蓝人吃毛毛虫”。我们上传了它，设置了一个非常简单的命令（省略任何提及儿童的内容，因为索拉在提示中对未成年人过敏），甚至尝试添加音频请求。结果呢？有点不可思议，但她至少看了五十遍。现在，使用 Sora 是她的首要要求，而且她的提示变得更加敏锐，让她的角色以新的方式说话或跳舞。

划清界限：保持人工智能的道德和赋权

批评者对人工智能图像和视频生成器提出担忧是完全正确的，特别是当艺术家的作品未经同意而被使用时。这就是为什么在道德上引入人工智能如此重要，即使是在很小的时候。在我们的过程中，起点始终是我女儿自己的原创作品。我们并不是要求人工智能复制其他人或从头开始创造事物。她了解到人工智能可以增强她的创造力，而不是取代它。在我们的家庭中，人类仍然是艺术家，人工智能只是一个值得信赖的工具。

这不仅仅适合孩子。任何素描、绘画、涂鸦或构建角色的人都可以使用这种方法。上传你的插图并要求人工智能尊重你的艺术。通过说明强调相似性、颜色、构图和风格，并毫不犹豫地进行实验。

如果您担心隐私（谁不担心呢？），Gemini 和 ChatGPT 提供临时对话模式。这些不会保留您的聊天历史记录，不会用于改进模型，并且工作方式有点像私人浏览，尽管某些副本可能会存储长达 30 天。

底线？技术只会变得更加智能，但只要有正确的推动，您的孩子（或您内心的孩子）就可以牢牢地占据创意的驾驶座。绘画、点击、大笑、重复——只是别忘了让闪光飞扬！