人工智能实验室在达沃斯掀起一场声誉之战
作者：Alex Heath
这是摘录资料来源：亚历克斯·希思是一份有关人工智能和科技行业的时事通讯，每周只为 The Verge 订阅者发布一次。
本周，三个杰出的前沿人工智能实验室的领导人在瑞士达沃斯举行的世界经济论坛上互相攻击，就像总统初选的候选人一样。
我帮助启动了新闻周期。在周二的采访中，我问Google DeepMind 首席执行官 Demis Hassabis 谈到 OpenAI 在 ChatGPT 中测试广告的决定。“有趣的是，他们这么早就这么做了，”他说。“也许他们觉得需要赚取更多收入。”
第二天，Anthropic 首席执行官达里奥·阿莫迪 (Dario Amodei) 在我在达沃斯的《华尔街日报》观看的一次采访中不断强调这一点。“我们不需要从 10 亿免费用户中获利，因为我们正在与其他一些大型玩家进行死亡竞赛，”他说。他还取笑了一篇即将发表的文章，重点讨论人工智能可能带来的“坏事”——与他的乐观看法相比，这是一个黑暗的对手《爱的机器》文章从去年开始。在另一次达沃斯亮相时，他将美国允许英伟达向中国出售 GPU 比作“向朝鲜出售核武器”。
“我们不需要通过 10 亿免费用户获利，因为我们正在与其他一些大型玩家进行死亡竞赛。”
OpenAI 的反驳来自其政策主管 Chris Lehane，他或许也是硅谷最强大的政治操盘手。勒汉在克林顿白宫赢得了“灾难大师”的绰号，他专门从事反对派研究和危机管理。在 Airbnb，他帮助该公司度过了威胁其生存的监管斗争。现在，他是人工智能实验室中最引人注目的政策负责人，并将竞选期间的策略运用到人工智能竞赛中。
周四早上，当我和勒哈恩在达沃斯主要海滨长廊附近坐下来吃早餐时，他已经准备好反击了。在回应哈萨比斯的广告评论时，勒哈恩指出了明显的讽刺。“如果你要向人们提供访问权限，你就必须支付计算费用，”他告诉我。“我很高兴每天、每周 7 天与世界上最大的在线广告平台进行对话。”他还称阿莫迪的评论是“精英主义”和“不民主”。
“你经常会看到那些试图从第二层晋升的人会说一些具有挑衅性的话，因为这会形成一个反馈循环，”他在吃炒鸡蛋的间隙告诉我。– 这会引起你的注意。我在政治上的经验是，它往往最终是短暂的，因为最终，如果你说出这些话，人们会让你对你的实际解决方案负责。如果我们将[因人工智能]失去大量工作岗位，那么你实际上会采取什么措施来解决这个问题，特别是当你提出这些问题时，对吧？
“提出这些批评的人往往不关注如何使这项技术广泛普及，”他继续说道。– 他们往往来自几乎完全专注于企业用例的背景。这是一种非常精英主义的做法。”
– 经常会有一些试图从第二层晋升的人说一些具有挑衅性的话，因为这会形成一个反馈循环。这会让你受到一些关注。 –
现实比人工智能实验室相互攻击要微妙得多。OpenAI 正积极尝试抢占 Anthropic 的企业人工智能业务，谷歌也是如此。虽然 ChatGPT 确实是使用最广泛的聊天机器人，但将其广告推送重新定义为某种民主美德的一部分，而不是出于经济动机，最终将 ChatGPT 的大部分使用货币化，这是一个不错的旋转。
在我们的谈话中，勒哈恩不断回到他的政治框架。他告诉我，在达沃斯，感觉“有点像在初选之前在新罕布什尔州曼彻斯特市中心散步：天气、无处不在的标志，以及在一个压缩的环境中进行的竞选活动，所有这些都试图引起人们的注意。
“我们处于领先地位，”勒哈恩说。– 即使领跑者一开始是黑马，但我们现在已经在创新的基础上确立了自己的地位。其他人都在试图摆脱这一点。”
本周在达沃斯与人工智能领导者交谈后，我得到的印象是，整个行业已经集体决定联合起来对抗 OpenAI。哈萨比斯和阿莫代在本周举行的世界经济论坛官方小组讨论会上互相赞扬– AGI 诞生后的第二天。 –
“我认为我们实际上的共同点是，两家公司都由专注于模型、专注于解决世界上重要问题的研究人员领导，”阿莫迪在小组讨论中说道。“我认为这些公司将在未来取得成功，我认为我们之间非常认同这一点。”（萨姆·奥尔特曼今年跳过了达沃斯论坛，据报道在中东筹集了数百亿美元。）
与此同时，OpenAI 的竞争对手告诉我，他们对 Altman 为增强人工智能能力所做的积极尝试感到特别恼火，一些人对被一家尚未盈利的公司排除在交易之外感到沮丧，因为该公司尚未表明自己有足够的收入来支付其做出的令人瞠目结舌的承诺。
由于涉及数千亿美元，而且通用人工智能竞赛正在加速，我预计今年的言论将会更加激烈。勒哈恩告诉我，随着选举日的临近，竞选活动变得更加糟糕。如果他的类比是正确的，那么我们仍处于初选的早期阶段。
关注主题和作者从这个故事中可以在您的个性化主页源中看到更多类似内容并接收电子邮件更新。