OC

Knowledge OS
鹦鹉螺口语
谢谢,但不,谢谢克劳德群,凯文·罗斯
2026-01-27 02:36:06 · 英文原文

谢谢,但不,谢谢克劳德群,凯文·罗斯

作者:Mike Pearl

《纽约时报》科技专栏作家、硬分叉播客联合主持人凯文·罗斯(Kevin Roose)对那些苦苦劳作却得不到克劳德群体好处的人们表示同情,这真是慷慨之举。 

我非常密切地关注人工智能的采用,我从未见过如此巨大的内部/外部差距。

科幻小说中的人们正在让多智能体克劳德群负责他们的生活,在做出每个决定之前咨询聊天机器人,将线头控制到只有科幻作家才敢想象的程度。

– 凯文·罗斯 (@kevinroose)2026 年 1 月 25 日

卢斯在 1 月 25 日的帖子中表示,他“从未见过像他这样的硅谷内部人士与外部人士之间存在如此巨大的差距”。他说,他住在附近的人们“让多智能体克劳德群负责他们的生活,在做出每个决定之前都会咨询聊天机器人”,并且“有线头的程度只有科幻作家才敢想象。”

硬分叉涉及到罗斯的大量狂笑——主要是针对他更具喜剧性和敏捷性的搭档主持人凯西·牛顿(Casey Newton)——所以我清楚地意识到,罗斯在这篇文章中试图在他的居高临下之上添加一些讽刺和夸张的成分。他然而,在他的下一个面具中,他立即摘下了面具,他在其中表示,他希望“相信每个人都可以学习这些东西”,但他担心,也许“限制性的 IT 政策造就了一代永远无法完全赶上的知识工作者。” 

最近的硬分叉事件对振动编码(vibecoding)异常热情——使用人工智能工具来执行快速的软件工程。曾几何时,Github Copilot 和 ChatGPT 让软件工程师眼花缭乱,因为他们可以像人一样编写代码,你可以运行代码,代码就能运行。自 2021 年左右以来,人工智能的编码能力一直在稳步提高,并引导某些软件工程师预测各种形式的世界末日。

例如,Claude 母公司 Anthropic 的首席执行官 Dario Amodei 今天早些时候以38 页的博客文章。阿莫代写道:“人类即将获得几乎难以想象的权力,而我们的社会、政治和技术体系是否具备成熟的能力来运用这种权力,目前还不清楚。” 

Roose 和 Newton 首先不是软件工程师,但 Roose 最近使用 Claude Code 制作了一款名为 Stash 的应用程序,这是他的一次体验在硬分叉上谈到。Stash 是一款稍后阅读的应用程序,类似于已停产的 Pocket 或仍然存在的 Instapaper。根据 Roose 的说法,Stash 的功能与我以前使用 Pocket 的功能相同。但现在我拥有它并且我可以对应用程序进行更改。我做到了,我想说大约两个小时内。”干得好。真诚的。 

在硬分叉的另一集中,听众提供了自己的故事关于他们一直在进行振动编码的内容。想必这些人不习惯编码,而现在他们正在编码,这无疑很酷。有人为壁纸客户开发了一个工具来计算他们需要购买多少壁纸。另一个人为他孩子的家务活建立了一个游戏化系统。 

恕我直言,对这些人以及他们通过 vivicoding 所取得的出色成果表示敬意,这只是人们为了乐趣而忙碌的工作。这没有什么问题,但事实就是如此。” 

确实,大多数人不具备执行软件工程任务的知识,如果您像我一样从未编写过任何代码,那么尝试 Vibecoding 会很有趣。我让法学硕士制作了一些基本的横向卷轴游戏,用 JavaScript 构建了光线追踪 3D 环境,并进行了一些其他出现故障的小实验。我了解了一些关于法学硕士的知识,但这并没有改变我的生活。

话又说回来,我和许多人一样,对优化和生产力黑客感到厌倦,并且拥有纯粹软件的软件想法并不符合我的本性。在极少数情况下,当我感受到涉及编码的创造性火花时,编码往往只是想法的一小部分,而想法的其余部分往往涉及比法学硕士更多的与世界的互动。例如,我住在一个人们对万圣节装饰品着迷的社区,我梦想着建立节日草坪电子动画,但振动编码控制系统只能让我在配置怪物的过程中走得更远。大部分实际工作是我在院子里拿着电钻、电线和木桩,摆弄我的狼人假人,而克劳德·科德还没有想让那个东西在我的草坪上保持直立。 

罗斯和其他人工智能狂热者最近谈论的好像是的。最后。这里。他们听起来好像人工智能真的即将起飞,普通人需要系好安全带。” 

接下来的 6 个月将会非常奇怪。https://t.co/TAtAomZQzb

– 亚历克斯·格雷夫利 (@alexgraveley)2026 年 1 月 25 日

当卢斯谈论旧金山郊外的这些愚昧的“知识工作者”时,如果他专门指的是努力完成可以由克劳德群完成的任务的软件工程师(克劳德群,如果你想知道的话,似乎是小型虚拟编码器蜂巢,它们执行复杂的编码任务),我怀疑他的怜悯用错了地方。如果不让喜欢AI的程序员在上班的时候使用最新的AI工具,而他们在业余时间也是软件工程师,那么按理说他们在家里玩AI玩具如果他们愿意.�  

毫无疑问,无论是不是半开玩笑,罗斯在湾区的人们的经历“有线头”和不断向聊天机器人询问生活建议是真实的。这是可以预料的。他们还有很多其他问题,比如可怕的新习惯给自己注射在网上购买的肽溶液.�  

旧金山人认为人工智能即将成为最接近神的事物,这并不奇怪,因为它感觉就像旧金山很多人认为的上帝一样:软件工程师。这是一个可以理解的错误。” 

但其他那些没有幸运地来到旧金山人工智能天堂的可怜的知识工作者并不一定相信软件工程师有那么强大,我们中的一些人正在数着距离下一个万圣节还有几个月,而到那时人工智能不会对让我们的乳胶小丑看起来吓人有多大帮助。它可能永远不会,但这很好。” 

关于《谢谢,但不,谢谢克劳德群,凯文·罗斯》的评论

暂无评论

发表评论

摘要

《纽约时报》科技专栏作家凯文·罗斯 (Kevin Roose) 强调,使用多代理克劳斯群等先进人工智能工具的硅谷内部人士与由于限制性 IT 政策而无法获得此类技术的其他知识工作者之间存在巨大差距。在最近的一篇 X 帖子中,他表示担心这种分歧可能会为外来者的赶上造成难以逾越的障碍。Roose 讨论了他使用 Claude Code 快速开发应用程序的个人经验,并谈到了非编码人员利用人工智能执行以前需要编码技能的任务的趋势。然而,他承认人工智能的影响很大程度上局限于软件工程,并没有显着改变旧金山等科技中心以外人们的日常生活。