苹果在同行公司中脱颖而出，成为科技巨头，主要生产你可以拿在手里的东西。从某些方面来说，这是一个明显的优势；人们需要进入数字世界的门户，而苹果公司很高兴地制造了数十亿个门户并获得了回报。
但据彭博社的苹果泄密收集者马克·古尔曼称，苹果的最高管理层开始认为这是一个问题，当我告诉你原因时，你会感到震惊。哈哈，我就是跟你开玩笑的。他说这是因为人工智能。
在古尔曼语中最新开机专栏”，他试图提出一个反对小工具的首要地位的理由，然后声称，“公司自己的高级管理人员明白这一点，并私下质疑苹果是否拥有在人工智能优先领域获胜的正确要素。”
总结起来，古尔曼的论点基本上是硬件本身不如它所包装的软件体验重要。苹果可能拥有利润丰厚的应用商店，但它并没有像 Meta 那样拥有先进的人工智能硬件。智能眼镜系列。智能眼镜可能不会很快被抢购一空，但结合人工智能老板 John Giannandrea 的离职，以及苹果最近的向谷歌投降为了在需要时获得功能性人工智能模型，这种趋势让苹果看起来摇摇欲坠、过时，通常就像一家需要整合起来的公司。毕竟，OpenAI将于今年晚些时候发布实体产品那——嘿，谁知道呢？——可能真的很酷，尽管它看起来至少最初只是耳塞。
至于这对产品意味着什么，古尔曼的专栏异常缺乏细节，而且充满了他自己的个人处方。不过，他确实采取了明智的立场，即苹果在营销一款流行的人工智能耳机方面比 OpenAI 更有优势。
但除了耳塞之外，古尔曼声称我们应该期待苹果的人工智能产品采用“拼凑方法”，包括可穿戴设备、智能家居小工具和涉及人工智能的服务的组合，所有这些都是围绕新版本的 Siri 组织的预计本月晚些时候揭晓.�
如果这确实是苹果公司正在采取的人工智能方法，那么听起来苹果公司并不担心拥有“在人工智能优先领域获胜的正确要素”，而更像是仍处于观望模式。Moltbot 等硅谷时尚可能很吵，但我认识的每个人都非常热衷于传统的硬件和软件生态系统，其中许多生态系统严重依赖 Apple 的 iOS 和 OSX。人们对微软等公司的反应非常糟糕积极推动用户在 Windows 中采用其人工智能工具。换句话说，普通人与传统电子设备之间的联姻似乎不会走向破裂，这对苹果的现状是有利的。”