以周末为准围绕人工智能代理的病毒式炒作，如果你认为我们正在一步步接近曾经只属于科幻书籍和电子游戏的赛博朋克未来，这是情有可原的。尽管这种轨迹可能是真实的，但我们还远未达到全面的网络反乌托邦。
尽管如此，科技界还是发现了一些值得关注的新事物。目前为止，有一个网站叫出租人.ai，人类可以毫不夸张地将自己的劳动力出售给人工智能代理。Rent-a-Human 平台是由加密软件工程师 Alexander Liteplo 在OpenClaw 的突然成功和毛书，它自豪地将自己标榜为“人工智能的物质空间层”。（Mashable 联系了 Liteplo 征求意见，但没有收到回复。）
想想 TaskRabbit，但对于需要人类完成物理世界任务的自主代理来说，他们却做不到。
此推文当前不可用。它可能正在加载或已被删除。
Rent-a-Human 于上周末悄然推出，随后在 Liteplo 开始在 X 上积极推广后，其知名度出现爆炸式增长。据该网站称，截至撰写本文时，已有超过 81,000 名“可出租人类”注册为机器人提供付费服务。至少目前而言，实际任务似乎很有限。任务本身包括平凡的差事，例如领取包裹举着牌子或给人类送花。
此推文当前不可用。它可能正在加载或已被删除。
租一个人是个笑话吗？
据报道，Rent-a-Human 的肉类市场有 80,000 名注册用户。 图片来源：Rent-a-Human 提供的屏幕截图
也很难判断《租用一个人》是为了讽刺还是对新劳动力市场的真诚尝试，但迹象表明是后者。加密文化并没有最好的声誉，而且该网站并没有做出太多眨眼的信号。正如 Gizmodo 指出的那样在其报道中，诸如“肉空间”之类的短语和“机器人需要你的身体”的文案感觉不像一个笑话，而更像是有人在认真地推销神经漫游者作为启动平台。
可混搭光速
此外，该网站似乎是快速增长的人工智能代理工具生态系统的一部分，该生态系统在过去几周内迅速普及，其中许多工具围绕着开源助手（以前称为 Clawdbot、后来的 Moltbot 和现在的 OpenClaw）。正如 Mashable 的 Timothy Beck Werth 报道的那样，开源 OpenClaw 项目尽管因 Anthropic 的商标压力而多次更改名称，但它在人工智能高级用户中迅速传播。
正如 Mashable 在 OpenClaw 及其分支的覆盖范围内记录的那样，Rent-a-Human 和 Moltbook 等项目是通过氛围编码与创建者快速构建的公开承认他们发布了没有经过充分审查的代码，随后依靠人工智能模型来修复错误。
此推文当前不可用。它可能正在加载或已被删除。
它是否真的有效是另一个问题。虽然该平台声称已有数万人注册，但 Gizmodo 报道称只有一小部分连接了支付钱包，并且活跃的 AI 代理远少于可用的工作人员（82 个代理对应 81,000 名人类）。
此推文当前不可用。它可能正在加载或已被删除。
Rent-a-Human 要求用户连接加密钱包才能获得付款，并且付款完全以加密货币处理，包括稳定币和以太坊。仅此一点就引发了明显的危险信号，特别是对于一个要求人们在没有有意义的验证过程的情况下为匿名人工智能代理执行现实世界任务的平台而言。
该网站的设计对交易双方都给予了很大的信任，但对工作人员的保护却很少。任务由可能无法识别的机器人或机器人操作员发布，付款一旦发送就不可逆转，并且用户预计通过加密钱包进行操作，如果处理不当，可能会受到损害。
毫不奇怪，许多加密货币爱好者都全力支持。Rentahuman 得到了 X 上加密货币和人工智能代理账户的大力推广，其中许多人将其视为迈向自治经济的必然一步，在自治经济中，机器人直接与人类进行交易。这种热情并不能平息人们的担忧，尤其是考虑到加密货币行业的悠久历史。
现在判断《租一个人》是新的人工智能零工经济的开始还是一部精心设计的讽刺作品还为时过早，但正如《Moltbook》一夜成名一样，请谨慎行事。