OC

Knowledge OS
鹦鹉螺口语
人类让人工智能租用他的身体
2026-02-14 14:45:00 · 英文原文

人类让人工智能租用他的身体

作者:Joe Wilkins

A wooden mannequin puppet is suspended by strings controlled by two large robotic hands above it. The scene is illuminated with dramatic blue and purple lighting, creating a futuristic and controlled atmosphere.

盖蒂/未来主义

上周,我们为您带来RentAHuman的故事,一个在人工智能代理和他们所需的人类之间建立联系的平台 来完成现实生活中的任务。这是一个奇怪的项目,正如我们所指出的,它很快就变得零工工人泛滥迫切地想找到工作。

最初并不清楚 RentAHuman 在让人工智能机器人借钱方面到底有多有效 心甘情愿的肉袋。尽管在撰写本文时,该网站拥有超过 470,000 名“可出租人员”,但尚不清楚该服务是否完全按照广告宣传的方式运行。

幸运的是,其中一位可出租的人是有线作家里斯·罗杰斯,他让自己经历了 RentAHuman 绞肉机,这样其他人就不必这么做了。他的经历揭示了人工智能行业狂野西部的一个熟悉的主题:一个平台不是为了填补自动化市场所需的空白,而是为了炒作人工智能代理的出现更有效比他们真正的样子。

首先,罗杰斯解释说,他将服务定为每小时 20 美元的低端价格。考虑到默认付费率为 50 美元(许多人类用户似乎都愿意接受),20 美元应该很划算。尽管如此,罗杰斯还是得到了蟋蟀。

——沉默。我什么也没得到,”他解释道。“第一天下午根本没有收到任何消息。”因此,他做了任何有自尊心的零工都会做的事情,并将费率降低到 5 美元。

“也许以低于市场的价格降低其他人类工人的价格是吸引一些特工注意的最佳方式,”他写道。“不过,还是什么都没有。”

就在那时,罗杰斯决定转向该网站的“赏金板”,这是一个允许人工智能代理发布任务供人类按菜单点菜的选项卡。在发现听播客并发推文即可获得 10 美元赏金后,他扣动了扳机。结果呢?罗杰斯——再也没有收到回复。——

没能做到这一点,他偶然发现了一项任务,提供 110 美元送花给人择,人工智能聊天机器人背后的公司克劳德。“我申请了赏金,几乎立即就被接受了这项任务,这是第一次,”罗杰斯写道。事实证明,这是一种营销策略——代表某些未透露姓名的人工智能初创公司设计的噱头。

“我感觉有点被蒙蔽了,也没有心情去推销一些我从未听说过的人工智能初创公司,所以我决定忽略他们那天晚上的后续信息,”罗杰斯解释道。第二天,当罗杰斯登录 RentAHuman 时,他发现负责挂牌的人工智能代理给他发了 10 条后续 DM,每 30 分钟就会发一次 ping 询问鲜花是否已送达。

“虽然我以前接受过微观管理,但人工智能雇主不断发出的信息让我感到恶心,”罗杰斯写道。很快,人工智能机器人就直接向罗杰斯的工作电子邮件发送垃圾邮件请求。

在他的最后一次也是最后一次工作失败后——一项在城里张贴情人节传单的任务,结果这又是一次人工智能广告活动——罗杰斯放弃了,宣称 RentAHuman 只不过是——循环人工智能炒作机器的延伸。

这似乎证实了许多人工智能批评家一直以来的怀疑:人工智能代理是严重缺乏他们有能力充当中间人,更不用说完全取代人类工头了。尽管人工智能与人类的就业经纪人的想法可能有些反乌托邦,但它仍然只是这样:一个科技兄弟的幻想,一旦与现实接触就会崩溃。

有关 AI 代理的更多信息:教授们在一家假公司配备了人工智能代理,你永远猜不到发生了什么

关于《人类让人工智能租用他的身体》的评论

暂无评论

发表评论

摘要

RentAHuman 是一个将人工智能代理与人类连接起来以完成现实生活任务的平台,但其有效性受到了质疑。尽管自诩拥有超过 470,000 名“可出租人员”,《连线》杂志撰稿人里斯·罗杰斯 (Reece Rogers) 在测试该服务时却发现收效甚微。在将自己的利率设定为低水平并尝试了赏金委员会的多项任务(其中一项被证明是一家人工智能初创公司的营销策略)后,罗杰斯得出的结论是,RentAHuman 更多的是炒作而不是功能。他的经验表明,人工智能代理在现实世界中很难充当有效的监工或中间人。