如今，仅仅坐着观看人工智能是不够的毁了一代学生，使得它不可能找到新工作, 和生成数千个军事目标– 你也必须对此表示感激。

至少，这是科技精英们的态度，他们花了数年时间向大众推广人工智能，却发现公众并不这样认为。 心情。作为的纽约时报观察到的周末，一些人所说的“人工智能泡沫”的特殊特征与经济史上的类似时刻有一个关键的不同：几乎每个人都讨厌它。

2020 年历史巨著《繁荣与萧条：全球金融泡沫史》的合著者威廉·奎因 (William Quinn) 告诉《金融时报》，“我真的不记得有哪次繁荣对其抱有如此强烈的敌意”。纽约时报。– 人们通常会发现新技术令人兴奋。电力、自行车、汽车都是如此。有恐惧，但也有希望。人工智能之所以引人注目，也许是独一无二的，就是因为缺乏热情。”

随着消费者情绪从恶化走向发霉，泡沫背后的首席执行官们似乎只会加倍努力。

Nvidia 首席执行官黄仁勋 (Jensen Huang) 表示：“坦率地说，这极其有害”在一月份的采访中关于“[AI] 叙事之战”。

黄坚持认为，人工智能正在遭受“大量损害”，这些损害来自“非常受尊敬的人，他们描绘了厄运叙事、世界末日叙事、科幻小说叙事”。

OpenAI 首席执行官 Sam Altman 对此表示同意，并对人工智能在更广泛的社会中“扩散、吸收”的阻力表示遗憾。“看看可能发生的事情，确实感觉有点慢得令人惊讶，”他在最近的一次会议上说道。思科人工智能峰会。

虽然人工智能支持者可能会辩称，我们只是生活在一群直言不讳、憎恨人工智能的少数人的暴政之下，但有证据表明，公众的厌恶情绪根深蒂固，而不仅仅是针对技术本身。作为皮尤研究中心的一项调查从 2025 年开始，大约 60% 的受访者表示，他们希望“更多地控制”人工智能在生活中的使用方式，而只有 17% 的受访者对人工智能仍然掌握在少数科技亿万富翁手中感到“满意”。

消费者数据描绘了一个更具戏剧性的故事。2025年中期，当主流分析师 企业之前还在人云亦云地不加批判地炒作人工智能投资者情绪转冷12 月，定期付费享受该特权的美国 AI 用户数量达到了惊人的水平3%。

如果那些积极使用人工智能的人甚至不愿意为此付费，那么真正的问题可能不是约翰·Q·公众的态度，而是技术本身。

有关人工智能的更多信息： 对首席执行官和其他高管的大规模调查刚刚发现人工智能对生产力的影响令人震惊