就连大品牌似乎也在变得更不用担心产生 AI 垃圾。而且不乏精益的人工智能广告工作室准备迎合他们的需求，制作如果没有生成人工智能就不可能或非常昂贵的内容。

尽管人工智能视频的故障和怪异现象可能会变得不那么明显，但它仍然存在争议。一些品牌似乎没有注意到这一点，而另一些品牌则倾向于这一点，但结果却令人怀疑。

该广告制作者使用生成式人工智能制作了一部以 2036 年为背景的模拟纪录片。特斯拉首席执行官埃隆·马斯克、亚马逊首席执行官杰夫·贝佐斯和 OpenAI 首席执行官萨姆·奥尔特曼解释了他们如何决定利用因技术而失业的人类，利用他们来产生人工智能模型所需的大量电力。他们创立了 Energym——人力人工智能系统，“满足机器对能源的需求和人们对目标的需求”。

撇开人类骑自行车产生的能量不足以给手机充电的问题不谈，这则广告的故事讲述相当有力。它利用了人们对人工智能的现有恐惧并放大了这种恐惧。从著名面孔到“Energym”品牌，图像的连贯性也令人印象深刻。

这可能是一部关于人工智能危险的讽刺作品，就像一个机构转向人工智能一样。麦当劳的“AI演员”反对该品牌。但这应该是比利时人工智能视频机构 AICandy 制作的宣传人工智能工作流程的广告。

在 X 上，这段视频在网上疯传（显然），人工智能机器人 Grok 认为这则广告是对未来的精准激励：努力踩踏板，保持健康，照亮世界。天才。 –

真的吗，格罗克？就我个人而言，这让我感到困惑。这个想法并非原创；这是《黑镜》剧集的前提，但结局并不好。对于一家人工智能视频机构嘲笑其所使用的技术的能源消耗，我应该有何感想？对人工智能的反乌托邦讽刺应该如何让我想要使用人工智能广告并对此感觉良好？

当然，它为该机构赢得了一些病毒式的关注，但其目的似乎纯粹是为了展示人工智能工具的技术能力，以生成稍微年长的亿万富翁的可信肖像。在专注于该工具时，广告制作者并不关心它是否创造了正确的情感。

– 当我看到这个时，我认为这一定是讽刺，但看看评论部分，我看到很多人讽刺地为此欢呼。他们的脑子被AI烂了吗？或者它们本身就是机器人？”一位用户在评论中写道。谁知道？如果您有理论，请在评论中告诉我。