未来即将到来，而且令人惊讶的是，这将是非常轻松的。

这是根据埃隆·马斯克，至少。近几个月来，这位科技大亨一直在推动“可持续的富裕”的理念，或者用更吸引人的名字来说，“惊人的富裕”。他声称，随着人工智能的兴起，人类将能够享受休闲生活和普遍的基本收入，而机器人会做所有的工作。我们都将摆脱非理想劳动的束缚，这些劳动看起来就像乘坐马车旅行一样过时。

期间特斯拉在 11 月份的股东大会上，他在台上讲话时宣称：“通过人工智能和机器人技术实现可持续的丰富。”这就是我们正在走向的未来。”

发布到 X12 月，他写道：“人工智能和机器人将为所有人带来可持续的丰富，未来将是令人惊叹的！”然后，今年 1 月，马斯克在 2026 年世界经济论坛上表示，“特斯拉致力于可持续技术。”

现在我们增加了一个更大的目标：可持续的丰富。”

同时在达沃斯演讲”，他详细阐述道，“如果你有无处不在的人工智能基本上免费或接近免费的技术以及无处不在的机器人技术，全球经济将会出现真正前所未有的爆炸式增长。”

这种丰富的概念多年来一直存在于流行文化中，在伊恩·M·班克斯（Iain M. Banks）等书籍中——文化— 系列和 K. Eric Drexler —创造引擎：即将到来的纳米技术时代— 甚至是儿童电影，例如 —机器人总动员尽管它可能并不总是以马斯克旺盛的风格来表达，但有这样的想法：机器人承担繁重的工作，而人类则受益。

尽管这一切可能很吸引人，但有些人认为这听起来有点好得令人难以置信，尤其是来自世界上最富有的人之一——他恰好正在用他的机器人开发人形机器人。特斯拉擎天柱。

“这是一个经典的马斯克支点，”Faiz Siddiqui，一书的作者狂妄自大：埃隆·马斯克的崩溃，”告诉《华盛顿邮报》。– 一家公司[特斯拉]已经在行业中站稳了脚跟，它的股票表现超出了预期，但现在它面临着特斯拉的强烈抵制带来的短期挑战。现在转向人形机器人是一个巨大的飞跃，也是一场豪赌。马斯克做了一件过于承诺的事情，并且向月球发起了挑战。但是，即使他错过了，他也可能会降落在群星之中。”

全民基本收入（UBI）将是这一构想的核心。当机器人完成所有工作时，人类会从政府那里定期、无条件地收取现金。科技和长寿企业家以及马斯克的老朋友彼得·迪亚曼迪斯等支持者认为，公司将从人工智能中获得如此高的利润，并通过使用机器人奴隶而不是雇用人类来节省大量现金，以至于巨额税收将为 UBI 提供资金。每个人都将能够过上基本但舒适的生活，而无需为之工作。那些想要更多的人可以选择将他们的热情货币化、追求创业努力或投入时间进行创造性的尝试。

– 将其视为 Covid [刺激] 检查的扩展版本， – Diamandis，该书的合著者 –丰富：未来比你想象的更好Ø 和主持人丰富峰会，告诉邮报。“人们将获得一定数量的资本，我们很可能会看到国内生产总值的大幅增长。”

而且，当机器人做所有事情时，不仅会有全民基本收入，而且我们人类需要为更少的事情付费。如果有机器人为你做园艺和做饭，你就不需要去 Uber Eats 优食吃晚餐了。

– 最好的教育将是免费的，最好的医疗保健将是免费的，所有情报和信息的获取将是免费的。所有这些东西都将变得实际上免费，”迪亚曼迪斯说。“如果你拥有人工智能超级智能和先进的人形机器人，一切都将被去货币化，变成电力和原材料的成本，” 

也就是说，人们可能需要花钱购买汽车和机器人等东西。

在芝加哥大学布斯商学院任教的亚历克斯·伊马斯（Alex Imas）对其运作方式表示怀疑。

“如果我们有完全相同的政策，并且生产边界扩大，我们将不再生活在乌托邦中，”他告诉我们泰晤士报二月。“我们将陷入需求崩溃的反乌托邦地狱。”

有些人可能害怕机器人做心脏手术等工作，但一位因担心与马斯克发生冲突而要求匿名的科技界内部人士指出，当像 Waymos 这样的无人驾驶出租车首次在加州上路时，人们也遇到了类似的问题。

“看到没有人驾驶的汽车真是太奇怪了，”他们说。– 然后您乘坐无人驾驶出租车，并意识到这太棒了。你会感觉比人类司机更安全。他们不会分心，他们不会打电话，他们不会超速。”

迪亚曼迪斯还指出，人工智能机器人实际上比大多数人类拥有更多的专业知识和经验。

“如果，上帝保佑，你需要手术，”他说，“你需要找对你的特定手术最有经验的人。”但每次机器人进行手术时，所有其他机器人都会获得这些知识。因此，您会产生网络效应，单个人形机器人有效地完成了数百万次手术。”

尽管如此，并不是所有人都对潜在的未来充满热情。

纽约大学心理学和工程学名誉教授加里·马库斯 (Gary Marcus) 对科技巨头是否真的愿意分享他们的财富和全民基本收入 (UBI) 资金表示怀疑。

“埃隆·马斯克在慈善捐赠或利用艺术家和作家的作品方面几乎没有对其他人慷慨，”马库斯告诉《华盛顿邮报》。“我确信他渴望变得更富有，但完全不确定他或他的亿万富翁同伴是否准备好在任何程度上分享财富。”

迪亚曼迪斯认为马斯克比许多人意识到的更加无私。

“人们低估了埃隆的动机，”他说。“他的动机是解决问题、提升人性、让事情变得更容易实现。”

帕特里·弗里德曼 (Patri Friedman) 是一位科技投资者，也是诺贝尔奖获得者经济学家米尔顿·弗里德曼 (Milton Friedman) 的孙子，他对各种可能性有着谨慎的看法。

他可以想象一个乌托邦式的未来，机器人是听话的仆人。“这似乎非常合理，”他告诉《华盛顿邮报》。“也许存在一种合作，一种优质的合作伙伴关系，他们的地位低于我们或在我们旁边。”

但他也可以设想一个更加反乌托邦的结果。– [机器人]可以变得比我们更聪明并奴役我们；这太可怕了，”弗里德曼说。– 人工智能可以制造一场超级瘟疫，让我们陷入困境，否则，人工智能将改变氧气或二氧化碳水平，使计算机变得更好。它不一定是人工智能对我们采取行动或关心我们。它可能会为了自己的利益而接管世界。”

有些人认为，特斯拉创始人为所有这一切发生的时间表——两到三年——似乎有点不切实际。

马库斯并不认为——我们已经接近——这一切正在发生。

迪亚曼迪斯表示，他“长期以来一直在预测这一点”，并相信这一目标最早可能在 2030 年实现。

“人类已经取得了巨大的进步，”他说，并指出了与世界任何地方的免费视频通话和互联网上的免费人工智能。– 还有足够的空间容纳更多内容。没有任何物理定律可以阻止这一点。 –

专注于新兴技术的非营利组织 Foresight Institute 的 Christine Peterson 对此表示同意

“要实现这一目标，需要地球和太空中都可以获得的能源和材料，再加上聪明才智和辛勤工作，”她告诉《华盛顿邮报》。

很简单，“埃隆是个聪明人”，“人工智能正在接管一切”，航天工业顾问兰德·辛伯格（Rand Simberg）很早就见证了马斯克的崛起，他告诉《华盛顿邮报》。

但是，他指出，有些人可能比其他人更适合未来。

“那些长期阅读科幻小说的人可以为我们生活的世界做好更充分的准备，”他说。– 我们长期以来一直在阅读的概念都在这里。终于开始有 21 世纪的感觉了圣^{世纪。 –} century.”