没有人想要一场没有灵魂的布道——违背了目的——并且教皇利奥十四世已采取措施确保罗马天主教神父不会送出一份礼物。

新教皇在最近与神职人员的一次会议上表示，人工智能“永远无法分享信仰”，而这正是布道的意义所在。他敦促说，抵制住诱惑，写下你自己的话。

但这种观点越来越边缘化。

并非每个工作场所都是讲坛，人工智能在几乎每个领域都是一股不可阻挡的力量。

这并不意味着人们就如何使用它以及指南和护栏应该是什么达成了普遍共识。

随着人工智能之争在好莱坞和五角大楼等遥远的地方愈演愈烈，人们情绪高涨，但没有什么比共识更好的了。

在也许是风险最高的战斗中，人工智能公司 Anthropic 正在与五角大楼击剑关于军队使用人工智能的关键限制。与国防部的巨额合同和国家安全都受到威胁，而且还面临来自另一家大公司 OpenAI 的竞争压力。

好莱坞作家工会正在努力阻止威胁其成员生计的浪潮。

在我自己的领域，新闻业，人工智能是一个热门话题。

几周前，《克利夫兰平原经销商报》编辑克里斯·奎恩 (Chris Quinn) 批评美国新闻学校在他看来，没有为学生进入人工智能正在成为正常工作流程一部分的行业做好充分准备。他说，在他的店里，人工智能越来越多地用于从记者笔记中起草故事，从而使记者能够从事重要的鞋皮工作。这些故事在出版前会经过编辑的审核。

克利夫兰的争吵始于一名报道奖学金候选人在得知她在某些情况下需要将笔记提交到人工智能报道工具而不是自己写故事后，撤回了申请。当她决定成为一名记者时，这并不是她的初衷，所以她放弃了。

“人工智能对新闻编辑室来说并不坏，”奎因在一封定期写给读者的信中写道，并以此事件为起点。“这是他们的未来……任何进入这个领域的人都应该沉浸在人工智能中。”

这封信引火烧身赫芬顿邮报编辑菲尔·刘易斯 (Phil Lewis) 等在职记者在 Twitter/X 上写道：“一名鼓励‘从记者工作流程中删除写作’的报纸编辑应该辞职。”

阿克塞尔·施普林格 (Axel Springer) 的老板马蒂亚斯·多普夫纳 (Mathias DoÌpfner) 向他的国际公司的员工传达了类似的信息，其中包括美国的《商业内幕》和《政治》杂志。

据媒体通讯 Status 报道，“事实是，你要么拥抱人工智能，要么死”，这是他直言不讳的指示，该通讯获得了他与员工会面的录音。

– 它会取代各处的工作吗？诚实的答案是，是的，毫无疑问。但是，多普夫纳补充道，由于商业模式得到加强，其总体效果将是保留数以千计的其他工作岗位。如果你的工作现在岌岌可危，那就有点安慰了。据 Status 报道，会议上随处可见抨击人工智能的标语，上面写着“我们店里禁止乱扔垃圾”。

在哥伦比亚大学新闻学院，我和一名研究员探讨了以下问题美国新闻编辑室如何应对人工智能。

试图确定这一点就像把果冻钉在墙上，因为实践——以及对它们的思考——正在以如此快的速度发生变化。

标准和实践的编辑们深思熟虑地向记者提供指导方针，却发现这项技术的速度超过了他们的规则制定速度。出版商和商业人士可能有一种想法，而老派记者则有另一种想法。

但不可否认人工智能的影响或其无所不在。

– 抵抗是徒劳的， – 一位人工智能产品经理美联社根据 Semafor 一篇题为“机器人与美联社记者的较量”的报道，她在给同事的内部消息中写道。据报道，她还观察到许多编辑会“更喜欢人工智能撰写的文章，而不是人类撰写的文章”。

我和我的同事提出的一个强烈建议（对于许多使用人工智能的组织（而不仅仅是新闻编辑室）来说是基础）是确保“人在循环中”。也许人工智能可以创作新闻报道，但收集事实的记者和她的编辑需要在向公众发布之前对其进行检查和审查。

但是，当然，这并不是理所当然的。正如我们在《哥伦比亚新​​闻评论》的一篇报道中详细描述的那样，人工智能相关的失误和误用比比皆是。

Indicator 网站报道称，名为 Daily News Now 的播客网络使用人工智能平均每天制作 11,000 集播客。在许多情况下，这些批量制作的播客他们抄袭并且不相信当地新闻机构的原始报道。

然而我们也知道，最优秀的记者已经利用人工智能取得了巨大的效果，为新闻报道提供了基础。开创性的新闻业，比如美联社的一项调查，该调查建立了一个数据库，记录了被警察使用“不那么致命的武力”杀害的人。

也许在这个尚处于早期阶段的最好教训是，人工智能可能是一个伟大的工具，但当然也是一个巨大的危险。

明智地使用它。或者，如果你是一名天主教牧师，周日布道的截止日期到了，也许根本就不会。

• 玛格丽特·沙利文是卫报美国专栏作家，撰写媒体、政治和文化方面的文章