摄影师创造了一些原创的东西,每个人都认为这是人工智能
作者:Matt Growcoot

千万亿像素人们立即认为这是人工智能,这“令人沮丧”。英国摄影师
罗伯特·威尔逊为广播时报关于电视节目的杂志最后一张笑了,其中英国喜剧演员一边努力保持板着脸,一边让对方开怀大笑。威尔逊产生了12个人
广播时报本周的封面,并根据他的高分辨率照片制作了一个循环视频,展示喜剧演员们努力忍住笑的样子。谁会最先开怀大笑,谁会板着脸最长?
来认识一下今年 12 期封面上引人注目的传奇喜剧演员阵容,他们竞相成为笑到最后的人。
《最后一个笑》由罗伯特·特为《广播时报》拍摄
pic.twitter.com/ppHORNTeIt– 广播时报 (@RadioTimes)
2026 年 3 月 9 日但这段视频由超现实、锐利的照片组成,导致许多人指责它是人工智能。
威尔逊告诉千万亿像素事实绝对不是这样。
“你尝试突破技术的界限,然后,因为人们不习惯看到它,他们立即认为这是人工智能,”威尔逊说。“这相当令人沮丧,但更令人沮丧的是,当向人们指出他们错了时,他们似乎并没有接受某人创造的东西,而是加倍指责。”
在 X 上,对 Wilson 的作品最大的批评是:英国播客唐·麦高恩宣布: – 成熟的出版物,例如广播时报陷入人工智能垃圾之中,这就是印刷媒体已经走到尽头的原因。X 在他的帖子上贴了一个社区注释,声明它是由 Wilson 创建的。但麦高恩并没有承认自己错了,而是写道:“制作人工智能生成视频之类的东西对我来说仍然是一个奇怪的选择。”
这是一个类似的故事在 Instagram 上威尔逊向一个人解释说,他拍摄了 210 张高分辨率照片来制作视频。“那么,要生产出看起来与人工智能一模一样的东西,需要做大量的工作,”这位尖刻的评论者回答道。
摄影师是如何创作的广播时报封面
威尔逊解释说千万亿像素为了拍摄移动的镜头,他关闭了相机并以每秒 30 帧的速度拍摄 RAW 照片。
“我使用摄影软件对 RAW 文件进行调色,而不是针对移动素材进行调色,因为 RAW 文件中的自由度要大得多,”他解释道。
– 分级后,图像会被放回到 30 FPS 时间线中,瞧 ,您的移动素材看起来与静态/打印图像一模一样,具有稍微超真实的感觉。 –
威尔逊表示,这是一种新方法,他并不打算透露自己的实践过程,但他表示,在看到这么多人相信这是人工智能后,“我觉得我必须为自己辩护。”
这位成就斐然的摄影师曾为世界各地的各大品牌和出版物拍摄过照片,并作为英国陆军的官方艺术家访问过阿富汗,他表示自己在作品中并未使用人工智能。
“我使用人工智能的唯一方式是在勾画拍摄创意时,”他解释道。– 有时我会给它一个场景,看看它会产生什么结果。然后它可能会给我关于照明方向或构图的想法,这是我没有想到的……但这是我使用它的唯一方式。”
在某种程度上,人工智能的指控是对威尔逊原创作品的赞美。
“如果这是人们不习惯看到的东西,但引起了他们的注意,他们会立即认为这是人工智能,而不是认为这可能是一个创意人员在做创意人员所做的事情……有创意!”
图片来源:罗伯特·威尔逊摄影