人工智能正在快速发展。你应该放弃你喜欢的工作吗?
作者:Sigal Samuel
您的里程可能会有所不同是一个建议专栏,为您提供一个独特的框架来思考您的道德困境。它基于价值多元化——我们每个人都有多种同样有效但经常相互冲突的价值观。要提交问题,请填写此内容匿名形式。以下是本周一位读者提出的问题,为了清晰起见,对其进行了精简和编辑:
我正在努力应对人工智能对我所在行业的影响以及它对我的职业生涯意味着什么。我非常幸运能够找到自己喜欢的工作,它给我的生活带来很多意义和成就感(我是一名记者和作家)。到目前为止,我已经能够支付大部分账单,最重要的是,每天以这种方式使用我的大脑,并感觉到我的技能和人类经验在某种程度上对世界有用,这感觉是无价的。
但和其他知识工作者一样,我突然想知道,我是否很快就真的无法胜任这项工作,而人工智能将比我更有能力胜任这项工作,因为我的肉脑能力微薄,而且身体受到限制,比如需要睡觉和送孩子上学。如果我认为我可以在接下来的两到三十年里继续做我喜欢的这种工作,我是否是自我放纵,或者更糟,鲁莽?
我听到技术领导者宣称职业和财务安全的未来在于行业。我确实有抵押贷款要支付,还有孩子要抚养。我是否应该开始计划将整个职业生涯转向人工智能无法替代的职业,即使它可能不会像现在的工作那样让我感到充实?
亲爱的无可替代的你,
我听到了——现在是焦虑时期!正因如此,一些研究人员最近提出了一种新的心理临床结构 –人工智能替代功能障碍(AIRD) – 描述随着人工智能系统实现工作自动化,更多人可能开始经历的生存困境。
研究人员写道,“工作人员可能会向心理健康专业人员表现出焦虑、失眠、抑郁或身份困惑等症状,这些症状可能反映出对相关性、目的和未来就业能力的更深层次的恐惧。”听起来很像你所感受到的担忧。
这些担忧是有道理的。人工智能不会让记者或作家毫发无损。已经是了改变 新闻编辑室。美联社的一位高层直言不讳到我d工作人员最近表示,当谈到人工智能成为写作过程的一部分,“抵抗是徒劳的。”
我认为这有点言过其实了参加工会例如,工人可以获得一些有意义的保护。我不相信所有新闻或写作工作(或所有白领工作)都会消失。人类的创造性输入是人工智能系统的命脉;没有它,他们将不知道世界上正在发生什么。
但我确实认为,像我们这样的知识工作者的工作机会将会减少。可能会少很多。市场将激励现金短缺的雇主尽其所能实现自动化。在短期内,我怀疑我们能否获得真正宜居的环境全民基本收入,因为公司可能会抵制它所需要的大规模财富再分配。因此,提前思考并务实确实是有意义的。
这是否意味着你应该立即转换职业并成为一名水管工或电工,就像许多人一样人工智能领域的领导者是推荐?
怀疑论者认为技术不会广泛传播或者像人工智能领导者所说的那样很快;他们认为,现在重新接受水管工培训还为时过早。与此同时,人工智能快速起飞的信徒他们认为,即使是到目前为止还无法实现自动化的管道系统,因为我们不知道如何构建真正优秀的机器人,但如果我们构建超级智能,它也会很快实现自动化(因为超级智能肯定会弄清楚如何构建真正优秀的机器人)。无论哪种方式,它都是一点也不清楚现在值得放弃你的职业生涯,花几年时间重新接受水管工培训。
然后是意义问题。
有足够的收入来抚养孩子和支付抵押贷款显然很重要。但你知道还有什么重要吗?感受到生活的目标感。
哲学家丽贝卡·纽伯格·戈德斯坦在她的新书中指出,这并不是一种奢侈,重要的本能。每个人都需要意义。按照戈德斯坦的说法,我们是“物质渴望物质”,并且我们每个人都承担着不同的“重要项目”,这给了我们存在的理由。
这位哲学家写道,当我们追求一个重要项目的努力长期受挫时,“结果在心理上是灾难性的,这种破裂被描述为生存危机”。“在最极端的情况下,一个人可能会陷入一种生死存亡的境地,即所谓的持续性抑郁症。”
并非每个人都必须在工作中找到自己的“重要项目”。但每个人都必须在某个地方找到它。戈尔茨坦确定了四种不同类型的人,每种类型都有不同的重要性:超越者、社交者、英雄奋斗者和竞争者。她将它们全部定位在“重要地图”上,这让您了解每个类别的情况:
我喜欢这种地图。(不仅仅是因为它让我想起了书中出现的那种霍比特人!)审视它可以帮助我们每个人重新思考更广泛的事物类别,让我们感受到意义,这样我们就可以考虑其他类型的工作,这些工作可以在未来形成一个令我们满意的“重要项目”。
为了说明这一点,我将告诉您我在查看地图时看到的情况。我立即被“英雄奋斗者”的岛屿所吸引,因为智力和艺术追求是我实现生活意义的主要方式,这就是我成为一名记者和小说家的原因。(一个致命的泄露:事实上,附近的水都贴有警告标签 –谨防完美主义的浅滩– 让我感觉自己被极大地关注了。)但我认为我真正居住的地方是在英雄奋斗者之岛和社交者之岛之间的一座桥上,这张地图上没有显示。因为我从来不完全满足于在真空中写一篇文章或一本小说。我希望我的工作也能真正帮助一些社区的人。
放眼当前的职业并考虑它所适合的更广泛的问题类型是有帮助的。它告诉我,如果有一天我不能再担任作家,对我来说最好的选择可能就是不成为一名水管工。需要明确的是,管道非常重要——我的浴缸上周被堵塞了,所以这感觉非常突出——我可以很容易地想象有人从这个职业中获得了一种重要感;也许他们居住在“社交者”的岛屿上,每天都在那里帮助“非亲密的人”。但我认为我不太适合这份工作,无论是在性格上还是在身体上。(“学习一门手艺”的建议经常忽略一些事情:体力劳动可能会对身体造成伤害。我的膝盖已经不好了。)
如果我有幸能够做出选择,你知道我的想法会对我来说是一个很好的替代职业吗?作为一名拉比。我很幸运在成长过程中接受了深入的犹太教育,我认为很多人会继续希望他们的精神生活由人类介导,不 机器人。作为一个喜欢使用智力和创造性手段来帮助社区的人,如果我在某个时候需要改变我的工作,作为拉比的再培训可能非常适合我。
你呢?当你查看这张重要的地图时,你能否识别出更广泛的追求类别,这些追求往往会让你感到充实,并看看除了你当前的工作之外,还有什么可以表达这一点?
如果你想要人工智能时代的后备选项,我的建议是开发那个– 即使您现在继续愉快地从事当前的职业。
至于你目前的职业,我想提醒你不要相信这样的前提,正如你所说,“我可能很快就真的无法胜任这项工作,而人工智能将比我更有能力胜任这项工作,因为我的肉脑能力微薄,而且身体受到限制,比如需要睡觉和送孩子上学。”
正是你的身体素质让你能够深入现场进行报道,培养与消息来源的信任,这样你就可以引出完美的引言,与观众建立个人关系。正是你的肉脑让你能够做出真正符合人类读者利益的判断——提出你认为现在应该问的问题,而不仅仅是人工智能确定的统计上最有可能被问到的问题。
不要假设你很快就会被完全取代,而是要专注于你职业生涯的这些方面,在这些方面你的人性是一个明显的好处。一旦你对自己的成果充满信心,你甚至可能会在心理上更加愿意以能够真正增强你的工作的方式使用人工智能——比如筛选海量的数据,这样你就可以让有权势的人承担责任。这是人工智能在新闻业中真正有用的用途,我们不应该害怕拥抱它。
您的行业可能需要数年时间才能意识到我们应该将哪些内容外包给人工智能以及我们应该为人类保留哪些内容。但现在亲自了解其中的差异可以帮助您保持重要感,或者正如您所说的那样,“我的技能和人类经验在某种程度上对世界有用的感觉。”
- 在某些领域,大多数人更喜欢人性化——比如儿童保育、护理和表演艺术——我怀疑这些领域将受到更多的保护,免受自动化的影响,至少在一段时间内是这样。这篇大西洋文章钢琴演奏家对自动钢琴的胜利凸显了这一希望之光。请注意,最终机器人护理相对于人类护理的廉价可能会变得难以抗拒,以至于只有富人才会选择后者。人情味可能会成为一种奢侈品。
- 到目前为止我最喜欢的一集矮人播客是最近的艾达·帕尔默访谈,可能是有史以来最有趣的文艺复兴历史学家。她让我想要以某种方式让“文艺复兴历史学家”成为我自己重要项目的一部分。
- 正如我提到的,我是 aulde,膝盖不好。所以我喜欢从 Shayla Love 在《纽约客》上发表的文章中学习探索我们如何定义人生阶段,根据古代雅典哲学家梭伦的说法,成年期要到 42 岁才开始!看来我还是个年轻人。
