字典起诉OpenAI |TechCrunch
作者：Amanda Silberling
大英百科全书和韦氏词典对 OpenAI 提起诉讼，指控其投诉这家人工智能巨头犯下了“大规模版权侵权行为”。
出版商在诉讼中称，拥有《韦氏词典》的大英百科全书保留了近 10 万篇在线文章的版权，这些文章在未经许可的情况下被抄袭并用于培训 OpenAI 的法学硕士。
《大英百科全书》还指责 OpenAI 生成的输出包含其内容的“全部或部分逐字复制”，以及当 AI 实验室在 ChatGPT 的 RAG 中使用其文章时，违反了版权法。检索增强生成）工作流程。OpenAI 的 RAG 工具是法学硕士在响应查询时扫描网络或其他数据库以获取新更新信息的方式。《大英百科全书》还声称，OpenAI 生成虚构的幻觉并将其错误地归咎于出版商，因此违反了商标法《拉纳姆法案》。
“ChatGPT 通过生成对用户查询的响应，取代 [Britannica] 等出版商的内容并与之直接竞争，从而导致 [Britannica] 等网络出版商的收入匮乏，”诉讼中写道。《大英百科全书》还声称，ChatGPT 的幻觉危及“公众持续获取高质量且值得信赖的在线信息”。
大英百科全书与其他一些出版商和作家一起就版权问题对 OpenAI 采取法律行动。的纽约时报,齐夫·戴维斯（Mashable、CNET、IGN、PC Mag 等的所有者），以及十几家报纸遍布美国和加拿大包括《芝加哥论坛报》、《丹佛邮报》、《太阳哨兵报》、《多伦多星报》和加拿大广播公司在内的多家媒体都起诉了 OpenAI。一个
类似的大英百科全书诉讼反对困惑仍然悬而未决。目前还没有强有力的法律先例来证明使用受版权保护的内容来培训法学硕士是否构成版权侵权。
但在一个特定的实例，Anthropic 成功说服联邦法官 William Alsup 相信这个用例（使用内容作为训练数据）具有足够的变革性，足以合法。然而，Alsup 辩称，Anthropic 非法下载数百万本书而不是付费购买，从而违反了法律，因此需要为受影响的作家支付 15 亿美元的集体诉讼和解金。
Techcrunch 活动
加利福尼亚州旧金山 | 2026年10月13-15日
OpenAI 在发布前没有回应 TechCrunch 的置评请求。
Amanda Silberling 是 TechCrunch 的资深撰稿人，内容涉及技术与文化的交叉点。她还为 Polygon、MTV、Kenyon Review、NPR 和 Business Insider 等出版物撰稿。她与科幻小说作家伊莎贝尔·金 (Isabel J. Kim) 共同主持了有关网络文化的播客“Wow If True”。在加入 TechCrunch 之前，她曾担任基层组织者、博物馆教育家和电影节协调员。她拥有学士学位。他拥有宾夕法尼亚大学英语学士学位，并曾在老挝担任普林斯顿亚洲研究员。
您可以通过发送电子邮件至 amanda@techcrunch.com 或通过 Signal 上的@amanda.100 发送加密消息来联系或验证 Amanda 的联系。