T人工智能时代也迎来了关于人工智能的辩论时代。尤瓦尔·诺亚·哈拉里（《人类简史》作者）写道：智人和人类简史而我们最重要的宏观思想家之一，他对人类历史和未来的宏大视角如今有了新的著作发布。Nexus：从石器时代到人工智能的信息网络简史.
哈拉里通常属于人工智能警示者的行列，但他的思考将讨论推进到了超出常规争论的层面。这本书通过我们收集和利用信息的角度来审视人类历史。对于哈拉里来说，这是至关重要的，因为如何使用以及误用信息是我们的历史发展过程中的关键因素，并且也将决定我们在人工智能时代的发展方向。
在哈拉里所说的“信息的天真看法”中，人类假设更多的信息必然会带来对世界的更深刻理解和甚至智慧。但当然，这并不是事实。“如果我们如此明智，为什么我们会自毁呢？” 哈拉里问道。为什么我们生产出一些即使无法控制也可能摧毁我们的东西？
哈拉里——借用另一句话的说法，大局思考者——问题不在于我们自己，勃鲁托斯，而在于我们的信息网络。错误的信息会导致糟糕的决定。只是 随着我们摄入越来越多的令人上瘾的垃圾食品，我们也摄入了越来越多的令人上瘾的垃圾信息。
他主张人工智能的问题在于“AI不是工具——它是代理。”与其他潜在具有破坏性的工具不同，“AI能够自行处理信息，从而取代人类在决策中的作用。”从某些方面来看，这种情况已经发生了。例如，在Facebook运作的方式上，这一点就有所体现。已使用过的在缅甸——算法“学会”了愤怒能创造参与度，并且没有任何上级的明确指示，它们决定推广愤怒的内容。
我和哈拉里不同的地方在于，他似乎认为人性大致固定不变，并且算法不可避免地会利用人类的弱点和偏见。公平地说，哈拉里确实写道“作为一名历史学家，我相信改变的可能性”，但在他所涵盖的历史洪流中，这种个人层面的变化可能性被淹没，他的关注点主要集中在系统和制度上，而不是构成这些机构的个体人类身上。
哈拉里承认人工智能的危险“不是因为计算机的恶意，而是因为我们自身的不足。”但他忽略了我们并不完全由这些不足定义，并低估了人类进化的能力。亚历山大·索尔仁尼琴，一个与那些恶意利用信息网络的系统打交道的人，并且他认为最终的斗争仍然发生在每个个体的人内心：“区分善恶的界限”，他写了“不是通过国家，也不是通过阶级，更不是通过政治党派——而是直接贯穿每一个个体的心灵，并且穿透所有人心。”
所以是的，人工智能和算法无疑将继续被用来利用我们最坏的一面。但同样的技术也可以用于强化我们最好的一面，培养人性中更好的天使。哈拉里本人也指出，“除了贪婪、傲慢和残忍之外，人类还能够表现出爱、同情、谦卑和快乐。”那么为什么假设人工智能只会被用来利用我们的缺点而不会用来巩固我们的优点呢？毕竟，我们最好的一面至少与最坏的一面一样深深地印刻在基因中并编码成形。而且这段代码也是开源的，供开发者在此基础上进行构建。
哈拉里哀叹来自上级的“明确指令”引导着算法，但人工智能可以允许来自上方的不同指令来促进仁慈和合作而不是分裂和愤怒。“没有自我修正机制，制度就会消亡，”哈拉里写道。而建立这些自我修正机制所需的“艰苦且相当平凡的工作”的必要性是哈拉里认为这本书最重要的启示。但这不仅仅是制度需要自我修正机制。人类也同样需要。通过使用人工智能及其超个性化的能力作为实时教练来加强我们最好的品质，我们可以 也可以增强我们个人的自我纠正机制，并使我们处于为我们的机构建立这些机制的更好位置。“人类生活是在努力提升自己和接受真实的自己之间的一种平衡”，他写道。AI可以帮助我们将这种平衡倾向于前者。
阅读更多：人工智能如何帮助人类变得更加人性化
哈拉里举出了柏拉图的洞穴寓言，人们被困在一个洞穴中，只能看到墙上摇曳的影子，并误以为那是现实。但先于AI的技术已经将我们困在了柏拉图的洞穴之中。我们早已沉迷于屏幕。我们已经完全陷入两极分化。算法早就非常擅长让我们陷在一个永不停息的愤怒风暴中。难道AI不能成为真正引领我们走出柏拉图洞穴的技术吗？
哈拉里写道：“技术很少是决定性的，”这意味着，最终，AI将取决于我们如何塑造它。“它具有巨大的正面潜力，可以创造历史上最好的医疗系统，帮助解决气候危机，”他写到，“但也可能导致反乌托邦极权政权和新帝国的崛起。”
当然，仍会有许多公司继续使用算法来分裂我们并利用我们的最基本本能。但我们也仍然可以创建替代模型来增强人性。正如哈拉里所写，“虽然计算机远未达到其全部潜力，人类也是如此。”
恰好是在与乔丹·克勒珀的谈话中发生的每日秀哈拉里对当前人工智能状况做出了最重要和最充满希望的总结：“如果我们每投入一美元和一分钟来开发人工智能，也同时投入到探索和发展我们自己的心智中去，那就会没事。但如果我们将所有的赌注都押在技术上，在人工智能上，而忽视了自我发展，这对人类来说是个非常糟糕的消息。”
阿门！当我们认识到人类是正在进行中的作品，并且我们都在进化之旅上时，我们可以利用所有可用的工具，包括人工智能，来 成为最好的自己。这是我们所处的人类与技术交汇点上的关键时刻，未来几年我们做出的决定将决定这将是赫拉利所说的“一个致命错误还是生命进化中充满希望的新篇章的开始”。