对于每一个动作，都必须有一个相等且相反的反应。艾萨克·牛顿爵士说了这番话，大概是在浏览了当时的社交媒体平台一整天之后。也就是说，当我读完玛丽莎·卡巴斯（Marisa Kabas）一篇关于拒绝接受人工智能毒害新闻业的未来，我遇到了以下标题： –Esquire AI 生成了一段真人假采访一件演员 Mackenyu 因为他很忙……要么我疯了，要么这个世界疯了。 

这不是——其中一个案例一家出版物悄悄地依赖人工智能，直到被点名后才接受它。《Esquire Singapore》在发表这篇文章时完全承认了自己的所作所为，并将其作为一个所谓的卖点！从一块:

我们很高兴能与这位日裔美国演员见面，但他的日程安排阻止了我们。因此，我们选择了电子邮件通信。一份询问清单已发送给他，我们等待着。沉默一直持续着，直到最后期限临近时，很快就被滴答作响的时钟所取代。

我们有照片，但这位 29 岁的人没有直接说过任何话。由于对功能的强烈需求，我们必须具有创造力。利用我们的创造力，我们从之前的采访中逐字逐句地提取了他的内容，并通过人工智能程序将其提供给他们以制定新的回应。

这些是我们对马肯尤的期待吗？或者它们只是来自名人回音室的回复，而我们却愿意相信这是他的？

显然是后者，你们这些傻瓜！你们这些黑客！你们这些轻信的白痴！ 

这种开创性的说谎新方法产生了引人入胜的交流，例如：

ESQ：对于如何应对压力和期望有什么建议吗？

(AI) M：我把压力和重量分开。压力是外部的；就像人们的期望一样。这是我无法控制的，但家族遗产的分量……我们的目标不是匹配我的父亲。这是为了让他感到自豪，也许还能激励其他人也这样做。压力可以压垮你，但重量可以压垮你。

并且：

ESQ：父亲的身份教会了你什么？

(AI) M：你无法排练。（笑）我生活中的其他一切我都可以准备。父爱没有剧本。没有第二次。您就在那里，实时解决问题。这是一种其他任何方式都无法比拟的谦卑。

您正在与聊天机器人交谈！它没有笑！他妈的闭嘴！此外，正如 Kotaku 指出的那样，聊天机器人肯定从来不认识 Mackenyu 的父亲、已故的动作明星 Sonny Chiba，而且我想不出有哪个心智正常的人会向预测文本生成器提出这样一个关于一个还活着的人的感受的探索性和个人化的问题。这就是变态行为！需要明确的是，我毫不含糊地相信，写这篇文章的人精神错乱了！

我不敢相信我什至不得不这么说，但如果你想发布一篇采访专题，而你无法获得相关采访，那么你废弃这个故事。没有“驱动需求”来取代它。世界并没有迫切需要这一重要的公关废话。您可以在许多网站上找到对 Mackenyu 的采访，当然还有 YouTube。如果说有什么不同的话，《时尚先生》在这里所证明的就是，这种新闻报道的重要性是如此之小，以至于可以将其外包给一个机器人侏儒，但仍然可以通过要求。

它是疯狂的对我来说，任何人都认为这是一个好主意，更不用说很多人（如果我们包括编辑）都认为这是一个好主意。他们都应该永远羞愧地低下头，立即辞掉工作，把工作交给数千名更值得的记者中的少数几个，而这些记者在近乎疯狂的命运扭曲中目前失业了。这些人最好抛弃自己的旧生活，踏上寻找真正海贼王的旅程，我很清楚这是一种虚构的宝藏。尽管存在相当大的绊脚石，但他们在那个领域仍然会比在这个领域取得更多的成功。 

当人工智能腐蚀记者的大脑，使他们无法辨别好主意和坏主意之间的区别时，就会发生这种情况，以至于他们只能构思出不同的角度涉及人工智能。

考虑到这一点，卡巴斯文章中的一个重要部分是：

如果你想使用机器，就找一份需要它的工作。这些工作比写作工作要多得多，所以要为真正想做这项工作的人腾出空间。向世界赠送你的人类/人工智能混合体并不是在帮这个世界一个忙。如果你离开，新闻业也不会想念你。没有人让你成为一名记者；这不是父母强迫你选择的工作，比如医生或律师。新闻业虽然在流行文化中被浪漫化，但一般来说是乏味的，报酬很低，工作机会也越来越差（这不是人工智能的功劳）。我小心翼翼地不把它称为一种使命，因为这似乎是为技术服务而牺牲心理健康的借口，但我确实相信这是一项不能强迫的工作。当你的心不在其中时，对于读者来说这是显而易见的。

推荐