德国的一项研究发现，聪明的人往往能够更准确地判断他人的智力。能够更好地判断他人智力的人还包括情绪感知能力更强的人和对自己的生活更满意的人。论文发表在期刊上情报。

智力是学习、理解、推理和解决问题的能力。它涉及在新情况下有效地运用知识，并包括适应不断变化的情况的能力。

心理学家将其视为记忆力、注意力、语言能力和逻辑思维等能力的组合。一些理论将智力描述为一种单一的一般能力，而另一些理论则将其视为一组多种不同的能力。

平均而言，即使在很短的接触之后，人们也能够估计他人的智力。这种能力很重要，因为智力在一个人适应环境和进行社会交往的能力中起着至关重要的作用。然而，个体准确判断他人智力的能力存在差异。虽然有些人可以相当准确地识别另一个人的智力水平，但其他人的评估却不太好。

研究作者克里斯托夫·海涅（Christoph Heine）和他的同事调查了基于短视频片段判断他人智力能力的个体差异。他们假设聪明的人能够更好地准确判断其他人的智力。

他们还预计，女性比男性更能判断智力，判断他人智力的能力与情绪感知能力、同理心、开放性、主观幸福感和社交好奇心呈正相关。

研究参与者包括 198 人，其中 72% 是大学生。140 名参与者是女性，参与者的平均年龄为 29 岁。

参与者观看了 50 个一分钟的视频，其中显示了“目标”人员，这些人具有不同的、先前已验证的智力水平。视频中显示的个人执行的任务包括大声朗读天气预报、描述最近的愉快经历、解释“对称”一词的含义或进行简短的角色扮演。每个视频结束后，研究参与者都会以五分制的方式判断目标人的智力。

研究作者使用涵盖各种形式认知能力的三种不同测试来评估研究参与者的实际智力。（这些相同的测试已用于评估视频中目标人物的经过验证的智力）。研究参与者还完成了评估，衡量他们的情绪感知能力、同理心、人格特质和主观幸福感。

结果表明，不同参与者的智力判断准确性存在显着差异，这证明人们在“良好判断”智力方面确实存在系统性差异。

正如假设的那样，更聪明的人在判断视频中人的智力方面往往更加准确。同样，具有更好情绪感知能力的参与者和那些对自己的生活更满意的人也往往是更准确的判断。

研究人员指出，这些“优秀的判断者”获得了更高的准确度，因为他们严重依赖有效的行为线索，具体来说，目标人如何清晰地表达他们的话语，以及他们演讲的实际内容和词汇。

然而，一些研究人员的其他假设并未得到数据的支持。研究发现，性别、同理心、开放性和社交好奇心并不能让一个人更准确地判断智力。

“这些发现强调了感知者认知和社会情感能力在社会评估中的重要性，并支持了良好的智力判断与心理调整相关的观点，”研究作者总结道。

这项研究有助于科学地理解人们判断他人智力的方式。然而，目前尚不清楚观看短视频是否是一种生态上有效的方法来评估一个人在现实世界、动态的社交互动中判断智力的能力。

此外，这项研究的大多数参与者都是大学生，其中许多人是心理学专业的。他们对心理学概念的熟悉可能有助于他们检测视频中的智力线索。鉴于此，关于一般人群的研究结果可能有所不同。

报纸——智力的好判断者，— 由 Christoph Heine、Johannes Zimmermann、Daniel Leising 和 Michael Dufner 撰写。