OpenAI离它的昔日风光甚远做一个利他的非营利公司.
它现在是蓬勃发展的AI产业的代表,并且实际上起到了重要作用实际上是营利性的不顾其技术的后果全速前进环境代价或者对于可能的存在风险它对社会构成的威胁。
但是根据认知科学家和著名人工智能研究人员加里·马库斯的说法,最糟糕的还在后面。在他看来,OpenAI可能会很快采取一个更加悲观的方向,就像乔治·奥威尔的小说《1984》中描述的一样,开始从事监视你的业务。
马库斯说:“我的猜测是,OpenAI将成为有史以来最像奥威尔式的公司。”在一次研讨会上上周在斯坦福大学的人类中心人工智能研究中心,据……引述商业内幕网他们将被迫成为一家监控公司。
这是会发生的原因很简单:OpenAI 需要一种赚钱的方式,Marcus 说。
马库斯后来告诉人们:“开放人工智能(OpenAI)曾推销一个适用于所有目的的通用人工智能的梦想,而到了2023年,几乎每一家大公司都基于这个前提开展了试点研究。”BI但在2024年,许多来自现场的报告都是关于失望的:该技术还不够可靠,无法用于生产,因为它存在诸如幻觉和愚蠢错误等问题。
所以他补充说:“现在有很多企业开始变得谨慎了。”
那反映出其他分析师的说法关于AI繁荣与泡沫(确实,马库斯有的)之前提到过的内容尽管存在大量炒作和巨额投资,这些人工智能模型如何能够产生足够的利润仍然不确定.
目前,这项技术的显而易见的陷阱以及商业的 缺点被忽视了,因为人们认为它最终会比现在更加出色和具有变革性。
像OpenAI这样的初创公司走上监控的道路并不罕见。以某种形式的监视,在某些情况下是存在的。副收入流对于许多人来说大型科技公司例如,像X(前推特)这样的平台,将用户数据出售给第三方那些第三方可能是监控公司,然后将它们的服务卖给政府机构。
但是作为生成式人工智能行业的领导者——这个行业建立在从网络各个角落大规模收集数据的基础上——OpenAI将能够部署自己强大的监控能力。
一些警告信号可能已经显而易见。例如,这个夏天,OpenAI有争议地任命了一名前国家安全局主任将保罗·纳卡森ne(Paul Nakasone)任命为其董事会成员。
马库斯曾经寄希望于OpenAI能够纠正方向。但他后来对该公司首席执行官山姆·阿尔特曼的领导感到失望,尤其是当公司撤销非营利法案.
马库斯表示:“在过去的几个月里,面具真的被揭掉了,我严重怀疑他会重新回到原来的使命。”BI“对投资者承诺转变为盈利性质的基本意味着这件事已经定了。”
更多关于人工智能的内容:谷歌在其糟糕的AI搜索功能中插入了烦人的广告