2024-09-16 05:03:17 英文原文

艾亚娜·纽科姆 |Mercury Staff

人工智能从回答简单的问题迅速发展到生成栩栩如生的视频，已经变得不容忽视。ChatGPT最早版本由OpenAI于2018年6月发布；最新的里程碑 DALL-E 3 于 2023 年 10 月发布，现在可以创建详细且逼真的图像，包括面部和复杂的文本。UTD 的学生和教师既是人工智能用于创意或教育项目的坚定支持者，也是怀疑论者。

UTD 拥抱人工智能的使用，允许学生和教授使用人工智能来自动化或增强基本任务、重塑工作流程、提高员工绩效、加速研究，甚至为员工和教职人员提供 Microsoft Copilot 的即时指南。学生如何使用人工智能取决于教授，他们的反应包括禁止在课堂上使用技术到结合人工智能使用的项目。

8 月 30 日，ATEC 研究生 Parul Bhatia 参加了一个人工智能艺术项目名为 Black_GPT，一个关注非洲文化的非洲未来主义中途之旅。该项目是由研究生和艺术与技术副教授 Andrew F. Scott 领导的一系列不同展示的集合，完全由人工智能生成的视觉效果和语音组成。

她说人工智能承担了大部分繁重的工作。她的项目制作背景音乐，用人工智能歌唱模型演唱她的诗，并生成女性跳舞的图像来伴奏。人工智能的帮助让她能够专注于编辑她的项目，并通过精心措辞的提示将她的愿景变成现实。

巴蒂亚说，这就像一个准人在跟你说话。我认为重要的是要记住 [AI] 是一个很棒的工具。它是一个像字典一样的工具。一天结束时，您不会记住所有单词。你需要一本字典，你查阅字典，这只是扩展知识的另一种方式。这是一个参考。

一些艺术家不同意将人工智能用于创意作品，并认为人工智能生成的艺术经常重新利用现有图像。ATEC 新生 Mia Ford 表示，她看到作家和艺术家受到了严重影响，尤其是客户流失和艺术品被盗，她说她做艺术委托的朋友对此非常不满意。

人工智能只是在网上使用福特说，从其他艺术家的图像中生成自己的图像，从某种意义上说，这是抄袭，因为它没有注明参考文献。很多人认为它剥夺了他们艺术的隐私和艺术的原创性。

艺术家们反对人工智能图像生成的进步，通过诉讼和请愿来表达他们的不满。一些以技术为重点的行业或学位的个人，例如计算机科学新生埃文·奥尔森，不同意人工智能完全复制艺术风格或知识产权的观点。

我不知道你是否可以称其为复制奥尔森说，尽管使用相同的底座，但还是受到了启发。我认为人们也做同样的事情。你查看图像，分析颜色、形状和风格。然后，如果你要根据这种风格制作东西，你就必须使用那种颜色、形状和其他任何东西。

计算机科学研究生哈德森·萨缪尔斯 (Hudson Samuels) 表示，如果学生试图冒充人工智能生成的作品，那么它只是抄袭。作为他们自己的创作，或者他们使用非公共领域媒体来生成作品。塞缪尔斯说，人工智能创作的作品不能获得版权保护，因为人工智能作品本身的货币价值较低，因此可以保护艺术家。

肯定有很多坏人滥用现有媒体从他人那里窃取信息，但我们应该利用这一点萨穆尔斯说，它是一种学习工具，而不是试图在社交媒体上获得关注的东西。但在大多数情况下，这绝对是一个非常可怕的现实。概念艺术家、纹理艺术家和媒体行业的其他从业者肯定面临着在市场上失去一些价值的风险。

随着人工智能的扩散引发道德担忧，旨在揭开人工智能神秘面纱的 UTD 人工智能协会已经陷入困境。通过创建自己的人工智能模型等项目深入了解人工智能的细节。Suvel Muttreja 是认知科学研究生，也是 AIS 长期人工智能项目 AI 5 的主任，他表示，他的心理学背景促使他对人工智能的使用持谨慎态度。

我注意到我的一些计算机科学朋友穆特雷贾说，没有那么多[道德问题]，他们在一切方面都取得了进步。但作为一名心理学家，我也担心这些技术的使用方式会剥削其他人所做的工作。有些人为艺术创作付出了心血、汗水和泪水，书写了已经完成的作品。未经允许就将其提供给人工智能进行训练和模仿绝对是有害的。

人工智能的道德担忧导致了数据中毒的威胁，即大量数据被更改或损坏以改变人工智能。正如美国国家标准与技术研究所警告的那样，数据的主要威胁来自黑客组织，其中包括利用人工智能算法性质进行的 Glaze 和 Nightshade 等数据中毒项目。

它不知道“它在说什么，”穆特雷贾说。解释 ChatGPT 的最佳方式是，它就像一只鹦鹉向您重复信息。当我说“你饿了吗？”时，你可以训练一只鹦鹉十年。你说，是的，食物。鹦鹉永远不知道食物意味着什么。它只知道它必须以正确的方式发出这些声音并以这种方式获取食物。同样，ChatGPT 也不知道它所说的单词意味着什么，它只是对它应该说的下一个单词的概率进行数学计算。

一些人与 Muttrejas 和艺术家一样担心人工智能的道德问题，而另一些人则认为迈向人工智能的未来，蓄势待发。奥尔森表示，人工智能有可能比电力更重要，而且无论好坏，它已经产生了巨大的影响。

我们正在进入一个新时代，互联网将不再像以前那样有用。Muttreja 说，在过去 15 年里。谷歌不会像以前那样有用。我们必须重新利用我们自己的智慧和感官来弄清楚如何从我们周围的世界中提取相关信息。