一篇文章来自
看，我知道我一直在说这个几次了但是，Meta对其最新AI工具的印象与其应用程序的实际用户认为这些工具的价值之间似乎仍然存在显著差距。
最新的例子上周来晚了当Meta在Threads上分享了这条精彩的内容：
为什么？为什么会有人想要那样做？这是一个难得的机会，可以参与真实的人类体验，并与你的联系人分享你所看到的画面，展示你实际见到的东西。
但不知为何，Meta的态度就是“装作有它，发布假的AI版本就行了，都是一样的。”
但这并不是说一切都一样。
社交媒体的基本理念是它给人们提供了与世界分享独特见解的机会，让无声者发声，并为偏远社区的人们提供连接的手段。这种理念的结果应该是通过共同经历增进理解。实际情况并非如此，但理想情况下，这就是这一媒介的魅力所在，以及它对每个个体所提供的价值。
机器人和机器人生成的垃圾一直妨碍着这一切，这种由诈骗者喂养的感染破坏了整个体验。
现在，Meta不仅在促成这种垃圾内容的传播，它还在积极鼓励这种情况。
Meta在奥运会期间发布了这些内容，在那个时候，你可以实际观看真正的人类，在他们多年的奉献和训练之后，以巅峰状态参加这样的赛事。为什么我要参考Meta AI来创造一个人工版本的这个场景，当这一切实际上正在发生，我可以亲眼目睹令人惊叹的真实表现时？
这就是Meta在AI方面似乎一直犯错的地方，推出了一些没有实际价值的功能，反而稀释了Facebook和IG的体验。例如，AI聊天机器人有一些价值，鉴于像ChatGPT这样的工具使用量正在上升，对话式AI将越来越成为搜索和发现的重要形式。
谁在乎回答我的问题的角色说话像Snoop一样？我的意思是，当然，这有新鲜感，前几次互动可能会让你发笑。但不知何故，Meta支付了数百万邀请这些名人使用他们的肖像，以鼓励聊天机器人使用。
这没有起作用。Meta几个月前结束了其名人聊天机器人项目虽然它现在正在增加Meta AI的名人声音那也会失败的，只要它继续提出像上面那些帖子一样的建议，告诉用户如何创造一些不存在、没有发生过的虚幻版本的东西，这些看起来真的很荒谬。
我甚至看不到这种AI在发布大量“奇迹发生” meme的人群中有市场需求，在Facebook和IG这样的背景下，这种AI的用途价值非常有限。
但Meta的投资数十亿美元用于人工智能它需要想办法让人们感兴趣，所以不断用这些“试一试”的例子来吸引我们，试图激起更多的兴趣。
别误会，生成式人工智能在产生类似人类的输出方面非常出色，并且该技术的扩展用途确实将变革各个行业和任务。
但在急于成为人工智能竞赛领导者的进程中，内部对这类工具的兴奋与这些工具对普通民众的实际价值之间仍存在差距。
在某个阶段，会有一些用途能够弥补这种差距。但我们现在还没有达到那个阶段。