当爱因斯坦与哲学家伯格森就时间问题产生分歧时

2024-10-12 23:48:43 英文原文

作者:Denyse O'Leary

在最近的一篇文章中æon(通常译作“纪元”或“宙”,根据上下文使用)不列颠哥伦比亚大学哲学教授埃文·汤普森 叙述;记载1922年的一次著名辩论之间阿尔伯特·爱因斯坦(1879—1955)和哲学家亨利·柏格森(1859—1941)关于时间的本质。

正如汤普森所指出的,爱因斯坦理解的时间是他相对论理论中所表示的时间:“对于这位德国物理学家而言,时钟测量的时间不再是绝对的:他的工作表明,在仅一个参考系中同时发生的事件才是真正的同步。因此,他有根据之一是纽约时报编辑部将其称为“摧毁时空”——并成为国际名人。

伯格森认为爱因斯坦错了的地方

伯格森并没有质疑爱因斯坦的理论或者在科学中采用参照系来研究时间的必要性。但正如他在书中所述,持续时间和时间,同年晚些时候出版的作品中透露,他确信时间不仅仅是时钟所显示的——就人类体验而言。

汤普森提出伯格森的观点像这样:

我们通常把时间想象成与空间类似。例如,我们会把它想象成一条线(如事件的时间轴)或一个圆圈(如日晷环或钟面)。当我们把时间视为时钟上的秒数时,我们就将其作为一系列有序的、离散的、同质且相同的单位来加以空间化。这就是所谓的“时钟时间”。但在我们的日常生活中,并不会体验到时间是一系列相同单元的连续。在牙医椅上的一小时与和朋友举杯畅饮的一小时截然不同。这是生活中的时间。生活中的时间是流动和不断变化的。它是“成为”而不是“存在”。当我们把时间视为一系列均匀不变的单位,就像一条线上的点或时钟上的秒数一样,我们就失去了定义真实生活的改变与成长的感觉;我们失去了贝格森所说的不可逆的变化流动,即“绵延”。

想想一个旋律。每个音符都有其独特的个性,同时与前后出现的其他音符和静默相互融合。当我们聆听时,过去的音符会在当前的音符中回响,(尤其是如果我们之前已经听过这首歌的话)未来的音符似乎已经在我们正在听到的音符中显现出来。音乐不仅仅是离散音符的序列。我们体验到的是一个本质上具有持续性的整体。

埃文·汤普森,《钟表时间反对》居住时间,时光杂志(注意:通常"Aeon"直译为“纪元”或“时代”,但在特定语境如网站或媒体平台中,可意译为“时光”。此处采用“时光杂志”以示区别,并非传统意义上的翻译对象,如果指代具体某个名称,则保留“Aeon”)2024年9月30日

柏格森认为持续的时间或经历的时间无法被测量,因为没有适用的度量单位。

爱因斯坦并不认为那有什么意义。在他1905年的关于运动体的电动力学的论文中,汤姆森告诉我们,“他声称已经完全用客观术语定义了时间。”但是“在1922年的辩论中,伯格森主张,局部的同时性总是被意识主体所感知到的。时钟不会自行读取时间。”

因此争论至今仍在继续。

时间、大脑和神经科学

汤普森指出,柏格森的绵延概念有助于我们理解某些差距,例如神经科学家对我们大脑的报告和个人生活中实际体验之间的差异。关于柏格森与爱因斯坦的辩论,他提出了自己的看法:

1922年4月6日晚开始的辩论并延续至20世纪,标志着我们科学世界观的一个错失机会——未能意识到生活经验是科学永恒且必要的源泉,包括数学物理中的抽象理论。回顾过去,我们可以看到这场辩论是一场不幸的误解。柏格森和爱因斯坦的思想比他们在世时意识到的更为一致。通过结合他们的见解,我们获得了对某个基本问题的理解:所有事物,包括我们自己,在宇宙中运动时都包含不同的持续时间。没有单一的时间存在。通过试图向爱因斯坦展示隐藏在狭义相对论下的持续时间的世界,柏格森继续提醒我们在科学世界观中被遗忘的一点:经验是物理学不可或缺的源泉。

汤普森,“实时光阴论”contra居住时间

文章的部分内容改编自一本书。盲点:为什么科学不能忽视人类体验(麻省理工学院2024年),汤普森是作者之一。该文章的另外两位作者是盲点是罗切斯特大学的天体物理学家亚当·弗兰克以及达特茅斯学院的理论物理学家马塞洛·格莱瑟尔

与此同时,实验室里…… 负面的时间?

就在我们以为事情已经安定下来的时候,物理学家报告说他们发现了负时间的证据在一段时间内奇怪的实验。据报道在生活科学网,物理学家证明光子似乎可以在进入材料之前离开它,揭示了负时间的观测证据。

量子物理学家熟悉那些奇怪的、看似不合逻辑的现象:原子分子有时表现为粒子,有时表现为波;粒子可以通过一个“来相互连接;」幽灵行动“即使在远距离上;量子物体可以像一样与其属性分离柴郡猫来自爱丽丝镜中奇遇记(注意:通常此作品的前篇《爱丽丝梦游仙境》更为人熟知,这里给出的是其续作名称。如果特指原作品,请明确指出)或者直接翻译原题《爱丽丝在 Wonderland 的冒险》 根据具体需求,如果是特指路易斯·卡罗尔的作品第一部,则通常译为《爱丽丝梦游仙境》。请确认需要哪种翻译。如果没有更多细节要求,输出原文: Alice’s Adventures in Wonderland从它的笑容中分离出来。现在,多伦多大学的Daniela Angulo领导的研究团队揭示了另一个奇特的量子结果:光子,光的波粒二象性,可以在一团冷却的原子中花费负时间来传输。换句话说,光子似乎在进入之前就已经离开了材料。“这花了一段积极的时间但多伦多大学的物理学家埃夫拉伊姆·斯坦伯格写道:“不过,我们观察到光子可以使原子似乎在激发态上花费了*负数*的时间的实验完成了!”在X(前推特)上的帖子关于新的研究该预印本于9月5日上传至arXiv.org预印服务器,尚未经过同行评审。

曼农·比希霍夫,珍娜·布莱纳,“量子物理学家在奇怪的实验中发现‘负时间’” livescience2024年10月5日

我们会看看那篇文章会如何。但记住,爱因斯坦总是特别讨厌量子物理,这是因为量子物理的某个方面。“幽灵般的超距作用。”这一发现只会给他提供更多理由。然而,量子世界确实是很好的科学。

也许错误在于没有意识到我们生活在一个充满谜团的世界中,这些谜团一旦被解开……又会带来更多的谜团。

关于《当爱因斯坦与哲学家伯格森就时间问题产生分歧时》
暂无评论

摘要

在最近发表于Aeon的一篇文章中,英属哥伦比亚大学哲学教授埃文·汤普森回顾了阿尔伯特·爱因斯坦(1879–1955)与哲学家亨利·柏格森(1859–1941)于1922年关于时间本质的一场著名辩论。当我们把时间视为一系列均匀不变的单位,比如一条线上的点或时钟上的秒时,我们就失去了变化和成长的真实感觉;我们失去了不可逆的时间流逝,柏格森称之为“持续”。通过试图向爱因斯坦展示隐藏在狭义相对论之下、不断流逝的“持续”世界,柏格森继续提醒我们在科学世界观中被遗忘的东西:经验是物理学不可或缺的源泉。现在,多伦多大学丹妮拉·安古洛领导的研究团队揭示了另一个奇特的量子结果:光子——光的波粒,可以在一云冷原子中花费负时间穿梭其间。这一发现将给他提供另一个理由。