一篇文章来自
看，我知道我一直在说这个几次了但是，Meta对其最新AI工具的赞誉与这些工具对实际用户的价值之间似乎仍然存在显著差距。
最新的例子上周迟到了当Meta在Threads上分享了这条精彩的内容时：
为什么？为什么会有人想这么做？这是一个难得的机会，可以参与真实的人类体验，并与你的联系人分享你所看到的画面，展示你实际看到的东西。
但不知为何，Meta 却像是在说“装作有它，发布一些假的AI内容，都是一样的。”
但并不是所有的都一样。
社交媒体的基本理念是它给了人们一个与世界分享自己独特观点的机会，给无声者以声音，并为偏远社区的人们提供了联系的手段。这一理念的成果应该是通过共同经历增进理解。实际情况并非如此，但理想情况下，这就是这种媒介吸引人的概念以及它对每个个体提供的价值。
机器人和机器人生成的垃圾一直是对这种体验的阻碍，它们是由骗子养大的感染源，玷污了整个体验。
现在，Meta不仅在促成这种垃圾内容的传播，还在积极鼓励它。
Meta在奥运会期间发布了这些内容，那时你可以实际观看真正的人类，在他们多年努力和训练的基础上，在巅峰状态下参加这样的赛事。既然现实中已经发生了这一切，我为何要参考Meta AI来创造一个虚假版本，而我实际上可以见证令人惊叹的真实表现呢？
这就是Meta在AI方面似乎不断犯错的地方，推出了一些没有实际价值的功能，反而稀释了Facebook和IG的体验。例如，AI聊天机器人有一定的价值，鉴于像ChatGPT这样的工具使用量正在上升，对话式AI将越来越成为搜索和发现的重要格式。
但是明星风格的AI聊天机器人?
谁在乎那个像Snoop那样说话的角色给我答案呢？我的意思是，当然，这有点新颖，前几次互动可能会让你发笑。但不知何故，Meta支付了数百万邀请这些名人使用他们的肖像，以鼓励聊天机器人的使用。
这没有起作用。Meta几个月前结束了其名人聊天机器人项目虽然它现在正在增加Meta AI的名人声音那也会失败的，因为它继续提出像上面的帖子那样的建议，告诉用户如何创造一些不存在、没有发生过的虚幻版本的东西，坦率地说，这些看起来很荒谬。
我甚至不认为在那些不断发布“奇迹发生” meme 的人中有一个市场需求，这种类型的 AI 在 Facebook 和 IG 上的应用价值非常有限。
但Meta的投资了数十亿美元用于人工智能它需要以某种方式吸引人们的兴趣，所以它一直用这些“试一试”的例子来刺激我们，试图引发更多的兴趣。
别误解我，生成式人工智能在其产生类似人类输出的能力上确实令人惊叹，而且该技术的扩展用途确实将会变革各个行业和任务。
但在急于成为人工智能竞赛领导者的过程中，公司内部对这类工具的兴奋情绪与这些工具的实际价值对于普通民众来说仍存在差距。
在某个阶段，会有一些应用能够弥补这一差距。但我们现在还没有达到那个阶段。