为什么畅销小说作家詹姆斯·帕特森喜欢Substack——却讨厌人工智能

• 小说家詹姆斯·帕特森和他的辛勤工作的合著者团队每年创作多本作品。
• 他说那对他来说还不够：他也打算开始做一个Substack。
• AI粉丝们常常将帕特森的出版系统视为该技术所能实现的功能的先驱——帮助创作者提高生产力。我问他对此有何看法。

詹姆斯·帕特森不需要另一个写作的地方。这位畅销小说家已经以高产著称：通过与一队合作者的合作，他已经能够创作了大量的作品。超过200本书自1976年以来，而且很容易一年内发布十几本作品.

但他却承诺要制作更多的内容：他将推出“饥渴之犬”，一个Substack订阅服务——这是该平台推动与各种创作者合作的一部分（欢迎加入，）蒂娜·布朗）和 超越时事通讯式的提供方式帕特森说他的Substack将包含他对写作的思考，与他喜欢的作者（包括他的合著者之一比尔·克林顿）进行视频访谈，以及任何突然冒出来的想法。

帕特森最近在接受电话采访时告诉我，他有很多事情想说：从好莱坞到那些讨厌他的人（他有许多反对者，包括斯蒂芬·金我对帕特森是否认为AI可能对他这样的作家有用特别感兴趣，因为他已经采用了工业化的写作方法。

以下是我们的聊天节选：

你不像一个需要Substack的人。

我不喜欢“赋能”这个词，所以不会使用它。但它对于写作者来说就像是一种强大的工具，在这种情况下没有人在你和读者之间，没有人会说：“做这个，不要做那个。这是一个好主意。这不是一个好主意。我们不想发表这个。”所以我认为这很酷。我可以基本上想做什么就做什么，直到某个限度为止。

看来你现在没有什么限制。

好吧，就做某些事情而言。在虚构的世界里，他们会让我去做。

在好莱坞，那有它自己的地位。我记得去拍摄《》的时候。亲吻女孩们"," [改编自1997年的电影的基础上的帕特森于1995年出版的同名书籍。每个人都很友好，但很快我就发现，在电影拍摄现场，小说家的地位甚至低于餐饮人员。

在很久很久以前，你会遇到那些经营工作室的人：“人们喜欢牛仔。他们也喜欢马戏团。我要拍一部关于牛仔和马戏团的电影！给我找十个编剧！”这种情况到现在还没有完全消失。

我现在处于一个需要频繁与好莱坞打交道的时期，有些人是出于害怕做错事的恐惧来激励自己。这种恐惧激励着他们：“我太害怕了；我不想搞砸这件事。这必须完美无缺。”这种心态在某种程度上是可以理解的，但最终它是相当具有破坏性的。

然后有很多人处于生存状态，他们说：“我现在也不在乎了。”

然后第三点就是想要让它变得越来越好所带来的快乐。大部分时候，那就是我的状态。

所以，你的Substack将会写文章吗？做视频吗？

没有规定。我们每周做三次：周一、周三、周五。周三总是免费的。我们会赠送片段。我们会赠送一些搞笑的东西，比如我咬过橡皮的旧铅笔。类似这样的东西。

有些部分已经拍摄完成了。我在做采访，我认为这会很酷。

我刚刚和克林顿总统做了一次更长的采访。我们将会分两部分进行。一部分在选举前，然后还有一部分会在他的新书今年晚些时候出版这很酷——只是人与人之间的交流。没有变化球，也没有滑球。

我和很多作家聊天。到目前为止，没有人拒绝过邀请。我们会每周做一次这样的活动。

我会讲一些一路上学到但没有包含在我资料里的东西。大师课.

我从不给别人提建议，我在MasterClass上也没有给出建议。成千上万的人上了那门课。但似乎没人学到什么东西，他们还是去上了课。但我确实没有给出任何建议，我只是告诉他们我是怎么做的。

我将做一个关于写非 fiction 文学的（实际上应该是“我将做一个关于写非虚构作品的”）。我还将做一个关于写儿童书籍的，因为我写了大量的儿童书籍。

你非常高效。你能生成大量的东西。你已经有了这个大师级课程。我猜你并不缺钱。这里的动机是什么？

这些采访很酷。它们真的很有趣。我非常喜欢这些采访。

这不过是人性的东西。就像关于克林顿的那样：这些都是人们通常不会问他们的事情。我了解他相对地 好吧现在因为我们一起出了书。明年我们还有一本要出版。而且我们一起见过很多东西。

我们第一次出去时，我和妻子跟他和希拉里一起。我们在一个小餐馆待了大约三四个小时。在用餐期间，他们有四到五次把手放在桌子下面牵在一起。

人们不会那样看待他们。你知道我的意思吗？这比你想象的要复杂得多。我们就以人类的身份相互相处吧。

我有点认识埃里克·特朗普。我可以和他合作而不涉及政治问题。我也稍微认识布什一些。所以，类似这样的事情。

你以与许多其他作家合作而闻名，从而产生大量的作品。 你将与他人合作完成这项任务吗？还是直接独立完成？

只有我。

其中一个让我急于与你交谈的原因是，在最近的人工智能热潮中，我过去一年左右一直在思考你。很多人都对这个现象感到兴奋，也有很多人对此感到担忧。你的名字经常被提及，因为你已经与其他作家合作以你的声音创作材料。所以人们会问：“詹姆斯·帕特森和他的团队一起工作来制作詹姆斯·帕特森风格的作品和詹姆斯·帕特森使用人工智能来做同样的事情有什么区别？”

这完全不感兴趣我。如果有人知道我是怎么做事的，他们会说：“这也太愚蠢了。他绝不会这么做。为什么他会这样做呢？”

我还没看到任何东西——我相信这会发生，但我还没有看到任何东西——出自AI的东西让我觉得“是的，这可能是帕特森或者[约翰]格里什姆的作品。”为什么我会那样做呢？

我对它没有兴趣。会觉得很无聊。

我希望这对你来说不无聊。感谢你的时间。

我唯一想到的与AI有关的事情是乐队The Eagles的一个成员。他的名字是什么来着？不是[唐]亨利。

乔·沃尔什？

乔·沃尔什，是的。

有人问他关于音乐和人工智能将来会怎样。而且他说，直到“我看到AI去毁坏一个酒店房间，并把电视扔进游泳池，我才不会担心AI。”我喜欢这句话。