/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/25678950/2161729561.jpg)
/ Perplexity表示“没有一个组织对事实享有版权。”
由 韦斯·戴维斯, 一个周末编辑，负责报道最新的科技和娱乐资讯。自2020年以来，他作为一名科技记者撰写过新闻、评论等各类文章。
:format(webp)/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/25678950/2161729561.jpg)
图片：Jakub Porzycki / NurPhoto 通过 Getty Images
纽约时报在一封发给该公司的勒令停止和禁止信中，要求AI搜索引擎初创公司Perplexity停止使用其网站上的内容。报告华尔街日报. 的时光（如原文无具体含义或为专有名词等特殊情况，则直接输出） Times，即目前正在起诉OpenAI和微软被指控涉嫌非法使用其内容训练模型，这家初创公司声称它们在未获授权的情况下使用了其内容，这一说法今年早些时候就已经提出。福布斯和康泰纳仕公司.
The 日记包含此信中的这段文字：
perplexity及其商业合作伙伴未经授权使用了《时代》周刊富有表现力的、精心撰写和研究过的以及编辑过的新闻报道，从而不正当地获得了好处。
纽约时报禁止使用其内容用于AI模型训练。它禁止了几种AI网络爬虫，包括Perplexity的，在其robots.txt文件告诉搜索引擎爬虫哪些URL可以被索引。
在Perplexity发言人Sara Platnick的声明中，该公司表示不会抓取内容用于AI训练，但也辩称“没有人组织拥有事实的版权”，以此来为其所说的“索引网页和呈现事实性内容”进行辩护。
它计划在收到通知后回复时代截止日期为10月30日。
以下是Perplexity声明的更多内容：
我们相信透明度，并且有一个我们网站上的公共页面这明确了我们的内容政策以及我们如何使用网络内容。我们并不是为了构建基础模型而抓取数据，而是索引网页，并将事实性内容作为引用展示以供用户提问时参考。法律承认没有人可以对事实拥有版权。正是这一点使得我们可以拥有一个丰富且开放的信息生态系统，更不用说它还赋予了新闻机构报道以前由其他媒体覆盖的话题的能力。
Following the （此处没有可翻译的实际内容）抄袭指控暑假期间，Perplexity签订了一些出版协议提供广告收入和免费订阅给包括在内的合作伙伴财富, 时间和得克萨斯论坛报
Perplexity首席执行官Aravind Srinivas告诉了日记簿Perplexity“没有兴趣成为任何人的眼中钉”，并且有兴趣“与每一个出版商合作，包括《纽约时报》。”