英语轻松读发新版了,欢迎下载、更新

YouTube测试人工智能驱动的评论回复建议功能

2024-10-15 20:10:54 英文原文

作者:By

我不知道,这似乎没有必要。

今天,YouTube拥有宣布它将启动一个新的提供AI驱动回复建议的过程的实时测试,以帮助创作者在应用中与粉丝互动。

YouTube AI replies

如所解释的 YouTube:

为了便于创作者通过评论与观众互动,我们正在试验更新版的、由AI增强的评论回复建议,这些建议会根据创作者自己的语气和风格提供可编辑的回复选项。如果你是实验对象中的创作者,在工作室(取决于你使用的工作室体验版本)的“评论”标签或“社区”标签以及YouTube移动应用中,你会开始看到这些建议。

因此,这些由AI生成的回复建议将符合你的“语气和风格”,YouTube系统会从你之前的互动中学习,为你提供如何回应视频评论的想法。

这和 Gmail 中的自动完成建议差不多,也许会有帮助。但似乎这些平台正在积极寻找方法,利用生成式 AI 来减少在线互动中的人性化因素,提供如何与人交谈的建议可能有点过头了,并且这种技术的应用可能是不必要的。

但这也能节省时间。如果你有很多关注者,并且你的内容激发了很多评论,那么自动回复建议可能会有所帮助,让与观众互动变得更加容易,并促进更多的互动。

我能看到它的益处,但再次强调,这感觉像是不应该被自动化的事情,如果可能的话,并且这也不应该是创作者轻松发布虚假互动的领域。

我对Meta的项目也有同感,这个项目使创作者能够构建以它们的风格和声音回应的AI聊天机器人社交媒体的价值在于它的社交属性,你可以在这些应用中与真实的人互动。我们自动化得越多,这种价值就越容易失去,如果一切都变成了机器人对机器人的回应,人们只会越来越倾向于加入他们自己更小的聊天群组和对话中去。

机器人一直以来都是令人烦恼的存在,从自动回复到私信再到自动参与互动。它们大多数情况下很容易被识别出来,并且总是浪费空间。然而现在,平台却在积极鼓励这种类型的互动。

因为现在AI改进后更难被发现了?因为可以节省时间,并让人们感到被关注?

我不知道,我只是觉得没必要把所有事情都自动化,但我也理解一些创作者所处理的工作规模可能适合使用这些工具。

无论如何,YouTube的评论回复建议只是建议,如果你选择使用它们,你可以编辑这些建议。

YouTube表示,这项测试将首先面向一小部分创作者推出,随后计划进一步扩大范围。

关于《YouTube测试人工智能驱动的评论回复建议功能》的评论


暂无评论

发表评论

摘要

今天,YouTube 宣布将推出一项新功能的实时测试,该功能将提供由人工智能驱动的回复建议,以帮助创作者在应用程序中与粉丝互动。但似乎这些平台正在积极寻求使用生成式 AI 来减少在线互动中的人性化,并且提供关于如何与人交流的建议可能有点过分,而且是不必要的技术应用。大多数建议都很明显,总是占用空间。因为现在的 AI 更加先进而更难检测到吗?不管怎样,YouTube 的评论回复建议只是建议,如果您选择使用它们的话,也可以对其进行编辑。