文字大小
一系列令人动容的照片展示了历史上的精彩瞬间,这让在线上的业余史学家们着迷。问题在于,这些照片并非真实——它们可能模糊了我们对过去的认识。
在社交媒体上广泛分享的这些黑白照片——一名饥荒中的母亲和她的孩子(背景是大萧条时期);一名疲惫的越南战争士兵——乍看之下仿佛是真实的历史文献。
但它们是由人工智能创造的,研究人员担心它们会混淆真实历史的真相。
荷兰历史学家乔·赫迪格·蒂乌维斯在线上揭穿虚假说法,他表示:“人工智能引发了一场假历史的海啸,尤其是图片方面。”
在某些情况下,他们甚至会制作一个真实旧照片的AI版本。这真的非常奇怪,特别是当原图非常有名的时候。
一张发布在Facebook上的照片显示,一对年轻帅气的男子站在一架老式双翼飞机前摆姿势:据称这是莱特兄弟首次动力飞行时的照片。
但这不是莱特兄弟。
真实的档案照片展示了蓄着胡子的奥维尔和他的哥哥威尔伯戴着扁帽的样子,与黑白照片中金色头发的AI生成图像完全不同。
在使用Midjourney(一个流行的AI在线图像生成器)创建的图片中,有一系列伪造的复制品描绘了1963年涉嫌暗杀美国总统约翰·F·肯尼迪的李·哈维·奥斯瓦尔德本人被杰克·鲁比射杀的那一刻。
Midjourney上的其他图片声称展示了1945年广岛原子弹爆炸、1968年苏联盟军入侵布拉格以及古代罗马斗兽场的景象。
“他们经常关注那些太过久远而没有照片可查或者记录不足的事件,”玛利亚·阿马拉尔说道,她是一位专门将黑白照片上色的艺术工作者。
这会导致虚假视觉被接受为事实的风险,随着时间的推移,这种风险可能会扭曲我们对历史的理解,并削弱公众对视觉证据作为了解过去可靠来源的信任。
目前,Amaral 和 Teeuwissen 相信他们仍然可以通过肉眼辨别出假的历史照片和真实的照片。
生成的AI照片往往会出现一些明显的错误:比如一只手有多余的手指,缺失细节——例如莱特兄弟飞机上缺少螺旋桨——或者相反,构图过于完美。
“AIG生成的照片可以还原外观,但它们缺少人性元素,摄影师选择背后的意图和原因。”亚马尔说道。
它们可能在视觉上很有说服力,但最终是空洞的。
对于Teeuwissen来说,“真实的照片是由真实的人拍摄的,通常会有焦点不实的情况,或者有人无意中看起来很傻,化妆效果不好等等。”
但她判断很快就会出现这样的情况:AI生成的图像质量将达到一个水平,使得肉眼难以辨别伪造图片——她认为这是一个“危险”的前景,会加剧虚假信息的传播。